Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

23 октября 2017 года

Красногорский городской суд 

<

адрес> в составе:

Судьи Беловой И.В.,

При секретаре ФИО3,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании недействительными утраченных ценных бумаг на предъявителя, восстановлении прав,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании недействительными утраченных ценных бумаг на предъявителя, восстановлении прав по утраченных ценным бумагам.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ею приобретен сберегательный сертификат на предъявителя серия СЧ № на сумму вклада 50 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ при неустановленных обстоятельствах произошла утеря данной ценной бумаги.

На основании изложенного, ФИО2 обратилась в суд.

В судебное заседание представитель заявителя по доверенности ФИО4 явилась, заявленные требования поддержала.

Заинтересованное лицо – ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя заявителя, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 148 ГК РФ восстановление прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя производится судом в порядке вызывного производства в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего ценную бумагу, о признании ее недействительной и восстановлении прав по ценной бумаге.

Восстановление прав по утраченной именной документарной ценной бумаге производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего такую ценную бумагу, а в случаях, предусмотренных законом, также иных лиц.

В силу п. 1 ст. 294 ГПК РФ лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (далее также в настоящей главе - документ), в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.

Согласно ст. 300 ГПК РФ в случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в отделении банка Сбербанк России дополнительный офис № ФИО2 приобретен сберегательный сертификат на предъявителя серия СЧ № на сумму вклада 50 000 рублей, что подтверждается справкой (л.д. 8).

В июне 2017 года заявителем утерян сберегательный сертификат на предъявителя серия СЧ № на сумму вклада 50 000 рублей, о чем в отделение полиции ДД.ММ.ГГГГ подано заявление, зарегистрированное за номером по КУСП 9031 (л.д. 17).

Учитывая, что сберегательный сертификат на предъявителя утерян, его исполнение ФИО2 более не возможно, суд считает возможным признать недействительным сберегательный сертификат на предъявителя серия СЧ № на сумму вклада 50 000 рублей, восстановив права ФИО2 по утраченной ценной бумаге.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 удовлетворить, признать недействительным сберегательный сертификат на предъявителя серия СЧ № на сумму вклада 50 000 рублей.

Восстановить права ФИО2 по утраченный ценной бумаге – сберегательный сертификат на предъявителя серия СЧ № на сумму вклада 50 000 рублей.

Решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в месячный срок.

Судья И.В. Белова