Решение

 в окончательной форме принято 14.06.2017 

Дело № 2-1895/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2017 года г. Рыбинск 

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Румянцевой Л.Н.,

при секретаре Поповой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго Ярославль » к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о взыскании задолженности за электроэнергию и по встречному иску ФИО6 к ПАО «ТНС энерго Ярославль » о признании действий незаконными, компенсации морального вреда,

установил:

ПАО «ТНС энерго Ярославль » обратилось в суд с иском, в котором ( с учетом уточнённого иска от 26.05.2017г., т.2) просит суд:

Взыскать в пользу ПАО «ТНС энерго Ярославль»:

с ФИО5 задолженность за электроэнергию за период с 20 февраля 2015 по 30 апреля 2016 в размере 156,97 руб., расходы по введению режима ограничения потребления электрической энергии в размере 382,50 руб., расходы по возобновлению режима потребления электрической энергии в размере 382,50 руб.;

с ФИО6 задолженность за электроэнергию за период с 20 февраля 2015 по 30 апреля 2016 в размере 39,30 руб., расходы по введению режима ограничения потребления электрической энергии в размере 95,62 руб., расходы по возобновлению режима потребления электрической энергии в размере 95,62 руб.;

с ФИО7 задолженность за электроэнергию за период с 07 апреля 2015 по 14 декабря 2015 в размере 37,25 руб.; расходы по возобновлению режима потребления электрической энергии в размере 191,24 руб.;

со ФИО8 задолженность за электроэнергию за период с 12 августа 2015 по 24 ноября 2015 в размере 7,99 руб.;

с ФИО9 задолженность за электроэнергию за период с 25 ноября 2015 по 30 апреля 2016 в размере 33,16 руб., мотивируя следующим.

Между ПАО «ТНС энерго Ярославль» (по 30 июня 2015 года ОАО «Ярославская сбытовая компания») и ФИО4 в порядке статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации заключен договор снабжения электрической энергией № на поставку электроэнергии в 

<

адрес>.

Квартира принадлежит в долях нескольким гражданам:

ФИО10 - доля 1/8 с 07.04.2015 по 14.12.2015

ФИО11 - доля 1/16 с 18.08.2015 по 24.11.2015

ФИО12 - доля 1/4 с 12.03.2002 по настоящее время

ФИО9 - доля 1/16 с 24.11.2015 по настоящее время

ФИО9 - доля 1/8 с 14.12.2015 по настоящее время

ФИО6 - доля 1/16 с 11.09.2013 по настоящее время

ФИО1 - доля 1/4 с 11.09.2013 по 06.04.2016, по день смерти

ФИО2 - доля 1/4 с 11.09.2013 по 4.04.2016, по день смерти

По вышеуказанному адресу в настоящее врем зарегистрированы:

- ФИО4

- ФИО7,

- ФИО8

Решением Рыбинского городского суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан недееспособным. Опекуном над ФИО4 назначена ФИО5 

В связи с ранее образовавшейся задолженностью в размере 3684,01 рублей, в марте 2015 года в отношении потребителей было введено ограничение режима потребления электрической энергии.

25 апреля 2015 года ранее образовавшаяся задолженность в сумме 3853 руб. оплачена. 29 апреля 2015 года в связи с погашением долга по заявке сбытовой компании ПАО «ТНС энерго Ярославль» работниками ООО «Энергоконтроль», поставка электроэнергии в квартиру возобновлена, 

Расходы по введению режима ограничения составили 1530 рублей.

Расходы по возобновлению режима потребления электрической энергии составили 1530 рублей.

В связи с тем, что собственники жилой площади неоднократно менялись, расчет суммы задолженности произведен с разделением по периодам, в зависимости от того, кто в конкретный период был собственником долей.

ФИО6 обратился в суд с встречным иском к ПАО «ТНС энерго Ярославль»

( т.1 л.д.150), в котором просит суд:

Действия ПАО «ТНС энерго Ярославль» признать незаконными и необоснованными, отменить полное ограничение режима потребления электрической энергии, наложенный по адресу: 

<

адрес>., восстановив подачу электрической энергии по данному адресу в тарифах исполнителя на услуги.

Взыскать с ПАО «ТНС энерго Ярославль» компенсацию морального вреда в размере 120 000 рублей., мотивируя следующим.

Он вносил все необходимые обязательные платежи за коммунальные услуги, в том числе, за электроснабжение.

17 марта 2015 года ответчиком была прекращена подача электрической энергии, с этого времени по настоящее время он проживает без света.

ФИО6 не был надлежащим образом уведомлен о намерении ответчика прекратить подачу электроэнергии, не был составлен акт отключения электричества. Действиями ответчика ему причинены физические и нравственные страдания, поскольку он не мог в течении двух лет, с момента отключения, пользоваться телевизором, стиральной машиной и другими электрическими приборами.

Действиями ответчика истцу причинены нравственные страдания, размер компенсации морального вреда составляет 120 000 руб.

Определением Рыбинского городского суда от 9.06.2017г. принят отказ представителя ПАО «ТНС энерго Ярославль» по доверенности Горда В.Н. от иска в части требований о взыскании с ФИО5 задолженности за электроэнергию за период с 20 февраля 2015г. по 30 апреля 2016г. в размере 156,97 руб.,производство по делу в указанной части прекращено. 

Определением Рыбинского городского суда от 9.06.2017г. принят отказ представителя ФИО6 по доверенности ФИО13 от иска в части требований об обязании ПАО «ТНС энерго Ярославль» восстановить подачу электрической энергии в тарифах исполнителя на услуги. Производство по делу в указанной части прекращено.

В судебном заседании представитель ПАО «ТНС энерго Ярославль» по доверенности Горда В.Л. иск поддержала, встречный иск ФИО14 не признала.

Представитель ФИО14 по доверенности ФИО13 с иском ПАО «ТНС энерго Ярославль» не согласен, иск ФИО14 поддержал.

ФИО5 с иском ПАО «ТНС энерго Ярославль» согласна.

ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему.

Расчет платы за потребленную электроэнергию и за общедомовые нужды осуществляется в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства РФ № 354 от 6 мая 2011 года "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

Пункт 34 Правил… обязывает всех потребителей своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Пункт 32 Правил… закрепляет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором,.. . - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Обязанность потребителей, проживающих в многоквартирных домах, оплачивать электроэнергию, в том числе и потребленную на общедомовые нужды, предусмотрена ст. 153 Ж К РФ и пунктом 40 Правил…

Ч. 1 ст. 153, ч 1 ст. 155 ЖК РФ, п. 66 Правил… плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца следующего за истекшим месяцем.

В судебном заседании установлено следующее.

Между ПАО «ТНС энерго Ярославль» (по 30 июня 2015 года ОАО «Ярославская сбытовая компания») и ФИО4 в порядке статьи 540 ГК РФ заключен договор снабжения электрической энергией № на поставку электроэнергии в 

<

адрес>.

Ранее лицевой счет был оформлен на ФИО3.

Согласно выписки из ЕГРП собственники квартиры постоянно менялись, квартира принадлежала:

ФИО10 - доля 1/8 с 07.04.2015. по 14.12.2015.

ФИО11 - доля 1/16 с 18.08.2015. по 24.11.2015.

ФИО12 - доля 1/4 с 12.03.2002. по настоящее время

ФИО9 - доля 1/16 с 24.11.2015. по настоящее время

ФИО9 - доля 1/8 с 14.12.2015. по настоящее время

ФИО6 - доля 1/16 с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время

ФИО1 - доля 1/4 с 11.09.2013. по 06.04.2016., по день смерти

ФИО2 - доля 1/4 с 11.09.2013. по 4.04.2016., по день смерти

По вышеуказанному адресу зарегистрированы:

- ФИО4,

- ФИО7,

- ФИО8

Ранее в квартире также были зарегистрированы:

-ФИО1 (снята с регистрационного учета в связи со смертью 6 апреля 2016 года),

- ФИО2 (снят с регистрационного учета в связи со смертью 4 апреля 2015 года).

Сведений о наследниках умерших ФИО1 и ФИО2 согласно ответу нотариуса, не имеется.

Решением Рыбинского городского суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан недееспособным. Опекуном над ФИО4 назначена ФИО5

Расчеты за электрическую энергию осуществляются с потребителями на основании данных индивидуального прибора учета.

Ответчики проживают в многоквартирном доме, обязаны производить оплату потребленной электроэнергии в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Обязательства ответчиков по своевременной оплате за потребление электроэнергии не выполняются.

Как следует из материалов дела, задолженность за электроэнергию по вышеуказанному лицевому счету, в том числе, и по оплате электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды, за период по счетам с 1 марта 2015 года (а фактически с 20 февраля 2015) по 3 апреля 2016 года составляет 627 руб. 99 коп.

В связи с ранее образовавшейся задолженностью, в марте 2015 года в отношении ответчиков было введено ограничение режима потребления электрической энергии.

Право на введение ограничения и порядок приостановления поставки электроэнергии предусмотрено разделом. XI. Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов «Приостановление или ограничение предоставления коммунальных услуг».

Пунктом 117 Правил… предусмотрено, что исполнитель имеет право ограничить или приостановить предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги - через 30 дней после письменного предупрежден (уведомления) потребителя.

Пунктом 118 Правил… определено, что под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

Пунктом 119 Правил… предусмотрено, что если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель в письменной форме направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня передачи потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доводится до сведения потребителя путем вручения ему под расписку или направления по почте заказным письмом (с описью вложения);

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя-должника путем вручения ему извещения под расписку.

Пунктом 120 Правил …определен порядок возобновления энергоснабжения.

«Предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней со дня устранения причин, указанных в подпунктах "а", "б" и "д" пункта 115 и пункте 117 настоящих Правил, в том числе со дня полного погашения задолженности или заключения соглашения о порядке погашения задолженности, если исполнитель не принял решение возобновить предоставление коммунальных услуг с более раннего момента».

Как следует из материалов дела и подтверждено представленными истцом расчётами, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на момент вручения потребителю уведомления о введении ограничения энергопотребления, сумма задолженности за потребленную электроэнергию составляла 3684,01 руб. в т.ч. просроченная свыше 2х месяцев --- 3183,10 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета.

По состоянию на 07.02.2015 в квартире по адресу: 

<

адрес> было зарегистрировано 3 человека (ФИО2, ФИО1, ФИО4).

Уведомление вручено одному из собственников квартиры ФИО1, которая в момент вручения проживала по вышеуказанному адресу и находилась дома. 

11 марта 2015 года ФИО1 в соответствии с требованиями законодательства вручено повторное уведомление о введении ограничения энергопотребления в квартире.

В уведомлении была указана дата приостановления подачи электрической энергии - 17 марта 2015 года, и предложено потребителю повторно решить вопрос о погашении задолженности.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла

В связи с тем, что задолженность по лицевому счету не была погашена до указанной в уведомлениях даты, 17 марта 2015 года введено ограничение энергопотребления в 

<

адрес>, о чем составлен акт №. На момент введения ограничения зафиксированы показания прибора учета 10864. Именно по этим показаниям и сделан расчет задолженности по иску сбытовой компании о взыскании задолженности. Доказательств оплаты электроэнергии с учетом данных показаний индивидуального прибора учета никто из собственников квартиры не предоставил.

25 апреля 2015 года ранее образовавшаяся задолженность в сумме 3853 руб. оплачена, что подвержено квитанцией от 25.04.2015 и выпиской из лицевого счета.

29 апреля 2015 года в связи с погашением долга поставка электроэнергии в квартиру возобновлена, что подтверждено актом от 29 апреля 2015 года.

Постановлением Правительства РФ № 442 от 4 мая 2012 года утверждены Правила полного и (или) частичного ограничения потребления электрической энергии, в соответствии с которыми установлены основы регулирования отношений, связанных с введением полного и ( или ) частичного ограничения режима потребления электрической энергии потребителями электрической энергии.

Пунктом 24 вышеуказанных Правил… установлено, что инициатор введения ограничения вправе потребовать в установленном законодательством Российской Федерации порядке с потребителя, в отношении которого было введено ограничение режима потребления, компенсации расходов на оплату действий исполнителя (субисполнителя) по введению ограничения режима потребления такого потребителя и последующему его восстановлению, а также на совершение им действий, предусмотренных настоящими Правилами.

«Сетевая организация (если она инициирует введение ограничения режима потребления) вправе потребовать в установленном законодательством Российской Федерации порядке с потребителя, в отношении которого было введено ограничение режима потребления в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзацах третьем, пятом и шестом подпункта "б", подпунктах "в" и "к" пункта 2 настоящих Правил, компенсации расходов, понесенных сетевой организацией в связи с введением такого ограничения режима потребления и последующим его восстановлением. При этом под указанными расходами понимаются в том числе расходы на оплату действий субисполнителя по введению ограничения режима потребления и последующему его восстановлению».

Суммы понесенных ресурсоснабжающей организацией затрат на введение ограничения и на возобновление энергоснабжения подтверждены договором между ОАО « Ярославская сбытовая компания» (после смены наименования ПАО «ТНС энерго Ярославль») и ООО «Энергоконтроль» № ЯСК/184-14 от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по ограничению /возобновлению энергоснабжения потребителей, находящихся в многоквартирных домах, а также калькуляцией на услуги по ограничению /возобновлению энергоснабжения потребителей в многоквартирных домах (приложение № к договору) и актами выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, реестрами выполненных работ ООО «Энергоконтроль» за март и апрель 2015 года, платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Расходы по введению режима ограничения составили 1530 рублей.

Потребителю был выставлен счет с учетом данной суммы задолженности от 31.03.2015 года.

Расходы по возобновлению режима потребления электрической энергии составили 1530 рублей.

Потребителю был выставлен счет от 30.04.2015., с учетом данной суммы задолженности за возобновление режима потребления. 

Как следует из материалов дела, собственники квартиры неоднократно менялись, в связи с чем истцом представлен расчет суммы задолженности с разделением по периодам, в зависимости от того, кто в конкретный период был собственником долей.

Как следует из указанного расчёта :

1. Долг за март 2015 года в сумме 154,45 рублей определен за период с 20.02.15 по 17 марта 2015. Начальные показания 10807 зафиксированы при контрольном обходе ООО «Энергоконтроль». Показания 10864 зафиксированы работниками ООО «Энергоконтроль» в акте № при введении ограничения энергопотребления.

Начальные показания 10807, конечные 10864. 

Расход составил 57 квт.ч. 

Расход по ОДН 16,2 квт.ч. 

Тариф 2,11 руб.

Сумма долга: 120,27 руб. (плата за электроэнергию); 34,18 руб. (плата за ОДН); 1530 руб. (расходы по введению ограничения).

ФИО 

Доля 

Долг за ээ 

Долг по ОДН 

Расходы за ограничение энергопотребления 

ФИО4 

1/4 

30,06 

8,54 

382,50 

(ФИО5) 

ФИО6 

1/16 

7,52 

2,17 

95,63 

ФИО2 

1/4 

30,06 

8,54 

382,50 

ФИО1 

1/4 

30,06 

8,54 

382,50 

Не известен собственник 

3/16 

22,57 

6,39 

286,87 

2. Период задолженности с 1 по 6 апреля 2015 года

Расход на ОДН за данный период составил 3,24 квт.ч. (16,2 квт.ч расход за целый месяц: 30 дней месяца * 6 дней апреля). Тариф 2,11 руб.;

Сумма долга: 6,84 рублей (плата за ОДН).

ФИО 

Доля 

Долг за ээ 

Долг по ОДН 

ФИО4 (ФИО5) 

1/4 

0 

1,71 

ФИО6 

1/16 

0 

0,43 

ФИО1 

1/4 

0 

1,71 

ФИО2 

1/4 

0 

1,71 

Не известен собственник 

3/16 

0

1,28 

3. Период задолженности с 7 апреля 2015 года по 11 августа 2015 года

Расход за данный период составил: 07 апреля - 30 апреля 12,96 квт.ч.(16,2 квт.ч расход за целый месяц: 30 дней месяца * 24 дня апреля); май-июль ежемесячно по 16,2 квт.ч.; август 5,75 квт.ч. (16,2 квт.ч расход за целый месяц : 31 день месяца * 11 дней августа).

Общий расход за период 67,31 квт.ч. 

Тариф 2,11 руб. по июнь 2015 включительно; 2.29 руб. с 01.07.2015.

Сумма долга составляет: 95,71 руб.+50,27 = 145,98 рублей (плата за ОДН); Расходы на возобновление энергоснабжения 1530,00 рублей.

ФИО 

Доля 

Долг заээ 

Долг по

одн 

Расходы за возобновление энергопотребления 

ФИО4

(ФИО5)

1/4 

0 

36,49 

382,50 

ФИО6 

1/16 

0 

9,12 

95,63 

ФИО1 

1/4 

0 

36,49 

382,50 

ФИО2

1/4 

0 

36,49 

382,50 

ФИО7 

1/8 

0 

18,27 

191,24 

Не известен собственник 

1/16 

0 

9,12 

95,63 

4.Период задолженности с 12 августа 2015 года по 24 ноября 2015 года.

Расход за данный период составил : 12 августа-31 августа 10,45 квт.ч.(1 квт.ч расход за целый месяц : 31 день месяца * 20 дней августа); сентябрь-октябрь ежемесячно по 16,2 квт.ч.; ноябрь 12,96 квт.ч. (16,2 квт.ч расход за целый месяц 30 дней месяца * 24 дня ноября).

Общий расход 55,81 квт.ч. 

Тариф 2,29 рублей. 

Сумма долга 127,80 руб. (плата за ОДН).

ФИО 

Доля 

Долг за ээ 

Долг по 

ОДН

ФИО4 (ФИО5) 

1/4 

31,95 

ФИО6 

1/16 

7,99 

ФИО7 

1/8 

15,97 

ФИО2 

1/4 

31,95 

ФИО1

1/4 

31,95 

ФИО8 

1/16 

7,99 

5.Период задолженности с 25 ноября 2015 года по 14 декабря 2015 года.

Расход за данный период составил: 25 ноября-30 ноября 3,24 квт.ч.(16,2 квт.ч расход за целый месяц: 30 дней месяца * 6 дней ноября); декабрь 7,32 квт.ч. (16,2 квт.ч расход за целый месяц : 31 день месяца * 14 дней декабря).

Общий расход 10,56 квт.ч. 

Тариф 2,29 рублей. 

Сумма долга 24,18 руб. (плата за ОДН).

ФИО 

Доля 

Долг за ээ 

Долг по ОДН 

ФИО4 (ФИО5) 

1/4 

6,04 

ФИО6 

1/16 

1,52 

ФИО7 

1/8 

3,02 

ФИО2 

1/4 

6,04 

ФИО1 

1/4 

6,04 

ФИО9 

1/16 

1,52 

6. Период задолженности с 15 декабря 2015 года по 30 апреля 2016 года.

Расход за данный период составил : 15 декабря-31 декабря 8,88 квт.ч.(16,2 квт.ч расход за целый месяц : 31 день месяца * 17 дней декабря); январь 2016-ЗОапреля 2016 по 16,2 квт.ч. ежемесячно.

Общий расход 73,68 квт.ч. 

Тариф 2,29 рублей.

Сумма долга 168,73 руб. (плата за ОДН).

ФИО 

Доля 

Долг за ээ 

Долг по ОДН 

ФИО4 (ФИО5) 

1/4 

42,18 

ФИО6 

1/16 

10,55 

ФИО2 

1/4 

42,18 

ФИО1 

1/4 

42,18 

ФИО9 

1/16 

10,55 

ФИО9 

1/8 

21,09 

Итого общая сумма задолженности за потребленную электроэнергию за период с 20 февраля 2015 по 30.04.2016 составляет 627,99 руб., а также 3 060 руб. - расходы по введению режима ограничения, расходы по возобновлению энергопотребления.

Указанный расчёт судом проверен, признан правильным.

Таким образом, задолженность ответчиков по данному иску составляет:

ФИО7 - 37,25 руб. задолженность за электрическую энергию; 191,24 руб. расходы по возобновлению режима потребления.

ФИО8 - 7,99 руб. задолженность за электрическую энергию.

ФИО12 - 382,50 руб. расходы по введению режима ограничения, 382,50 руб. расходы по возобновлению режима потребления.

ФИО9 - 33,16 руб. задолженность за электрическую энергию;

ФИО6 - 39,30 руб. задолженность за электрическую. энергию; 95,62 руб. расходы по введению режима ограничения; 95,62 руб. расходы по возобновлению режима потреб лени.

Указанные денежные суммы суд взыскивает с ответчиков в пользу истца.

Суд отказывает ФИО6 в удовлетворении встречного иска, поскольку в судебном заседании установлено, что законно и обоснованно в связи с ранее образовавшейся задолженностью в марте 2015 года в отношении ответчиков было введено ограничение режима потребления электрической энергии. 25 апреля 2015 года ранее образовавшаяся задолженность в сумме 3853 руб. оплачена, что подвержено квитанцией от 25.04.2015 и выпиской из лицевого счета. 29 апреля 2015 года в связи с погашением долга поставка электроэнергии в квартиру ответчиков возобновлена, что подтверждено актом от 29 апреля 2015 года.

Доказательств обратному ФИО6 не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что действия ПАО «ТНС энерго Ярославль» являлись законными, требование ФИО6 о компенсации морального вреда на основании ст. 151 ГК РФ не подлежит удовлетворению, поскольку сбытовой компанией не предпринимались какие-либо действия в отношении ФИО6, которые бы повлекли причинение ему нравственных либо физических страданий.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать в пользу ПАО «ТНС энерго Ярославль»:

с ФИО4 расходы по введению режима ограничения потребления электрической энергии в размере 382,50 руб., расходы по возобновлению режима потребления электрической энергии в размере 382,50 руб.;

с ФИО6 задолженность за электроэнергию за период с 20 февраля 2015г. по 30 апреля 2016г. в размере 39,30 руб., расходы по введению режима ограничения потребления электрической энергии в размере 95,62 руб., расходы по возобновлению режима потребления электрической энергии в размере 95,62 руб.;

с ФИО7 задолженность за электроэнергию за период с 07 апреля 2015г. по 14 декабря 2015г. в размере 37,25 руб.; расходы по возобновлению режима потребления электрической энергии в размере 191,24 руб.;

со ФИО8 задолженность за электроэнергию за период с 12 августа 2015г. по 24 ноября 2015г. в размере 7,99 руб.;

с ФИО9 задолженность за электроэнергию за период с 25 ноября 2015г. по 30 апреля 2016г. в размере 33,16 руб.

ФИО6 отказать в удовлетворении встречного иска к ПАО «ТНС энерго Ярославль» о признании действий незаконными, отмене полного ограничения режима потребления электрической энергии, компенсации морального вреда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья