Дело № 1-569/2019 

24RS0032-01-2019-003415-22

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Красноярск 19 сентября 2019 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Непомнящего Д.А., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Красноярска Мосияш И.С., 

подсудимого Сизых, его защитника – адвоката Лебедева В.Н., предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,

при секретаре Потаповой А.А.,

единолично рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Сизых, 

<

данные изъяты> ранее судимого: 

- 06.11.2013 года Ленинским районным судом г.Красноярска по ч.1 ст.162 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; 

- 12.08.2014 года Ленинским районным судом г.Красноярска по п. «а» ч.2 ст.161, ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 10.11.2016 года по отбытии наказания; 

- 23.01.2018 года мировым судьей судебного участка №58 в Ленинском районе г.Красноярска по ст.264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с правом управления транспортными средствами на срок 2 года (срок окончания 21.01.2021 года – неотбытый срок составляет 1 год 4 месяца 2 дня), освобожденного из мест лишения свободы 22.01.2019 года по отбытии основного наказания, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сизых совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Преступление им было совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Сизых, находясь на лестничной площадке между вторым и третьим этажами в первом подъезде 

<

адрес>, на подоконнике увидел пластиковую бутылку, возле которой находилось наркотическое средство, содержащее в своем составе метил2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 0,054 грамма. Сизых, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, взял вышеуказанное наркотическое средство, положил в правый карман кофты надетой на нем, и хранил в кармане кофты, до момента его задержания сотрудниками УВО по г. Красноярску - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Красноярскому краю» по 

<

адрес>, то есть до 22 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. После задержания сотрудниками УВО по г. Красноярску - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Красноярскому краю», Сизых был доставлен в дежурную часть ОП № МУ МВД России «Красноярское».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 45 минут до 23 часов 00 минут в помещении дежурной части ОП № МУ МВД России «Красноярское» в присутствии понятых был произведен личный досмотр Сизых, в ходе которого из правого кармана кофты, которая была одета на Сизых, было изъято вещество коричневого цвета. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое у Сизых вещество, является наркотическим средством, содержащим в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,054 грамма.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», вышеуказанное вещество отнесено к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список №).

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», вышеуказанное наркотическое средство, относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый Сизых полностью признал себя виновным в совершении указанного преступления, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, указанные в обвинительном акте обстоятельства полностью соответствуют событию совершенного им преступления, поддержал заявленное по окончании дознания ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пределы обжалования приговора ему известны.

Защитник Лебедев В.Н. поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Мосияш И.С. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Сизых не превышает десяти лет лишения свободы, у суда не имеется оснований для отказа подсудимому в удовлетворении его ходатайства, в связи с чем, уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

При постановлении приговора суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Сизых обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия Сизых суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №/д от ДД.ММ.ГГГГ, Сизых хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период деяния, в котором он подозревается, не страдал и не страдает в настоящее время, при объективном обследовании не выявлено сведений о наличии у него синдрома зависимости от наркотических веществ (наркомании), алкоголя (алкоголизма). В настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (л.д.94).

Психическое и физическое состояние Сизых, исходя из исследованных судом медицинских справок (л.д. 81,82,84,85), приведенного выше заключения эксперта №/д от ДД.ММ.ГГГГ, адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, сомнений в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы у суда не вызывает, в связи с чем Сизых подлежит уголовной ответственности на общих условиях.

Обсуждая вопрос о виде и размере назначаемого Сизых наказания, суд принимает во внимание тяжесть и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, работает, удовлетворительно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции, а также положительно: соседями, по прежнему месту работы, по месту прохождения службы в рядах армии, имеет грамоту за добросовестное отношение к производственной практике из профессионального лицея, вину в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном. Также суд принимает во внимание влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, состоящей из матери-пенсионерки, сожительницы и малолетнего ребенка.

В качестве обстоятельств, смягчающих Сизых наказание, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие малолетнего ребенка, активное способствование в расследовании преступления путем дачи полных признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления.

Оснований для признания иных обстоятельств, смягчающими Сизых наказание, суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим Сизых наказание, суд в соответствии со ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений. 

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ в отношении Сизых суд не усматривает, поскольку ни каждое из установленных судом смягчающих обстоятельств, ни их совокупность, суд не может признать исключительной.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым назначить Сизых наказание за совершенное им преступление в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, поскольку именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей. При этом, с учетом вышеизложенного, суд считает невозможным применение в отношении Сизых положений ст. 73 УК РФ, а также положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Поскольку на момент рассмотрения настоящего дела Сизых в полном объеме отбыто основное наказание по приговору от 23.01.2018 года, и не отбыто дополнительное наказание, окончательное наказание надлежит назначить по правилам ст.70 УК РФ. 

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Сизых признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (Один) год.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию путем полного сложения присоединить неотбытое по приговору суда от 23.01.2018 года дополнительное наказание, и окончательно назначить Сизых наказание в виде лишения свободы на срок 1 (Один) год, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (Один) год 4 (Четыре) месяца 2 (Два) дня.

Меру пресечения Сизых в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Избрать Сизых меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда, и содержать его в ФКУ СИЗО- 1 (6) ГУФСИН России по Красноярскому краю до вступления приговора в законную силу, числить за Ленинским районным судом г.Красноярска.

Срок наказания в виде лишения свободы Сизых исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу, и зачесть в срок отбытия наказания время содержания Сизых под стражей по данному делу с 19 сентября 2019 года до даты вступления приговора в законную силу, с учетом требований п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство, содержащее в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела №.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи апелляционного представления прокурором или жалобы иным лицом – в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве.

Председательствующий Д.А. Непомнящий