Дело № 5-78/2018 (протокол №43СН455163) 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Слободской

Кировской области 04 мая 2018 года

Судья Слободского районного суда Кировской области Воробьева Т.В., при секретаре Кашиной М.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

26.03.2018 в 15 часов 10 минут ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем AUDI-80, государственный регистрационный знак №, осуществлял буксировку на гибкой сцепке автомобиля РОВЕР-75, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1 Двигаясь на ул. Вятский Тракт г.Слободского Кировской области, при выполнении маневра левого поворота на прилегающую территорию АЗС «Движение», расположенную по адресу: 

<

...>, не уступил дорогу автомобилю Ниссан Скайлайн, государственный регистрационный знак №, под управлением С., двигавшегося прямо по встречной полосе движения, чем нарушил п.8.8, 1.3, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате чего произошло столкновение буксируемого автомобиля РОВЕР-75 с автомобилем Ниссан Скайлайн. Водитель автомобиля РОВЕР-75 Потерпевший №1 получил телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 суду пояснил, что с протоколом согласен, виновным себя признает. Действительно нарушил п.п.8.8, 1.3, 1.5 ПДД, в результате чего произошло ДТП при обстоятельствах, которые указаны в протоколе об административном правонарушении. Указал, что 26.03.2018 около 15 час. осуществлял буксировку на гибкой сцепке автомобиля РОВЕР-75. При этом сам двигался на своем автомобиле AUDI-80, государственный регистрационный знак №. При совершении маневра левого поворота на прилегающую территорию АЗС «Движение», расположенную по адресу: 

<

...> произошло ДТП, поскольку в буксируемый РОВЕР-75 въехал автомобиль Ниссан.

Кроме того пояснил, что Потерпевший №1 им были принесены извинения и возмещен моральный вред, просил назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевший Х. в судебном заседании пояснил, что 26.03.2018 он двигался на своем автомобиле РОВЕР-75, государственный регистрационный знак №, по автодороге ФИО3-Пермь. Недалеко от г.Слободского автомобиль заглох. Тогда он остановил автомобиль AUDI-80, водитель которого согласился отбуксировать автомобиль до заправки. Автомобили соединили гибкой сцепкой. Подъехав в АЗС «Движение» на ул.В.Тракт, необходимо было повернуть влево. Когда автомобиль AUDI-80 заехал на территорию АЗС, то его автомобиль еще находился на встречной полосе движения. В это время он увидел, что по данной полосе, навстречу ему движется автомобиль Ниссан. Ниссан изменил траекторию движения, пытался затормозить, но столкновения не удалось избежать. Ниссан ударился в переднюю часть автомобиля Ровер, отчего буксировочный трос порвался и автомобиль выкинуло на снежную бровку. От удара он почувствовал боль в груди, хотя был пристегнут ремнем безопасности. В дальнейшем было установлено, что у него закрытый перелом тела грудины. Просил назначить наказание ФИО1 в виде штрафа, т.к. претензий к нему он не имеет, ФИО1 принес ему свои извинения.

Представитель потерпевшего Н. также просил суд о снисхождении к ФИО1, о назначении ему наказания в виде штрафа, указал, что у Х. претензий к ФИО1 не имеется.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - инспектор взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Слободской» ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1 и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

В силу ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В силу п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, ….

В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

Согласно п.8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Факт управления транспортным средством при обстоятельствах и времени, изложенных в описательной части постановления ФИО1 не отрицается. 

Вина ФИО1, кроме собственного признания своей вины, подтверждается письменными материалами дела, в частности: 

- объяснениями потерпевшего Потерпевший №1, данными им 26.03.2018, которые соответствуют показаниям, данным им в ходе судебного заседания (л.д.19);

- объяснениями свидетеля С. от 26.03.2018, в которых он указал, что 26.03.2018 двигался на своем автомобиле Нисан Скайлайн, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, по ул.В.Тракт г.Слободского Кировской области, со стороны ул.Вятская в сторону ул.Грина, со скоростью около 60 км/час. Впереди него в 100 метрах в попутном направлении двигался автомобиль «Газель». В районе АЗС «Движения» он видел, что на встречной полосе движения стоит автомобиль Ауди. Когда до данного автомобиля оставалось расстояние около 20-30 метров Ауди начал совершать маневр - поворот налево, а за ним следом стал поворачивать, стоящий за ним автомобиль Ровер. После чего он нажал педаль тормоза, чтобы избежать столкновения, но его автомобиль и Ровер столкнулись на его полосе движения. Ровер откинуло на снежную бровку слева. После этого он увидел, что Ауди буксировал Ровер.

Согласно заключению эксперта № 160 от 30.03.2018 у Потерпевший №1 установлено повреждение:

- закрытый перелом тела грудины без смещения обломков; данное повреждение, как вызвавшее длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня, относится к причинившим средней тяжести вред здоровью.

Данное повреждение причинено в результате ударного травмирующего воздействия твердого тупого предмета, давность причинения не противоречит сроку, указанному в определении- 26.03.2018г( л.д. 31-32).

Также виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 43СН455163 от 16.04.2018 г. (л.д.3), 

- рапортами о произошедшем 26.03.2018 г. ДТП при повороте на АЗС «Движение» №5 и оказании медицинской помощи Потерпевший №1( л.д.7,9);

- протоколом осмотра места происшествия от 26.03.2018. (л.д.21-23), схемой к нему (л.д.24);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.26);

Выслушав объяснения ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, изучив письменные материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности в суде факта нарушения ФИО1 п.1, 3, 1.5 и п.8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате чего Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, которое влечёт наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания из смягчающих административную ответственность обстоятельств судья учитывает полное признание ФИО1 своей вины в совершённом административном правонарушении, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено

Также суд учитывает то, что ФИО1 принес извинения потерпевшему, загладил причиненный вред, потерпевший и его представитель просили назначить наказание в виде штрафа. 

При изложенных выше обстоятельствах судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей. 

Штраф подлежит перечислению: 

Получатель платежа: УФК по Кировской области 

(МО МВД России «Слободской»)

Лицевой счет 

<

***>

ИНН: 

<

***>, КПП: 432901001 

Реквизиты счета получателя: 40101810900000010001 

Наименование банка: Отделение по Кировской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации (сокращенное наименование - Отделение ФИО3) 

БИК банка получателя: 043304001 

ОКТМО: 33713000

Вид (наименование) платежа: штраф ГИБДД 

КБК 188 1 16 30020 01 6000 140

УИН 18810443181290002356.

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, наступает ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Квитанция об уплате штрафа подлежит возврату в отдел делопроизводства Слободского районного суда Кировской области по адресу: 

<

...>, кабинет 15.

Копию постановления направить для сведения должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья подпись Т.В.Воробьева