Дело № 2-2487/2020

64RS0043-01-2020-004870-07

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2020 года город Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Музыканкиной Ю.А., 

при секретаре Склеменовой А.А., 

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО АКБ «Экспресс-Волга» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Банк обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 07.07.2008 между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» (далее по тексту - Банк) и ФИО1 (далее по тексту - Ответчик) был заключен кредитный договор 887-Ю, на сумму 59800,00 руб. на неотложные нужды, со сроком погашения кредита 180 мес., с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 16 % годовых. Кредитные средства были перечислены на счет заёмщика. Таким образом, ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» исполнил свои обязательства принятые по кредитному договору. Ответчик был ознакомлен с условиями по обслуживанию кредитного договора, порядком возврата кредита (использованного лимита кредитования) и обязался их выполнять в полном объеме, что подтверждается собственноручной подписью Ответчика. В обеспечение своевременного возврата полученных по вышеуказанному договору денежных средств, процентов за пользование кредитом, штрафных санкций 07.07.2008 между ФИО2 и ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» был~ заключен Договор поручительства № №, в соответствии с условиями которого ответственность поручителей и заемщика являются солидарной. Не исполняя свои обязательства по кредитному договору, Заемщик нарушил график внесения платежей, в связи с чем ему и поручителю были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. Таким образом, по состоянию на 20.02.2020 года задолженность перед АО АКБ «ЭКСПРЕСС- ВОЛГА» составляет 101219,99 рублей. Несмотря на направленные требования о досрочном погашении долга по кредитному договору, Заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает, и не предпринимает мер к её погашению в течение длительного времени. В связи с данными обстоятельствами, Банк вынужден обратиться в суд с иском о взыскании задолженности. На основании изложенного, истец просит расторгнуть кредитный договор 

<

***> от 07.07.2008 и взыскать солидарно с ответчика ФИО1, ФИО2 в пользу АО АКБ «ЭКСПРЕ-ВОЛГА» задолженность по кредитному договору в размере 101219,99 рублей. Взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу АО АКБ «ЭКСПРЕСС – ВОЛГА» проценты за пользование кредитом в размере 16 % годовых, начисленные на сумму остатка основного долга за период с 21.02.2020. Взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3224,4 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать, поскольку согласно справке, она погасила задолженность в полном объеме.

Иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, об отложении не ходатайствовали. 

Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 07.07.2008 между Банком и ФИО3 заключен кредитный договор 

<

***> на предоставление 223000,00 рублей, со сроком погашения кредита по 07.07.2023.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется 07 числа каждого календарного месяца, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 16,0 % годовых от суммы текущей ссудной задолженности по основному долгу, в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа (кроме первого и последнего) в размере 3275,00 руб. 

Денежные средства в размере 223000,00 руб. перечислены банком, что подтверждается материалами дела. Данный факт ответчиком не оспаривался.

На основании ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ банк потребовать полного досрочного исполнения обязательства по кредиту путем предъявления письменного требования о досрочном истребовании суммы кредита, начисленных процентов и суммы неустойки в случаях, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что 10.07.2020 истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании указанной задолженности. 

16.09.2020 от истца поступило заявление, согласно которому представитель истца просил оставить дело без рассмотрения, в связи с тем, что ответчик 04.08.2020 внес сумму долга полностью и закрыл долг с учетом государственной пошлины (л.д. 65).

В судебном заседании ответчик просила рассмотреть дело по существу, учесть полное погашение ею задолженности, в связи с чем, отказать истцу в удовлетворении иска в полном объеме.

В подтверждение своих доводов представила справку об отсутствии задолженности по кредитному договору, из которой следует, что кредитный договор 

<

***> от 07.07.2008 закрыт 04.08.2020, задолженность погашена в полном объеме.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Учитывая изложенное, а также представленные суду доказательства, оснований к удовлетворению требований истца не имеется.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований АО АКБ «Экспресс-Волга» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волжский районный суд г. Саратова.

Мотивированное решение составлено 11.11.2020.

Председательствующий Ю.А. Музыканкина