Дело № 2-364/2020 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Твери 

в составе: председательствующего судьи Бегияна А.Р.

при секретаре Талышовой Р.С.

с участием: истца ФИО3, ответчика ФИО4 

рассмотрев в открытом судебном заседании 05 февраля 2020 года в городе Твери гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, департаменту по управлению имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери о включении имущества в наследственную массу,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации г. Твери о включении имущества в наследственную массу.

В обосновании требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО2 Наследниками после его смерти являются дочь ФИО3, и сын ФИО4 Других наследников не имеется.

После его смерти осталось наследство, состоящее из 

<

данные изъяты> доли в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

После смерти отца в установленный срок ФИО3 и ФИО4 обратились в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство, однако в выдаче свидетельства было отказано, так как право собственности на ? долю в квартире не было зарегистрировано.

При жизни ФИО2 подал заявление в нотариальную контору на получение 

<

данные изъяты> доли в квартире как переживший супруг после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, но не оформил свои права на данное имущество.

<

данные изъяты> доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> – ФИО4 и ФИО3 получили в наследство после смерти мамы ФИО1, оформили наследственные права. Отец от принятия наследства отказался, о чем в наследственном деле имеется заявление.

Брачный договор между ФИО1 и ФИО2 не заключался, раздел совместно нажитого имущества ими не производился.

Факт того, что 

<

данные изъяты> доля в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, принадлежала на праве собственности ФИО2 как пережившему супругу, подтверждается следующими документами: свидетельством о государственной регистрации права собственности на квартиру площадью 

<

данные изъяты> кв.м по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № на ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о полной выплате пая ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о браке ФИО2 и ФИО1 зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; копией заявления ФИО2 о выделе супружеской доли после смерти ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (наследственное дело №).

Таким образом, имущество в виде 

<

данные изъяты> доли в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> – принадлежало на праве собственности ФИО2, не оформившему своих наследственных прав.

Истец просит включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО4 в судебном заседании не возражал в удовлетворении заявленных истцом требований.

Представитель ответчика департамент управления имуществом и земельными ресурсами администрации г. Твери, представитель третьего лица, извещенные в установленном законом порядке о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, возражений по существу иска в суд не направили.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленный иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что на основании справки ЖСК №119 о выплате паевого взноса и приобретении права собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ за № ФИО1 принадлежала квартира по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>. Запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Объект права – квартира, общая площадь 

<

данные изъяты> кв.м., адрес объекта: 

<

адрес>.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ОН №, копия которого имеется в материалах наследственного дела № на имущество ФИО1

10 ноября 2016 года ФИО3, ФИО4, дочь и сын ФИО1, обратились к нотариусу ТГНО Тверской области с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 Заведено наследственное дело №. 

29 ноября 2016 года ФИО2, супруг ФИО1 обратился к нотариусу ТГНО Тверской области с заявлением о выделе доли в нажитом во время брака с ФИО1 имуществе, состоящим из квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>.

06 ноября 2019 года ФИО3, ФИО4, дочь и сын ФИО1, обратились к нотариусу ТГНО Тверской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

06 ноября 2019 года нотариусом ТГНО Тверской области выданы свидетельства о праве на наследство по закону ФИО4 на 

<

данные изъяты> доли в общей долевой собственности квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., и ФИО3 на 

<

данные изъяты> доли в общей долевой собственности квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., как наследниками умершей ФИО1 

29 ноября 2016 года ФИО2, супруг ФИО1 обратился к нотариусу ТГНО Тверской области с заявлением об отказе от доли на наследство по закону умершей супруги в пользу дочери наследодателя ФИО5, сына наследодателя ФИО4 в равных долях по 

<

данные изъяты> доле каждому.

Судом установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти II-ОН №). Истец ФИО3 является его дочерью (свидетельство о рождении II-ОН №). 

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ она является наследником первой очереди по закону после смерти её отца ФИО2

Из материалов наследственного дела на имущество ФИО2 № следует, что по мимо истца, наследником по закону первой очереди на наследство, открывшееся после смерти ФИО2 является его сын ФИО4 (свидетельство о рождении II-ОН №). 

06 ноября 2019 ФИО3 обратилась к нотариусу ТГНО Тверской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве наследства по закону, на имущество, состоящее из 

<

данные изъяты> доли квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>

Постановлением нотариуса ТГНО Тверской области от 06 ноября 2019 года в выдаче свидетельства о праве на наследства по закону в 

<

данные изъяты> доле на 

<

данные изъяты> долю в праве общей собственности квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес> истцу было отказано по причине того, что регистрация права собственности ФИО2 на 

<

данные изъяты> долю вправе общей собственности квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО1 не была осуществлена. 

Согласно выписке Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области от 25 декабря 2019 в ЕГРН отсутствуют записи о зарегистрированных правах на 

<

данные изъяты> доли квартиры по адресу: 

<

адрес> за ФИО2

Таким образом, материалами дела подтверждается, что ФИО2 после смерти ФИО1 принял наследство в виде спорной 

<

данные изъяты> доли квартиры, как переживший супруг, но не зарегистрировал свое право в установленном порядке. 

В соответствие ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 4 ст. 1152 того же Кодекса принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника.

Таким образом, положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 4 ст. 1152, ст. 1162 ГК РФ) действует и в отношении недвижимого имущества и является исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.

Отсутствие предусмотренной статьей 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет, согласно названным выше требованиям закона, на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.

Анализируя приведенные выше обстоятельства, сопоставляя с требованиями материального права, учитывая, что в настоящее время в связи со смертью наследодателя ФИО2. регистрация его права собственности в ЕГРП на спорную 

<

данные изъяты> долю квартиры невозможна, суд приходит к выводу, что требование ФИО3 о включении в наследственную массу, открывшуюся после его смерти, 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

исковые требования ФИО3 к ФИО4, департаменту по управлению имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери о включении имущества в наследственную массу - удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.Р. Бегиян

Решение суда в окончательной форме принято 11 февраля 2020 года