ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Прокопьевск

12 августа 2017 года

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Фурс Э.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, 

рассмотрев в помещении Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области (

<

...>) материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

...>, 

которому инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП,

установил:

ФИО1, 11.08.2017, в 21 час 00 минут, находясь в состоянии опьянения в общественном месте – в первом подъезде дома, расположенного по адресу: 

<

...>, устроил скандал, в ходе которого стучался в двери к жильцам, вел себя агрессивно, ругался грубой нецензурной бранью, на замечания и уговоры прекратить свои действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к гражданам.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в инкриминируемом административном правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном. 

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, подтверждается заявлением А. И.Н. (л.д. 1), письменными объяснениями В. И.И. (л.д. 6) и В. Н.В. (л.д. 7), в которых имеется указание на тот факт, что ФИО1, 11.08.2017, в 21 час 00 минут, находясь в состоянии опьянения в общественном месте – в первом подъезде дома, расположенного по адресу: Кемеровская область, г. Прокопьевск, 

<

...>, устроил скандал, в ходе которого стучался в двери к жильцам, вел себя агрессивно, ругался грубой нецензурной бранью, на замечания и уговоры прекратить свои действия не реагировал.

Также виновность ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2).

С учетом изложенного, действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания ФИО1 учитывается характер административного правонарушения, личность виновного.

В качестве смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств судья признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, занятие общественно-полезной деятельностью.

В качестве отягчающий административную ответственность ФИО1 обстоятельств судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. 

С учетом изложенного, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КРФобАП,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток, начиная со времени административного задержания в 23 часа 15 минут 11.08.2017.

Копию постановления вручить ФИО1, а также направить начальнику отдела полиции «Рудничный» Отдела МВД России по г. Прокопьевску.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Э.В. Фурс