Дело № 5-84/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 марта 2017 года город Елец Липецкой области 

Судья Елецкого городского суда Липецкой области Захарова Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Вранчан ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца N... гражданина N..., имеющего постоянное место жительства в N..., фактически проживающего по адресу: N..., не работающего, состоящего в браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, владеющего русским языком, не нуждающегося в помощи переводчика, ранее не судимого, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

у с т а н о в и л:

27 марта 2017 года заместителем начальника ОВД ОМВД РФ по г. Ельцу ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 

Определением начальника отдела по вопросам миграции ОМВД РФ по г. Ельцу от 27.03.2017 указанный протокол об административном правонарушении и другие материалы дела переданы на рассмотрение по подведомственности в Елецкий городской суд. 

Заместитель начальника ОВМ ОМВД России по Липецкой области ФИО1 в судебном заседании объяснила, что 27.03.2017 в 09 часов 00 минут по адресу: 

<

...>, был доставлен гражданин N... – Вранчан ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, назначенного постановлением Елецкого городского суда Липецкой области от 13.02.2017. Просила назначить административное наказание в виде штрафа с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и раскаялся, объяснил, что не выехал в предусмотренный срок, поскольку не было денег, близкие родственники проживают в N..., имущества на территории РФ не имеет. 

Заслушав объяснения ФИО2, ФИО1, исследовав письменные доказательства, судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной. 

При этом судья исходит из следующего.

В соответствии с ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, что влечет за собой наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Согласно ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, обязан выехать из РФ в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением судьи Елецкого городского суда Липецкой области от 13.02.2017 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ. Копия постановления была ему вручена, обжаловано им не было, следовательно, вступило в законную силу. 

По истечении предусмотренного ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ срока ФИО2 не выехал за пределы Российской Федерации, то есть уклонился от исполнения административного наказания в виде контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, подтвержден протоколом об административном правонарушении серия №*** №*** от 27.03.2017 года, копией паспорта ФИО2 и миграционной картой, копией постановления судьи Елецкого городского суда Липецкой области от 13.02.2017 о привлечении ФИО2 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП, объяснениями ФИО2, ФИО1 и другими материалами дела.

Оценив представленные доказательства всестороннее, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

ФИО2 совершил правонарушение, посягающее на общественную безопасность и общественный порядок. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судьей не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является признание им своей вины и раскаяние.

В соответствии с частью 4 статьи 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.

С учетом изложенного и с учетом того, что ФИО2 находится на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих его законное пребывание на территории РФ, не имеет на территории Российской Федерации недвижимого имущества, близких родственников, законно проживающих на территории РФ, считаю необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с применением дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Согласно примечания к ст. 20.25 КоАП РФ административное выдворение за пределы РФ иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности по ч.3 ст.20.25 КоАП РФ.

С учетом изложенного и того обстоятельства, что ФИО2 в настоящее время не работает, близких родственников и имущества на территории РФ не имеет, решение суда о выдворении путем самостоятельного выезда не исполнено в виду отсутствия денежных средств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде минимального штрафа с применением дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации с применением содержания в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства. 

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход местного бюджета в размере 3000 (три тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. 

Исполнение постановления в части административного выдворения ФИО2 за пределы Российской Федерации возложить на Елецкий межрайонный отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области.

До административного выдворения за пределы Российской Федерации содержать ФИО2 в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Липецкой области, расположенном по адресу: Липецкая область, город Липецк, улица Гришина, дом №12. 

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: Отдел Министерства Внутренних дел Российской Федерации по городу Ельцу ИНН/КПП 

<

***>/482101001, код ОКТМО 42715000, БИК 044206001, КБК 18811690040046000140, номер счета получателя платежа: 40101810200000010006, наименование банка получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецк, идентификатор 18880348160003325937. 

На постановление может быть подана жалоба в Липецкий областной суд непосредственно или через Елецкий городской суд Липецкий области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Захарова