дело №2-929/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 марта 2019 года п.Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе 

председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.,

при секретаре Недбайловой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 в котором просит исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о границах земельного участка ответчика, расположенного по адресу: 

<

адрес> №, кадастровый №.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником земельного участка №, расположенного по адресу: 

<

адрес>». Земельный участок истца состоит на кадастровом учете с ДД.ММ.ГГГГ как ранее учтенный без определения границ с кадастровым номером №. При регистрации права собственности участок не межевался, сведения о границах земельного участка отсутствовали. В настоящее время при межевании истцом земельного участка было установлено пересечение границ земельного участка истца с земельными участками ответчиков, расположенных по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №(18); 

<

адрес> №, кадастровый №. Граница между участком истца и участками ответчиков проходит по забору, которым огорожен земельный участок. В границах забора истец пользуется своим земельным участком. Ответчики никогда спорным участком не пользовались. Границы земельных участков ответчиков, имеющиеся в ГКН, не соответствуют фактическим границам участков.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования к ФИО2 поддержала, просила исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ответчику ФИО2

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признал полностью, представил заявление, в котором просит принять признание иска.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в связи с признанием ответчиком исковых требований истца, в силу ст.39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание положения указанных выше норм права в совокупности с представленными по делу доказательствами, а также учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1 к ФИО2 об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельного участка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельного участка удовлетворить.

Исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о границах земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> №, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Емельяновский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Копия верна

Судья Емельяновского районного суда Е.Н. Горбачева