Дело №1-315-2019 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2019 года г.Чита

Центральный районный суд в составе:

Председательствующего судьи Куклиной М.А.

При секретаре Севериновой И.А.

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г. Читы Зиминой Н.Б.. 

Защитника-адвоката Канина П.В.

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело по обвинению:

ФИО1,, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

28 августа 2018 года у ФИО1 возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабиса (марихуана) в значительном размере для личного употребления. Находясь в поле, расположенном на расстоянии 30 метров в северном направлении от 

<

адрес>, действуя умышленно, путем ручного сбора верхушечных частей дикорастущих растений конопли, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 32,9 гр.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства каннабиса (марихуана) в значительном размере ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в том же месте и в тоже время, поместил в полимерный пакет черного цвета наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 32,9 грамма, и незаконно хранил при себе с целью последующего личного употребления. Далее, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис( марихуана) массой 32,9 грамма, храня при себе, перевез на маршрутном такси сообщением Еремино - Чита, в 

<

адрес>.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства- каннабис (марихуана) в значительном размере, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. на вышеуказанном маршрутном такси приехал в 

<

адрес>, и продолжил незаконно хранить, без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 32,9 грамма под бетонным сооружением, расположенным в лесном массиве, на расстоянии 150 метров от 

<

адрес>, до 23 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства- каннабис (марихуана) в значительном размере, направился к бетонному сооружению, расположенному в лесном массиве на расстоянии 150 метров от 

<

адрес>, где забрал наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 32,9 гр., находящееся в полимерном пакете черного цвета, которое переложил в правый карман куртки, и незаконно храня при себе наркотическое средство каннабис (марихуанна) массой 32,9 гр., направился к дому № 

<

адрес> 

<

адрес>, где был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции «Северный» УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, где в период времени с 23 часов 40 минут до 23 часов 50 минут в ходе личного досмотра ФИО1 обнаружено и изъято незаконно хранящееся наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 32,9 гр.. 

Наркотическое средство - каннабис (марихуанна) внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами РФ», утвержденный постановлением

Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ив соответствии с Постановление Правительства РФ от 01.10.2012г. за № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228-1 и 229 и 229-1 УК РФ, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 32,9 грамма относится к значительному размеру.

Подсудимому обвинение понятно, с предъявленным обвинением он согласен полностью и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Он полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, согласен с фактическими обстоятельствами уголовного дела, установленными в ходе дознания, с квалификацией деяния.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства. Понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, осознает последствия постановления приговора в особом порядке и особенности его обжалования. 

Адвокат Канин П.В. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель Зимина Н.Б. выразила своё согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, так как предъявленное обвинение обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Нарушений уголовно-процессуального закона РФ не установлено.

Таким образом, суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, препятствий к этому нет.

Предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ подтверждено собранными по делу доказательствами, положенными в основу обвинительного акта, как в целом, так и во всех составляющих частях предъявленного ему обвинения. Нарушений уголовно-процессуального закона РФ, судом не установлено. 

Судом установлено, что наказание за преступление, совершенное ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы. При согласии участников процесса, суд, рассмотрев данное дело в особом порядке, установил, что ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, так как подсудимый, осознавая преступный характер своих действий, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 32,9 грамма соответствующий значительному размеру. 

На основании ст.60 УК РФ при назначении вида и размера наказания, суд учитывает степень тяжести содеянного, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 имеет постоянное место жительства, работу, положительно характеризуется, на учетах в ККПБ не состоит, состоит на учете в ГУЗ КНД с диагнозом: «Острая интоксикация, вызванная употреблением тетрагидроканнабинолом», не судим.

На основании ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельства, смягчающие наказание - совершение преступления небольшой тяжести впервые, явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики.

В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих обстоятельств суд не усматривает. 

При этом, учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, его материальное положение, оценивая смягчающие и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд находит возможным перевоспитание и исправление подсудимого с назначением наказания в виде штрафа, так как данный вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. 

Учитывая обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, суд на основании ч.3 ст.46 УК РФ полагает возможным назначить штраф с рассрочкой выплаты. 

Решая судьбу вещественного доказательства, в соответствии со ст.81 УПК РФ, суд считает необходимым: пакет с наркотическим средством каннабисом ( марихуаной) массой 31,9 гр., находящийся в камере вещественных доказательств, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки при рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299, 303-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей с рассрочкой выплаты на два месяца по 5000 рублей каждый месяц. 

Вещественные доказательства: вещество общей массой 0,848 г, содержащее в своем составе табак и наркотическое средство масло каннабиса ( гашишное масло), находящееся в бумажном конверте и хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП « Северный» УМВД России по г.Чите, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В тот же апелляционный срок осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, а именно: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. 

Председательствующий судья М.А. Куклина