66RS0007-01-2023-002371-98 

<

данные изъяты>

Дело № 2-3431/2023 Мотивированное 

решение

 изготовлено 06 декабря 2023 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 29 ноября 2023 года

Чкаловский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Грязных Е.Н.

при секретаре судебного заседания Санниковой Д.И..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО СК «Кредит Европа Лайф» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО СК «Кредит Европа Лайф» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда. 

В обоснование требований указано, что А является бывшим мужем ФИО1 А был застрахован в ООО СК «Кредит Европа Лайф» по коллективному договору страхования заемщиком банка (АО «Кредит Европа Банк») от несчастных случаев и болезней № от 01.07.2014 (по программе кредитная карта от 04.10.2019) в соответствии Программой страхования № и Правил страхования от несчастных случаев и болезней. 28.01.2021 А погиб в результате его неосторожных действий, выпал из окна квартиры. Согласно акту судебно-медицинского исследования № причиной смерти А является сочетанная механическая травма головы, туловища, конечностей. Постановлением от 31.01.2021 в возбуждении уголовного дела отказано в связи с отсутствием события преступления. Истец является наследником после смерти А 14.04.2021 ФИО1 обратилась к страховщику с заявлением о страховой выплате по страховому случаю - смерть застрахованного лица. 26.04.2021 страховщик в выплате страхового возмещения отказал. Неправомерными действиями ответчика истцу, как потребителю, причинен моральный вред. 

На основании изложенного истец просит взыскать с ООО СК «Кредит Европа Лайф» в пользу ФИО1 страховую выплату в размер 500 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф, расходы по оплате юридических услуг в размере 29 900 руб.

В судебное заседание истец ФИО1, представитель истца не явились, извещены надлежащим образом и в срок, причины неявки суду не известны. 

Представитель ответчика ООО СК «Кредит Европа Лайф» ФИО2 в судебном заседании возражал против исковых требований. Суду пояснил, что у страховой компании оснований признать гибель А страховым случаем не имеется.

Третье лицо АО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом и в срок, причины неявки суду не известны.

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему. 

В соответствии с п. 1 ст. 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

По договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая) (п. 1 ст. 934 ГК РФ).

Из положений п. 2 ст. 942 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение, в частности, о характере события, на случай наступления которого, в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая).

В соответствии со ст. 9 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Согласно п. 1 ст. 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (абз. 1 ст. 431абз. 1 ст. 431 ГК РФ).

Судом установлено, что А был застрахован в ООО СК «Кредит Европа Лайф» по коллективному договору страхования заемщиком банка (АО «Кредит Европа Банк») от несчастных случаев и болезней № от 01.07.2014 (по программе кредитная карта от 04.10.2019) в соответствии Программой страхования № и Правил страхования от несчастных случаев и болезней. 

Согласно п. 2.8 программы страхования № несчастный случай – внезапное кратковременное внешнее событие, повлекшее за собой телесное повреждение или смерть застрахованного, причиной которого не являются заболевания или врачебные манипуляции, и если такое событие произошло в период действия договора страхования независимо от воли страхователя и/или застрахованного и/или выгодоприобретателя.

Согласно п. 4.2. Программы страхования, страховыми случаями не признаются страховые риски, реализующиеся в результате (в том числе): 

- нахождения застрахованного под воздействием алкоголя, наркотических или токсических веществ;

- вызвано употреблением застрахованным алкогольсодержащих и наркотических веществ;

- произошло в результате попытки самоубийства;

- умышленных действий застрахованного лица.

Из материалов проверки по факту смерти А следует, что 28.01.2021 у подъезда 

<

адрес> обнаружен труп А Согласно протоколу осмотра места происшествия от 28.01.2021, в квартирах № и № по адресу: 

<

адрес>, а также участок у подъезда № указанного здания следов противоправных действий не обнаружено. 

Свидетель Б при проведении проверки пояснила, что А через открытую дверь зашел в 

<

адрес> выпрыгнул в окно. Свидетель В при проведении проверки указал, что 27.01.2021 открыл дверь в 

<

адрес>, из 

<

адрес> вышел обнаженный мужчина в неадекватном состоянии. Мужчина пошел в его сторону, оттолкнул его, зашел в 

<

адрес>. Молча прошел на кухню, зашел на балкон и выпрыгнул из окна. Г указала, что в 

<

адрес> через открытую входную дверь вошел обнаженный мужчина и увидела, что мужчина выпрыгнул из открытого окна.

Заключением судебно-медицинского исследования трупа А установлена причиной смерти - 

<

данные изъяты>. 

Постановлением от 31.01.2021 установлено, что смерть А наступила в результате его собственных неосторожных действий, со стороны третьих лиц не установлено фактов каких-либо действий, направленных на причинение смерти А, в этой связи отсутствует событие преступления, в возбуждении уголовного дела отказано. 

Оценив содержание представленных сторонами документов, суд приходит к выводу, что смерть застрахованного лица ФИО3 наступила в результате его собственных действий (самоубийства), что не является несчастным случаем, в этой связи в силу прямого указания условий договора страхования, данное событие не является страховым случаем, соответственно у ответчика не возникла обязанность по выплате страхового возмещения.

Учитывая изложенное, требование о взыскании страхового возмещения в сумме 500 000 руб. и производные от основного требования о компенсации морального вреда в размере 5 000 руб., штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя, судебных расходов, удовлетворению не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ПАО «Кредит Европа Лайф» о взыскании страхового возмещение 300 000 рублей 00 копеек, компенсации морального вреда 5 000 рублей, штрафа – оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья Е.Н. Грязных