Дело №а-372/2025

поступило в суд

06.08.2025

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

23 октября 2025 года р.

<

адрес>

Резолютивная часть решения оглашена 23.10.2025

Решение в окончательной форме изготовлено 24.10.2025

Сузунский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Лебедевой Ю.Ю., 

при секретаре судебного заседания ФИО2, ФИО3,

рассмотрев административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1, предметом административного иска является взыскание недоимки по налогам и сборам в размере 49500 рублей 00 копеек, в том числе:

- взыскание страховых взносов, предусмотренных законодательством РФ о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере 49500 руб. 00коп. за 2024 год;

В обоснование требований представитель административного истца привел следующие доводы.

ФИО1, ИНН 

<

***>, зарегистрирована в качестве адвоката. 

ФИО1 не исполнила обязанности по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование, на обязательное пенсионное страхование работающего населения в фиксированном размере 49500 руб. 00 коп, за расчетный период 2024 года, в установленные сроки.

В связи с неисполнением ФИО1 обязанности по уплате сборов в установленные законом сроки, в соответствии со ст.69, 70 НК РФ, ей было направлено требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный требованием срок административный ответчик не уплатила задолженность в бюджет, налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности. 

Мировым судьей второго судебного участка 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению МИФНС №, был вынесен судебный приказ №а-105/2025-25-2 о взыскании задолженности по налогам и сборам с ФИО1 Впоследствии определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменен. 

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик – ФИО1 в судебные заседания, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена надлежаще, о чем в деле имеются сведения.

Исследовав материалы административного дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. 

В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

В соответствии с ч. 1 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ст.419 Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, признаются плательщиками страховых взносов.

Согласно ч.ч.1, 2, 3 ст.432 Налогового кодекса Российской Федерации, исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей. 

Суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование за расчетный период уплачиваются плательщиками в совокупном фиксированном размере не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено статьей 430 Налогового кодекса Российской Федерации. Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 Налогового кодекса Российской Федерации сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками. 

При превышении суммы страховых взносов, определенной налоговым органом в соответствии с абзацем вторым настоящего пункта, над суммой страховых взносов, фактически уплаченных плательщиком за расчетный период, налоговый орган выявляет в порядке, установленном Налогового кодекса Российской Федерации, недоимку по страховым взносам. 

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Если иное не предусмотрено пунктами 4 и 5 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно ч.ч.3, 6 ст.11.3 Налогового кодекса Российской Федерации, отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности. Сумма пеней, рассчитанная в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма. 

Согласно ч.ч.1,3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей. 

В соответствии с ч.1 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с ч.1 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

В соответствии с ч.1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем 3000 рублей, если иное не предусмотрено Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно ч.4 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

В судебном заседании были установлены следующие обстоятельства административного дела.

ФИО1, ИНН 

<

***>, зарегистрирована в качестве адвоката в соответствии с распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ, реестр №.

Административный ответчик не исполнила обязанности по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование, на обязательное пенсионное страхование работающего населения в фиксированном размере 49500 руб., за расчетный период 2024 года, в установленные сроки.

В связи с неисполнением ФИО1 обязанности по уплате сборов в установленные законом сроки, в соответствии со ст.69, 70 НК РФ, ей было направлено требование № об уплате задолженности.

В установленный требованием срок административный ответчик не уплатила задолженность в бюджет, налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности. 

Мировым судьей второго судебного участка 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению МИФНС №, был вынесен судебный приказ №а-105/2025-25-2 о взыскании задолженности по налогам и сборам с ФИО1

В связи с тем. что ФИО1 подала возражения относительно исполнения указанного судебного приказа, он был мировым судьей отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ.

С настоящим административным иском налоговый орган обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в пределах срока установленного законом. 

Задолженность ФИО1 по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование в совокупном фиксированном размере в соответствии с заявленными налоговым органом исковыми требованиями составляет 49500 руб.

Доказательствами, на которых основываются выводы суда о вышеперечисленных обстоятельствах, являются: письменные пояснения представителя административного истца; копия определения мирового судьи об отмене судебного приказа; учетные данные налогоплательщика, решение о взыскании задолженности за счёт денежных средств (драгоценных металлов) на сетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств; копии налоговых требований № от ДД.ММ.ГГГГ, копии реестров внутренних почтовых отправлений; другими материалами дела.

Таким образом, в судебном заседании административный истец представил убедительную совокупность доказательств того, что налоговый орган, в связи с противоправными действиями административного ответчика, не исполнявшего обязанности связанные с уплатой задолженности по страховым сборам и пени, в соответствии с установленной законом процедурой, размерами платежей, в предусмотренные сроки – производил необходимые процессуальные действия в отношении ФИО1 в целях осуществления контроля за исчислением и уплатой данных налогов.

Тем не менее, в добровольном порядке административный ответчик уплату указанных задолженностей, в размере установленной недоимки, не произвел.

Достоверных доказательств уплаты страховых взносов за спорный период времени в полном объеме, суду административным ответчиком представлено не было.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования налогового органа о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование и по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, за расчетный период 2024 года, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, являются законными, обоснованными, подлежат удовлетворению.

Вещественные доказательства по делу не приобщались, гражданский иск заявлен не был. Меры предварительной защиты по административному иску не применялись.

Распределение судебных расходов надлежит произвести по правилам ст.111, 114 КАС РФ. В связи с тем, что в требования административного истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины, подлежат удовлетворению, судебные расходы по оплате государственной пошлины должны быть взысканы с административного ответчика в федеральный бюджет.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, размер государственной пошлины по требованиям административного истца, подлежащий уплате, составляет – 4000 рублей. Данную сумму надлежит взыскать с ответчика. 

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 178-180, 290 КАС РФ, суд

РЕ Ш И Л :

Административный иск Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1, ИНН 

<

***>, о взыскании недоимки по страховым взносам и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН 

<

***>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес> (УИН 18№): 

задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование, в совокупном фиксированном размере 49500 рубля за расчетный период 2024 года, по сроку оплаты ДД.ММ.ГГГГ. 

в федеральный бюджет, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины денежные средства в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд апелляционной инстанции по административным делам Новосибирского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Сузунский районный суд 

<

адрес>.

Судья Ю.Ю. Лебедева