Уголовное дело №1-225/2018

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

г.Комсомольск-на-Амуре 17 сентября 2018 года 

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Курного К.А., с участием 

государственного обвинителя Камалетдиновой С.А., 

потерпевшего ФИО,

подсудимого ФИО13,

защитника адвоката Карасева В.А., представившего ордер (№) от (дата), 

при секретаре Черновой К.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО13, (иные данные), судимого:

- 01.10.2014 Южно-Сахалинским городским судом Сахалинской области по ч.2 ст.160, ч.3 ст.162, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.166 УК РФ к 8 годам лишения свободы (окончание срока 18.06.2021),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.321 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО13 применил насилие, опасное для жизни и здоровья, в отношении потерпевшего ФИО, то есть сотрудника места лишения свободы, в связи с осуществлением им служебной деятельности при следующих обстоятельствах.

На основании приказа начальника ФКУ ИК-(№) УФСИН России по (адрес) (№) от 24 января 2008 года, Потерпевший ФИО с (дата) назначен на должность (иные данные) «Исправительная колония (№) Управления федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю». Таким образом, Потерпевший ФИО постоянно осуществлял функции представителя власти, являясь должностным лицом правоохранительного органа России - органов и учреждений Федеральной службы исполнений наказаний.

В соответствии с Законом Российской Федерации от (дата) (№) «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» Потерпевший ФИО, занимая указанную должность, обязан независимо от места нахождения и времени суток, в случае непосредственного обнаружения событий, угрожающих личной или общественной безопасности, принять меры к спасению людей, предотвращению и пресечению правонарушений, задержанию лиц по подозрению в совершении этих правонарушений.

В соответствии с п.(№) должностной инструкции, утвержденной начальником ФКУ ИК-(№) УФСИН России по Хабаровскому краю 16 января 2014 года, Потерпевший ФИО обязывался следить за поддержанием в камерах порядка и установленной температуры, выполнением распорядка дня.

Исполняя свои служебные обязанности 24 августа 2017 года в период времени с 20 часов 30 минут до 22 часов 00 минут, Потерпевший ФИО, находясь на суточном дежурстве в помещении камерного типа и штрафном изоляторе (далее ПКТ и ШИЗО) ФКУ ИК-(№) УФСИН России по Хабаровскому краю, расположенном по адресу: Хабаровский край, г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес), заметил задымление в общем коридоре, где расположены камеры с осужденными, и установил, что дым идет из камеры (№), в которой содержался осужденный ФИО13, о чем, действуя в соответствии с возложенными на него обязанностями, незамедлительно сообщил дежурному помощнику начальника колонии ФИО1

Далее, в этот же период времени, по прибытию на место происшествия Потерпевший ФИО и ФИО1, открыв дверь камеры (№), где содержался осужденный ФИО13, обнаружили в ней возгорание, которое умышленно создал последний и, погасив огонь, потребовали от ФИО13 прекратить свои противоправные действия и выйти из камеры. ФИО13 отказался выполнить законные требования сотрудников места лишения свободы, угрожая причинить себе телесные повреждения, имитируя при этом попытку перерезать себе вены лезвием от безопасной бритвы, то есть совершил действия, угрожающие его личной безопасности и безопасности окружающих.

В ходе пресечения указанных действия осужденного ФИО13 Потерпевший ФИО приблизился к нему, на что ФИО13, будучи недовольным законными действиями Потерпевший ФИО, осознавая, что последний является представителем власти, то есть лицом рядового состава учреждений и органов уголовно-исполнительной системы при исполнении своих должностных обязанностей, желая воспрепятствовать его законной служебной деятельности как сотрудника места лишения свободы и тем самым дезорганизовать деятельность ФКУ ИК-(№) УФСИН России по Хабаровскому краю, обеспечивающей изоляцию преступников от общества, умышленно применил к Потерпевший ФИО насилие, опасное для жизни и здоровья, а именно нанес ему не менее одного удара рукой в область лица, причинив тем самым физическую боль, а также сквозную рану нижней губы слева, которая квалифицируется как легкий вред здоровью, так как повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 3-х недель (до 21-го дня включительно), а также поверхностную рану нижней губы слева, которая как вред здоровью не расценивается.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО13 виновным себя в совершении преступления признал частично и пояснил, что он незаконно содержался в течение года в штрафном изоляторе, а в последствие в помещении камерного типа. Он неоднократно обращался к руководящим сотрудникам ФКУ ИК-(№) с просьбой разобраться в данной проблеме и решить вопрос о его проживанию в жилой зоне учреждения. 24 августа 2017 года он имел намерение встретиться с руководящими сотрудниками исправительного учреждения, но сотрудники дежурной смены ввели его в заблуждение и встреча не состоялась. 

В тот же день, после выполнения команды отбой, около 21 часа он взял бумагу и вату из матраса, сложил все это в оцинкованный бак, находящийся в камере, и поджог, чтобы привлечь к себе внимание с помощью задымления и заявить о серьезности своих слов. Через несколько минут в помещение ШИЗО и ПКТ прибыли сотрудники дежурной смены и открыли дверь в камеру, которая была задымлена. В камеру зашел ФИО1 и выбросил тлеющий бак в коридор. Потерпевший ФИО в это время стоял у входа в камеру. Далее ФИО1, находясь в камере, спросил, зачем он устроил задымление в камере. В этот момент он сидел на лавочке возле стола в дальнем левом углу камеры. ФИО1 сразу ударил его по лицу кулаком и следом ногой в грудь. В этот момент зашел в камеру ФИО2 и облил его водой, на что он спросил, что они делают, и что себе позволяют. ФИО2 и ФИО1 стали бить его руками и ногами. Сотрудники учреждения выйти из камеры ему не предлагали, никаких требований не высказывали, сразу начали его бить. Он сначала закрывался от ударов руками и требовал, чтобы они прекратили, но они не останавливались. Тогда он их оттолкнул и стал объяснять, из-за чего все это сделал, объяснял, конечно, на повышенных тонах и на эмоциях. В этот момент зашел в камеру Потерпевший ФИО 

Сотрудники находились все в камере: ФИО2 справа от него, ближе к столу, ФИО1 слева от него ближе к туалету, а Потерпевший ФИО прямо передо ним, возле стола. Он сказал сотрудникам, что если они не прекратят противоправные меры, он перережет себе вены, при этом взял в правую руку со стола лезвие от одноразового станка и приложил его к предплечью, имитируя нанесение удара. В этот момент ФИО2 ударил его по голове справа, а ФИО1 пытался схватить за левую руку. Он выбросил лезвие и оттолкнул ФИО1. В этот момент он увидел, что Потерпевший ФИО хочет ударить его ногой в пах. Тогда он оттолкнул от себя ФИО1 и ФИО2 и кулаком правой руки нанес удар Потерпевший ФИО в область нижней части челюсти. Удар Потерпевший ФИО он нанес для обороны. После он вытолкал ФИО1 и ФИО2 из камеры, Потерпевший ФИО сам вышел. 

Через короткое время Потерпевший ФИО вернулся, в руках у него была резиновая палка, все втроем они вновь вошли в камеру и стали его бить, Потерпевший ФИО бил резиновой палкой по ногам, рукам и спине. Далее, ФИО2 и Потерпевший ФИО положили его лицом в пол, одели наручные браслеты, умышленно перетянув их и водворили в штрафной изолятор (№), то есть «резиновую камеру». До утра он пробыл в ШИЗО (№), примерно в 9 часов его перевели обратно в камеру (№) ПКТ, где уже отсутствовали его личные вещи. Примерно в 10 часов пришел оперуполномоченный ФИО8, открыл первую дверь в камере, и спросил, где был пожар, и где он взял спички. В 16 часов его водворили в штрафной изолятор на 15 суток. На протяжении нескольких дней он требовал, чтобы вызвали врача. Медицинский работник пришел только 28.08.2017, зафиксировал часть побоев, и больше никакой помощи не оказывал. На момент осмотра медицинским работником ФИО8 28.08.2017 у него были синяки на шее, бедрах, руках, шишки на голове, на его просьбу вызвать скорую медицинскую помощь, никто не реагировал.

07.09.2017 он вызвал сотрудника оперативного отдела и написал явку с повинной. Также он подавал жалобы на сотрудников в разные инстанции. 

Несмотря на частичное признание ФИО13 вины в совершении инкриминируемого преступления, его виновность подтверждается заслушанными и оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшего, свидетелей, исследованными письменными материалами.

Так, из показаний потерпевшего Потерпевший ФИО установлено, что он работает в ФКУ ИК-(№) УФСИН России по Хабаровскому краю (иные данные). 24 августа 2017 года он находился на дежурстве в помещении ПКТ и ШИЗО ФКУ ИК-(№) УФСИН России по Хабаровскому краю. Он заметил, что из камеры (№), где содержался осужденный ФИО13, идет дым. В соответствии с инструкцией о задымлении он сообщил дежурному помощнику начальнику колонии. Через 2-3 минуты к камере подошли инспекторы ФИО1 и ФИО2. Когда открыли камеру, где содержался ФИО13, то увидели, что камера сильно задымлена, в центре камеры стояла емкость под воду, в которой что-то горело. Когда дым развеялся, в камеру зашел оперативный дежурный ФИО1, он находился перед входом в камеру, за спиной у ФИО1 

В это время ФИО13 протянул руку и взял что-то со стола, зажав в руке. ФИО13 сказал, что, если они зайдут в камеру, то он вскроет себе вены, взял что-то со стола и сделал характерные движения по руке. В этот момент он увидел, как блеснул металлический краешек лезвия, блеск лезвия характерный, ни с чем другим не спутаешь. Это была режущую часть от разобранного одноразового станка, примерно около 4 см в длину и около 0,5 см в ширину, заточка расположена с одной стороны, то есть лезвие маленького размера. 

Дальше для пресечения этих действий, они зашли в камеру, предупредили ФИО13, что к нему будет применена физическая сила. Когда он и ФИО1, находясь в камере, попытались заблокировать руки подсудимого, ФИО13 нанес ему удар кулаком целенаправленно в лицо, какой рукой он нанес ему удар, он не обратил внимания. От удара он почувствовал боль, приложил руку и увидел, что у него обильно пошла кровь и шатался зуб. Тогда он нанес несколько ударов ФИО13, наносил удары спецсредством дубинкой (иные данные) до тех пор, пока не увидел, что у него пальцы разжаты и в руках ничего нет. К ФИО13 были применены спецсредства наручники, так как он продолжал махать руками, и угрожал уже оперативному дежурному. 

На следующий день он обратился в 1-ую стоматологию, где ему установили дренаж на рану, и в течении трех дней он находился на больничном. Рана находилась между губой и подбородком с левой стороны, у него остался шрам около 2 см, первое время шрам был синего цвета, с резаными краями. На третий день дренаж убрали, рану склеили специальным скотчем, наложили мазь и повязку на рану, швы на рану не накладывали, рана затянулась. 

Считает, что своим поведением ФИО13 добивался реализации своей цели и выражал недовольство установленным распорядком, пытался привлечь к себе внимание. 

Из показаний свидетеля ФИО1, данных в судебном заседании, установлено, что он работает в ФКУ ИК-(№) УФСИН России по Хабаровскому краю (иные данные). 24 августа 2017 года в 22 часа 30 минут, когда он находился на дежурстве, ему поступило сообщение о задымлении в общем коридоре ПКТ и ШИЗО. Прибыв на место, они увидели, что дым идет из камеры (№). Открыв дверь камеры, они увидели задымление, что горело, сразу не было видно. Когда дым развеялся, открыв вторую решетку, он зашел в камеру. В камере находился осужденный ФИО13, который сидел на стуле за столом. Возле него посередине камеры находилась емкость для питьевой воды, но воды в ней не было, в емкости что-то горело. Увидев это, он вытащил емкость в коридор и сказал инспектору ФИО2, который прибыл вместе с ним к этой камере, принести воды, чтобы затушить емкость и промыть камеру. Одновременно осужденному ФИО13 было предложено выйти из камеры, поскольку в камере практически ничего не было видно. Осужденный категорически отказался выходить, стал кричать. Он просил его успокоиться, на что осужденный ФИО13 сказал, что на его заявления администрация колонии не отвечает, на беседы его не выводят. ФИО13 предупредили, что, если он откажется выполнить законные требования администрации - выйти из камеры, к нему будет применена физическая сила. На что осужденный, попятившись назад к столу, не глядя на стол, смахнул какой-то предмет рукой. После чего ФИО13 занес какой-то предмет в область левой руки у изгиба, имитируя соответствующие движения сказал, что он вскроет себе вены. В этот момент он увидел, что предмет, который ФИО13 взял со стола, находится у него в руке между большим и указательным пальцами. ФИО13 кричал, выражался нецензурной бранью, высказывал свое недовольство режимом содержания. ФИО13 отказался выдать запрещенный предмет, в связи с чем, он и Потерпевший ФИО зашли в камеру для его изъятия. (иные данные) ФИО2 А.Е. находился возле камеры.

Зайдя в камеру, он хотел схватить ФИО13 за руку, но осужденный махнул рукой, в которой держал предмет и ударил этим самым предметом Потерпевший ФИО Взмах рукой был в виде удара. Взмахом осужденный попал Потерпевший ФИО по лицу между нижней губой и подбородком с левой стороны, нанеся тем самым сотруднику Потерпевший ФИО травму. У Потерпевший ФИО появилась кровь на нижней губе, которую он останавливал, прикладывая вату. В этот момент они с Потерпевший ФИО находились спиной к выходу. По отношению к осужденному, он находился с левой стороны, а Потерпевший ФИО с правой. Он пытался схватить осужденного за правую руку, в которой непосредственно находился этот предмет, во избежание нанесения других травм. Потерпевший ФИО нанес осужденному несколько ударов спецсредством (иные данные) для того, чтобы тот выкинул предмет, которым нанес Потерпевший ФИО травму. После этого ФИО13 упал на пол, потом присел, они схватили его за руки, завели их за спину и надели наручники, поскольку осужденный высказывал свои намерения о дальнейшем продолжении своих противоправных действий, угрожал разломать всю камеру, нанести себе увечья. Когда они стали надевать ФИО13 наручники, то он увидел лезвие от одноразового станка, которое ФИО13 выбросил и сказал, что в руках у него уже ничего нет, лезвие находилось на полу с правой стороны от входа в камеру. 

В результате происшествия Потерпевший ФИО получил травм в виде сквозного пореза, в связи с чем на следующее утро он обратился за медицинской помощью и находился на больничном около недели. После выхода на работу у Потерпевший ФИО на лице был виден шрам. 

Из показаний свидетеля ФИО2, данных в судебном заседании, установлено, что он работает в ФКУ ИК-(№) УФСИН России по Хабаровскому краю (иные данные). 24 августа 2017 года он заступил во вторую смену. Вечером инспектор Потерпевший ФИО сообщил о том, что в камере (№) появилось сильное задымление. Они прибыли в указанную камеру, света в ней не было, стоял запах гари, была задымленность. В камере на полу стоял металлический бак, предназначенный для воды, в нем горела бумага, шел дым. Он принес воды и потушил очаг возгорания. В камере находился осужденный ФИО13 

ФИО1 совместно с Потерпевший ФИО попросили осужденного покинуть камеру, однако на требование ФИО1 покинуть камеру, ФИО13 отказался в грубой форме. ФИО1 предупредил ФИО13 о том, что к нему может быть применена физическая сила и спецсредства. На требования ФИО1 осужденный ФИО13 схватил со стола какой-то предмет, как было позже установлено, это было лезвие, и крикнул: «Сейчас вскроюсь». Потерпевший ФИО и ФИО1 в это время находились в камере возле входа. Когда Потерпевший ФИО подошел к ФИО13, то последний накинулся на него, ударив кулаком в лицо. Он в это время стоял за ФИО1 возле двери камеры. После этого Потерпевший ФИО применил в отношении ФИО13 физическую силу и специальное средство – резиновую дубинку за неподчинение, и приказал ФИО13 лечь на пол. Осужденный лег, он начал надевать наручники и увидел, как из руки ФИО13 выпало лезвие. Они вывели ФИО13 из камеры и перевели его в другую камеру. 

В результате происшествия у Потерпевший ФИО была насквозь пробита губа. Они оказали ему первую помощь, и Потерпевший ФИО отработал до конца смены. Своими действиями ФИО13 нарушил нормальный режим работы колонии, установленный порядок содержания осужденных, помешал выполнению им своих должностных обязанностей, не подчинился законным требованиям администрации, пытался устроить пожар. Недовольство их работой высказывали другие осужденные, поскольку им не давали спать. Он оставил из-за происшествия два поста, на которых должен был дежурить. Потерпевший ФИО после этих событий находился на больничном, кому-то приходилось выходить дополнительно не в свои смены. 

Согласно показаниям свидетеля ФИО5, данным в судебном заседании, он отбывает наказание в УФСИН ФКУ ИК-(№) по Хабаровскому краю. В день случившегося он содержался в ШИЗО, ФИО13 содержался в камере (№). Ему известно, что в день происшествия ФИО13 поджог в баке листы бумаги. Вечером сотрудники ИК-(№) избили ФИО13, так как он выражал свой протест на действия сотрудников администрации колонии. Он слышал, как кричал ФИО13, потом он видел у него на руках, животе синяки. По голосу были слышны голоса четверых человек. На следующий день на прогулке ФИО13 ему сказал, что его избили за то, что ФИО13 поджог бумагу в камере, устроил протест. Со слов ФИО13 ему известно, что его первого ударили рукой по лицу, на лице ФИО13 было видно красноватое пятно. ФИО13 просил вызвать скорую помощь, жаловался на состояние здоровья, но помощи никакой ему не оказывали. На прогулке через щель между двориками он видел полосы на спине ФИО13, синяки на руках. 

Согласно показаниям свидетеля ФИО4, данным в судебном заседании, установлено, что он отбывает наказание в УФСИН ФКУ ИК-(№) по Хабаровскому краю. Ему известно, что ФИО13 поджог в баке из-под воды бумагу, но запаха дыма в тот вечер он не чувствовал. Трое сотрудников ИК-(№) пришли в камеру к ФИО13, попросили его покинуть камеру, ФИО13 отказался. Сотрудники зашли в камеру, начали силой выталкивать ФИО13 из камеры. Он в это время находился в камере ШИЗО-(№), его камера, размером примерно 5*4 метра, расположена в метрах семи от камеры ФИО13, до камеры ФИО13 расположено 5 камер. Сотрудники наносили удары ФИО13 прямо в камере, в течение 5 минут он слышал крики ФИО13, тот кричал: «Что Вы делаете?». Он слышал звуки, характерные ударам по телу, его били резиновой палкой, он слышал ударов шесть или семь, удары продолжались секунд 30. Потом через щель в камере он видел, как вели раздетого ФИО13 в ШИЗО-(№), в наручниках. На спине у ФИО13 он видел полосы от побоев. На следующий день на прогулке он узнал от ФИО13, что его избили. ФИО13 требовал, чтобы администрация работала по закону, его постоянно игнорировали, и довели своими действиями до такого исхода. ФИО13 на прогулке показал ему свои телесные повреждения. Очевидцем произошедшего он не был, он только слышал крики ФИО13 Со слов ФИО13 ему известно, что он толкнул Потерпевший ФИО и рассек ему губу. 

Из показаний свидетеля ФИО4, данных на предварительном следствии (иные данные) и оглашенных на основании ст.281 УПК РФ, в связи противоречиями, установлено, что он отбывает наказание в ФКУ ИК-(№) УФСИН России по Хабаровскому краю, содержится в ПКТ и ШИЗО. (дата) в ПКТ и ШИЗО пришли инспекторы Потерпевший ФИО, ФИО2 и дежурный помощник начальника колонии. Он слышал, как они спрашивали ФИО13, что он жжет. Потом был шум, а затем ФИО13 кричал: «Что вы делаете?». Через глазок камеры он видел, как сотрудники колонии вели ФИО13, у которого на спине были четыре ссадины от резиновой дубинки. 

Сам ФИО13 ему рассказал, что администрация не реагировала на его требования, поэтому он поджог тряпки в бачке для воды, пришли сотрудники колонии, которые стали выводить его из камеры, начался скандал. Сотрудники колонии хотели его скрутить, а он в ответ на это ударил одного по лицу. По этому поводу после он написал явку с повинной и его привлекают к уголовной ответственности. 

После оглашения показаний свидетель ФИО4 их не подтвердил и пояснил, что он давал такие показания под давлением. В начале сентября 2017 года его допрашивали на территории ИК-(№). При допросе присутствовал оперативник ФИО8. Сотрудники ИК-(№) на него оказывали моральное давление. Врио начальника ИК-(№) ФИО6 и оперативный сотрудник ФИО12 говорили, что ему будут создавать невыносимые условия содержания в колонии. 

Из показаний свидетеля ФИО7, данных в судебном заседании, установлено, что она работает фельдшером МСЧ (№) при ФКУ ИК-(№) УФСИН России по Хабаровскому краю. Утром 25.08.2017 она пришла на работу, к ней обратился сотрудник ФКУ ИК-(№) Потерпевший ФИО, при осмотре которого на лице была обнаружена опухшая губа, на нижней губе, возможно справа, была длинная, глубокая, резанная рана. С потерпевшим Потерпевший ФИО о произошедшем она не разговаривала, так как ему требовалась срочная медицинская помощь, и поэтому она отправила его в больницу, накладывать швы на рану. Других повреждений у Потерпевший ФИО не было. После этого в 10 часов утра она делала обход в ШИЗО. Ей рассказали про происшествие. По просьбе сотрудников ИК-(№) ей вывели для осмотра ФИО13, осужденный отказался раздеться для осмотра. ФИО13 был одет в спецодежду для осужденных, с длинными рукавами. На открытых участках тела ФИО13 никаких ссадин, шрамов и повреждений не было. Сам ФИО13 ни в тот момент, ни позже к ней за помощью не обращался. ФИО13 ей говорил, что его побили сотрудники ИК-(№). 

Из показаний свидетеля ФИО8, данных в судебном заседании, установлено, что он работает в ФКУ ИК-(№) УФСИН России по Хабаровскому краю старшим оперуполномоченным оперативного отдела. В двадцатых числах августа 2017 года от дежурного ФИО1 ему стало известно, что осужденный ФИО13 устроил пожар в камере КПП. Сотрудники смены попытались остановить его действия, но ФИО13 проигнорировал их требования. В камеру к осужденному зашли Потерпевший ФИО и ФИО1, в камере ФИО13 находился один. В процессе разговора с кем-то из сотрудников ФИО13 нанес телесные повреждения Потерпевший ФИО лезвием станка. На следующее утро он видел, что у Потерпевший ФИО была припухлость в районе рта. Потерпевший ФИО прикладывал ватный тампон. По характеру раны Потерпевший ФИО, он предположил, что удар Потерпевший ФИО осужденный нанес лезвием. О том, чтобы избивали осужденного ФИО13, ему ничего не известно. Сам ФИО13 говорил, что его били сотрудники ИК-(№). В рамках данного происшествия на следующий день примерно с 9 до 15 часов он проводил осмотр места происшествия, осматривал камеру, коридор, изымал ватные тампоны со следами крови и лезвия, которые он обнаружил в урне рядом с камерой. На полу в камере был след от пожара, стоял запах гари. Ему известно, что сотрудники ИК-(№) использовали воду, чтобы потушить пожар в камере, но на момент его осмотра камеры, в ней было сухо.

Из показаний свидетеля ФИО9, данных в судебном заседании, установлено, что он работает в ФКУ ИК-(№) УФСИН России по Хабаровскому краю младшим инспектором отдела безопасности. 25 августа он заступил на службу в дежурную смену, график работы с 8 утра до 20 часов вечера. В этот день ему стало известно о том, что у Потерпевший ФИО произошел конфликт с осужденным ФИО13, причина конфликта ему не известна. Он видел, что у Потерпевший ФИО на лице был лейкопластырь. У осужденного ФИО13 каких-либо телесных повреждений, синяков либо ссадин он не видел, осужденный находился в возбужденном состоянии. Изымались ли 25.08.2017 в камере ФИО13 запрещенные предметы, он не помнит, об этом обязательно должен быть составлен акт. Каким образом запрещенные предметы из камеры ФИО13 могли оказаться в корзине для мусора, он не знает, предполагает, что дневальный выкинул их в ведро, как мусор. Мусор в корзине может быть и из других камер.

Из показаний свидетеля ФИО10, данных в судебном заседании, установлено, что он работает заместителем дежурного помощника начальника колонии ФКУ ИК-(№) УФСИН России по (адрес). 25 августа 2017 года он заступил на рабочую смену, с 8 утра до 20 часов вечера. Со слов сотрудника ФИО1 ему стало известно, что 24.08.2017 осужденный ФИО13 нанес удар лезвием по лицу Потерпевший ФИО Точные обстоятельства дела он не помнит. Он видел у Потерпевший ФИО опухшее лицо в районе нижней губы, на ране была засохшая кровь. Утром он прошел в камеру ФИО13, осужденного в ней не было. Камера была чистая, запрещенных предметов и вещей в ней не было, порядок в камере не нарушен, воды на полу не было, следы гари обнаружены не были, лезвия также в камере он не видел. Перед входом в камеру, со стороны коридора на полу лежала влажная тряпка и мусор из бумаг. Кто убирался 25.08.2017 в камере ФИО13, ему не известно, обычно общий коридор убирает один и тот же осужденный, а в камере убираются заключенные. 

Из показаний свидетеля ФИО11 установлено, что он отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-(№) УФСИН России по Хабаровскому краю. (дата) он принимал участие в качестве понятого при осмотре мусорного бака в колонии (№). Осмотр проводил сотрудник ФИО8 Из бака были изъяты ватные тампоны, лезвия от станка. Он на тот момент работал дневальным ШИЗО ПКТ, работает каждый день с 7 часов до 22 часов. Осмотр мусорного бака был перед обходом, примерно в 8 часов утра. Происшествие произошло в тот день, когда они ушли на отбой. Со слов осужденных ему известно, что ФИО13 напал на сотрудника Потерпевший ФИО, отчего у последнего была рассечена губа. Обычно коридор убирает он и другой дневальный. Если перед камерами имеется мусор, то он собирается со всего коридора и выбрасывается в мусорный бак, из которого и были изъяты после происшествия ватные тампоны и лезвия. Был ли в баке в тот день и другой мусор, он не помнит, но обычно мусор уже имеется в баке. 

Из показаний свидетеля ФИО3 установлено, что она работает медсестрой в КГБУЗ «Стоматологическая поликлиника (№)». Исходя из медицинской карты пациента Потерпевший ФИО, на момент его обращения рана была не свежая. Имеющаяся рана была обработана, установлен дренаж, сделана перевязка. На следующий день Потерпевший ФИО пришел на перевязку. Саму рану Потерпевший ФИО она не помнит, поскольку в день проходит большое количество пациентов. Исходя из ее опыта работы, имевшаяся у Потерпевший ФИО рана могла образоваться как от удара кулаком, так и от удара режущим предметом.

Помимо показаний свидетелей вина ФИО13 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела.

В томе 1:

рапортом об обнаружении признаков преступления от (дата), согласно которому около 21-30 час. в камере ПКТ (№) ФКУ ИК-7 УФСИН России по Хабаровскому краю во время пресечения противоправных деяний осужденного ФИО13, младшему инспектору отдела безопасности старшему прапорщику внутренней службы Потерпевший ФИО осужденным ФИО13 причинена травма в виде пореза нижней губы и подбородка;

(иные данные)

протоколом осмотра места происшествия от 25.08.2017, согласно которому осмотрена камера (№), расположенная в помещении ПКТ и ШИЗО ФКУ ИК-(№) УФСИН России по Хабаровскому краю, по адресу: Хабаровский край, г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес). В ходе осмотра общего помещения, расположенного непосредственно после входа в здание, в металлическом баке обнаружены и изъяты лезвие от одноразовой бритвы и три марлевых тампона со следам похожими на кровь. При осмотре ПКТ (№) установлено наличие в воздухе запаха гари, а на полу обнаружено пятно черного цвета;

(иные данные)

протоколом явки с повинной от 07.09.2017, в котором ФИО13 сообщил, что он 24 августа 2017 года, находясь в камере (№) ПКТ ФКУ ИК-7 УФСИН России по Хабаровскому краю, с 21 до 22 часов, нанес один удар кулаком правой руки в область нижней челюсти сотруднику учреждения – (иные данные) Потерпевший ФИО, причинив ему травму, телесные повреждения в виде рассечения нижней губы; 

(иные данные)

заключением медицинской судебной экспертизы (№) от 06.10.2017 и дополнительной медицинской судебной экспертизы (№) от 15.12.2017, согласно которым у Потерпевший ФИО на момент обращения за медицинской помощью 25 августа 2017 года имелись сквозная рана нижней губы слева, которая по медицинским критериям расценивается как легкий вред здоровью, так как влечет за собой кратковременное его расстройство продолжительностью менее 21 дня и поверхностная рана нижней губы слева, которая по медицинским критериям как вред здоровью не оценивается. Высказаться о механизме их образования не представляется возможным, так как в медицинской документации не описаны морфологические свойства ран. Обе раны могли образоваться от однократного травмирующего воздействия;

(иные данные)

заключением биологической судебной экспертизы (№) от 25.09.2017, согласно которому на марлевых тампонах, обнаружена кровь человека, которая могла произойти от Потерпевший ФИО, происхождение от обвиняемого ФИО13 исключается. На одноразовом лезвии кровь не обнаружена;

(иные данные)

протоколом осмотра предметов от 27.11.2017, согласно которому осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия марлевые тампоны и лезвие от одноразовой бритвы; 

(иные данные)

рапортом об обнаружении признаков преступления КРСП (№) от 03.12.2017, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 04.12.2017, согласно которым в СО по г.Комсомольску-на-Амуре СУ СК России по Хабаровскому краю проведена процессуальная проверка по факту применения 24.08.2017 сотрудниками ФКУ ИК-(№) УФСИН России по Хабаровскому краю физической силы и специальных средств к осужденному ФИО13 По результатам проверки в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1, ФИО2, Потерпевший ФИО отказано в связи с отсутствием в их действиях состава преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 3 ст. 286 УК РФ.

(иные данные)

справкой (№) согласно которой Потерпевший ФИО обратился в (дата) в в КГБУЗ «Стоматологическая поликлиника (№)», оказана медицинская помощь нуждается в освобождении от работы;

(иные данные)

копией служебного удостоверения, справкой отдела кадров ФКУ ИК-(№) УФСИН России по Хабаровскому краю, должностной инструкцией младшего инспектора 2 категории группы надзора отдела безопасности Федерального казенного учреждения «Исправительная колония (№) Управления федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю» Потерпевший ФИО и суточной ведомостью, из которых установлено, что Потерпевший ФИО в момент причинения ему телесных являлся должностным лицом при исполнении служебных обязанностей; 

(иные данные)

справкой и копией приговора Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 01.10.2014, согласно которым ФИО13 осужден к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, с 01.04.2015 отбывает наказание в ФКУ ИК-(№) УФСИН России по Хабаровскому краю.

(иные данные)

В томе 2:

медицинской картой стоматологического больного Потерпевший ФИО, согласно которой последний обратился (дата) в 12 часов 15 минут в КГБУЗ «Стоматологическая поликлиника (№)», при осмотре у него на нижней губе слева обнаружена сквозная рана длинной около 0,7 см и еще одна рана рядом длинной около 1,2 см, оказана медицинская помощь, назначено лечение;

(иные данные)

приказом начальника ФКУ ИК(№) УФСИН России по Хабаровскому краю (№) от 24 января 2008 года, согласно которому Потерпевший ФИО с (дата) назначен на должность (иные данные) Федерального казенного учреждения «Исправительная колония (№) Управления федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю».

(иные данные)

Изучив и проанализировав представленные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности и в их совокупности суд приходит к следующему.

На основании показаний потерпевшего Потерпевший ФИО, свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО4, ФИО5, судом с достоверностью установлено, что (дата) ФИО13 находясь в камере (№) ШИЗО и ПКТ ФКУ ИК-(№) УФСИН России по Хабаровскому краю устроил возгорание, показания потерпевшего и свидетелей в указанной части последовательны, логичны, не противоречат и дополняют друг друга, соответствуют обстоятельствам дела и сложившейся ситуации, а кроме того, согласуются с показаниями подсудимого ФИО13, протоколом осмотра места происшествия. В указанной части показания потерпевшего, свидетелей и подсудимого принимаются судом в полном объеме.

Не вызывает сомнения у суда и факт нахождения Потерпевший ФИО в момент причинения ему телесных повреждений при исполнении служебных обязанностей, а также осведомленность об этом ФИО13, что также подтверждается представленными в судебном заседании приказом о назначении Потерпевший ФИО на должность и перечнем его служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО13 не отрицал факт нанесения Потерпевший ФИО удара и причинения телесных повреждений, данное обстоятельство также нашло свое подтверждение в показаниях потерпевшего Потерпевший ФИО, свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО7, ФИО3, которые согласуются относительно локализации и вида телесных повреждений у Потерпевший ФИО, также приведенные показания в полном объеме согласуются с результатами осмотра места происшествия, заключением судебно медицинской экспертизы, по результатам которой установлено, что причиненная Потерпевший ФИО сквозная рана нижней губы слева, по медицинским критериям расценивается как легкий вред здоровью.

Рассматривая доводы подсудимого и защитника о том, что физическую силу ФИО13 применил в отношении Потерпевший ФИО, в ответ на его неправомерные действия, а именно обороняясь от незаконных побоев должностных лиц исправительного учреждения, своего подтверждения не нашли.

Как установлено ранее, в указанный период ФИО13 устроил поджог в своей камере, в связи с чем, к месту происшествия прибыли находящиеся в указанное время на дежурстве должностные лица исправительного учреждения: потерпевший Потерпевший ФИО, свидетели ФИО1, ФИО2 А.Е. Согласно показаниям потерпевшего и указанных свидетелей ФИО13 были предъявлены требования о прекращении противоправных действий, а после того как он отказался подчиниться указанным требованиям, к нему была применена физическая сила. После того как ФИО13 нанес удар Потерпевший ФИО, к подсудимому были применены специальные средства дубинка и наручники.

Хронология указанных событий подтверждается также и показаниями свидетеля ФИО4, данными на предварительном следствии, согласно которым он слышал, требования должностных лиц исправительного учреждения к ФИО13 покинуть камеру, затем шум борьбы, а после звуки ударов и крики ФИО13 Также, согласно показаниям указанного свидетеля, со слов ФИО13 ему известно, что последний нанес удар должностному лицу исправительного учреждения в ответ на попытку Потерпевший ФИО пресечь его действия. В указанной части показания свидетеля принимаются, поскольку они согласуются с показаниями потерпевшего, свидетелей и письменными материалами дела, получены в установленном законом порядке.

К показаниям свидетелей ФИО4 и ФИО5, в той их части, где они сообщают, что должностные лица исправительного учреждения беспричинно и без предупреждения применили к ФИО13 физическую силу и специальные средства, суд относится критически, поскольку показания в указанной части противоречат ранее установленным обстоятельствам, показаниям самого свидетеля ФИО4, данным им в ходе предварительного следствия, представленной по делу совокупности доказательств.

Выявленные у ФИО13 в ходе судебно-медицинского исследования телесные повреждения (иные данные), как следует из установленных по делу обстоятельств, были причинены ему в ходе применения физической силы и применения специальных средств в ответ на неподчинение законным требованиям должностных лиц исправительного учреждения и оказания физического сопротивления.

Кроме того, версия ФИО13 о неправомерных действиях должностных лиц по применению к нему физической силы и специальных средств проверялась органом следствия в ходе процессуальной проверки, по результатам которой в возбуждении уголовного дела отказано (иные данные).

Установлен судом и мотив совершенного ФИО13 преступления, которым явились неприязненные отношения, ввиду конфликтной ситуации с сотрудниками администрации исправительного учреждения, ввиду предполагаемого нарушения прав осужденного.

Приведенные в приговоре доказательства суд находит допустимыми и относимыми, а в их совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО13 в инкриминируемом ему деянии.

Одновременно на протяжении предварительного следствия и в судебном заседании ФИО13 последовательно отрицал, что причинил телесное повреждение потерпевшему лезвием от безопасной бритвы. В судебных прениях государственный обвинитель также полагал, что обвинение в указанной части не нашло своего подтверждения, в связи с чем, полагал необходимым исключить из обвинения указание на данное обстоятельство.

В силу ст. ст. 246 и 254 УПК РФ полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства, а также изменение обвинения в сторону смягчения предопределяет принятие судом соответствующего решения. 

Учитывая, что исключение из обвинения указания на причинение телесного повреждения потерпевшему лезвием от безопасной бритвы не влияет на квалификацию преступления и не ухудшает положение подсудимого, суд полагает необходимым внести соответствующие изменения, считать установленным, что ФИО13 нанес Потерпевший ФИО не менее одного удара рукой в область лица. 

Действия ФИО13 подлежат квалификации по ч. 3 ст. 321 УК РФ – как применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности. 

Разрешая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность виновного, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Согласно материалам дела ФИО13 характеризуется отрицательно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, судим, отбывает наказание. Имеющиеся в материалах дела данные, поведение подсудимого в судебном заседании не дают оснований суду сомневаться в его вменяемости.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО13, судом учтено частичное признание вины, явка с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства подсудимому ФИО13 суд учитывает рецидив преступлений. Так, согласно материалам дела ФИО13 01.10.2014 осужден к реальному лишению свободы за совершение умышленных преступлений относящихся к категории средней тяжести и особо тяжких, настоящее преступление совершено в период отбывания наказания. Вновь совершенное ФИО13 преступления является умышленными и в силу ст. 15 УК РФ относятся к категории особо тяжких. В связи с изложенным, согласно ст.18 УК РФ, установленный судом рецидив преступлений относится к категории особо опасных.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности преступления, личности виновного, суд не находит оснований ни для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории вменяемого ФИО13 преступления на менее тяжкую, ни для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление в порядке установленном ст. 64 УК РФ, а равно для применения положения ч.3 ст.68 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, установленные отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, исходя из принципа справедливости и неотвратимости наказания за содеянное, в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, суд полагает необходимым назначить ФИО13 наказание в виде реального лишение свободы, поскольку менее строгий вид наказания или назначение наказания условно, будет противоречить общим началам назначения наказания и принципам социальной справедливости и не сможет обеспечить достижение целей наказания и повлиять на исправление осужденного.

Учитывая установленное судом отягчающее наказание обстоятельство оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

Оснований для освобождения ФИО13 от уголовного наказания и от уголовной ответственности не усматривается.

Согласно ч. 1 ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

Настоящее преступление совершено ФИО13 в период отбытия наказания в виде лишения свободы по приговору от 01.10.2014, в связи с чем, окончательное наказание ФИО13 надлежит назначить по правилам ч. 1 ст. 70 УК РФ. 

На основании ст.58 УК РФ отбывание наказание ФИО13 должно быть определено в исправительной колонии особого режима. 

С целью обеспечения исполнения наказания, суд полагает необходимым меру пресечения ФИО13 изменить на заключение под стражу. 

В силу ст. 81 УПК РФ вещественных доказательства: лезвие от одноразовой бритвы, смывы вещества бурого цвета, кровь ФИО13, хранящиеся в камере вещественных доказательств Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, подлежат уничтожению.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО13 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.321 Уголовного кодекса РФ, назначить ему наказание в виде пяти лет шести месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 01.10.2014, окончательно к отбытию ФИО13 определить наказание в виде шести лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания ФИО13 исчислять с 17.09.2018. Избрать ФИО13 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда. 

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО13 под стражей с 17.09.2018 до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: лезвие от одноразовой бритвы, смывы вещества бурого цвета, образец крови ФИО13, хранящиеся в камере вещественных доказательств Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья К.А.Курной