№ 2-839/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2018 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Гвоздевой Н.В.,

при секретаре Мосягиной К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области, Специализированному отделу судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Вологде, Центру автоматизированной фиксации административных правонарушений ГИБДД Управления МВД России по Вологодской области об освобождении имущества от запрета по распоряжению, совершению регистрационных действий и действий по исключению из госреестра,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, УФССП России по Вологодской области и Специализированному отделу судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Вологде, мотивируя свои требования тем, что решением Вологодского районного суда от 27 сентября 2017 года принадлежащий ему автомобиль «Land Rover Freelander 2.5 V6», №, 

<

данные изъяты> года выпуска, был освобожден от запрета на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий и действий по исключению из госреестра, установленного на основании постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП по Вологодскому району в рамках исполнительных производств от №. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 8 декабря 2017 года указанное решение оставлено без изменения. За время вступления решения суда в законную силу Специализированным отделом судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Вологде на автомобиль «Land Rover Freelander 2.5 V6» вновь был наложен запрет на совершение регистрационных действий, установленный на основании постановлений судебных приставов-исполнителей Л., К и .А. в рамках исполнительных производств в отношении ФИО2: №. Имеющийся запрет на совершение регистрационных действий препятствует постановке автомашины на учет на имя ФИО1

Просит суд освободить автомобиль «Land Rover Freelander 2.5 V6» от запрета на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий и действий по исключению из госреестра, установленного на основании постановлений судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Вологде в рамках возбужденных исполнительных производств: №; обязать Специализированный отдел судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Вологде не производить запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий и действий по исключению из госреестра в отношении указанного автомобиля. 

Определением Вологодского районного суда от 22.03.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, привлечен МОГТН и РАМТС ГИБДД МВД России по г. Вологде. 

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 18 апреля 2018 года, к участию в деле в качестве соответчика привлечен ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области.

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель ФИО3 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заявили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2, а также представители ответчиков – УФССП России по Вологодской области, Специализированного отдела по взысканию административных штрафов по г. Вологде и ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений не представили.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица МОГТН И РАМТС ГИБДД УМВД России по г. Вологде о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу решением Вологодского районного суда от 27 сентября 2017 года, установлен факт принадлежности ФИО1 автомобиля «Land Rover Freelander 2.5 V6» на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, который был передан ФИО1 в день заключения договора. Судом также установлено, что ФИО1 приобрел указанный автомобиль у ФИО2 добросовестно, должником по возбужденным в отношении ФИО2 исполнительным производствам не является и ответственности по обязательствам ФИО2 не несет. Сведений, свидетельствующих об оспаривании договора купли-продажи от 22 октября 2013 года, суду не представлено.

На основании ч.2 ст.61 ГПК РФ перечисленные обстоятельства доказыванию не подлежат.

Факты возбуждения в отношении ФИО4 исполнительных производств № подтверждаются представленными постановлениями судебных приставов-исполнителей Специализированного отдела по взысканию административных штрафов по г. Вологде.

Согласно п.3 Постановления Правительства РФ от 12 августа 1994 года № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Таким образом, регистрация транспортных средств обусловливает их допуск к участию в дорожном движении, носит учетный характер и не является основанием, для возникновения права собственности на регистрируемое транспортное средство. 

Следовательно, факт несвоевременной регистрации ФИО1 автомобиля «Land Rover Freelander 2.5 V6» не может являться основанием для наложения запретов на регистрационные действия с указанным транспортным средством, поскольку после 22 октября 2013 года ФИО2 собственником данного автомобиля не являлась.

Принимая во внимание, что постановления о возбуждении исполнительных производств были вынесены, а запреты на совершение регистрационных действий были наложены после отчуждения автомобиля ФИО1, который является законным владельцем указанного автомобиля и не несет ответственности по обязательствам ФИО2, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в части освобождения автомобиля от наложенных запретов. 

Требование о возложении на Специализированный отдел по взысканию административных штрафов по г. Вологде обязанности не производить в дальнейшем запреты на совершение регистрационных действий с указанным автомобилем удовлетворению не подлежит, поскольку порядок совершения исполнительных действий регулируется Федеральным законом от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Возможность ограничения судебного пристава-исполнителя, являющегося самостоятельным должностным лицом, в совершении конкретных исполнительных действий, законом не предусмотрена.

Руководствуясь ст.ст.61, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

освободить автомобиль «Land Rover Freelander 2.5 V6», №, 

<

данные изъяты> года выпуска, № двигателя №, № шасси (рамы) отсутствует, № кузова №, цвет 

<

данные изъяты>, от запрета на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий и действий по исключению из госреестра, установленного на основании постановлений судебных приставов-исполнителей Специализированного отдела по взысканию административных штрафов по г. Вологде УФССП России по Вологодской области в рамках следующих исполнительных производств: №№

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: Н.В. Гвоздева 

Мотивированное решение изготовлено 16.05.2018.