Дело № 1-57/2018 

<

данные изъяты>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кодинск 08 июня 2018 года

Кежемский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Яхина В.М.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Кежемского района Красноярского края Боталова А.А.,

защитника - адвоката Некрасовой Н.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО1,

потерпевшего ФИО2

при секретаре Фроловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ.), не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 167 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное уничтожение чужого имущества если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога путем поджога при следующих обстоятельствах:

15 декабря 2017 года примерно в 21 час 30 минут ФИО1 находился в 

<

адрес>, где у него на почве неприязненных отношений к ФИО2 возник умысел на умышленное уничтожение повреждение чужого имущества, с причинением значительного ущерба потерпевшему, общеопасным способом, путем поджога, избрав предметом преступного посягательства помещение № суши бара «Сушистик», расположенное в многоквартирном 

<

адрес> и находящееся в нем имущество.

Для реализации задуманного ФИО1 в этот же день, на арендованном им автомобиле марки «Toyota Hilux» государственный регистрационный знак №, выехал в направлении 

<

адрес>.

По пути следования из 

<

адрес> в 

<

адрес>, с целью реализации задуманного ФИО1 в это же время приобрел канистру объемом 10 литров, которую наполнил нефтепродуктом - бензином. 16.12.2017 года примерно в 06 часов утра ФИО1 прибыл в 

<

адрес>, где продолжая задуманное припарковал указанный автомобиль в районе станции технического обслуживания «Шанс», расположенного по адресу 

<

адрес>. Осуществляя задуманное ФИО1 из автомобиля взял канистру наполненную нефтепродуктом – бензином и восковые свечи, с которыми прошел к входной двери помещения суши бара «Сушистик», расположенный в подъезде № 

<

адрес>, где имевшимся при себе ключом от входной двери в указанное помещение, открыл дверь, тем самым проник вовнутрь помещения суши бара «Сушистик». Находясь в указанном помещении ФИО1 приступил к реализации задуманного а именно: обрезал горловины полимерных бутылок найденных в складском помещении (зале) и не представляющих материальной ценности для потерпевшего, в донную часть которых наполнил согласно заключения судебной экспертизы № от 12.01.2018 г. светлым нефтепродуктом – бензином. Одну емкость с нефтепродуктом – бензином ФИО1 поставил в кухне на стол, после чего осознавая, что в результате его действий могут быть уничтожены все квартиры многоквартирного 

<

адрес>, однако отнесся к указанным последствиям безразлично, общеопасным способом умышленно поджог ее принесенными с собой спичками. После чего вторую емкость с нефтепродуктом в которой находились две свечи, установил в складском помещении (зале) на диване после чего общеопасным способом умышленно поджог фитили свечей принесенными с собой спичками.

Далее ФИО1, увидев, что помещение кухни загорелось и предвидя реальную возможность наступления общественно-опасных последствий в виде возникновения пожара, осознавая, что в результате его действий могут быть уничтожены все квартиры многоквартирного 

<

адрес>, относясь к этим последствиям безразлично, с места совершения преступления скрылся, тем самым ФИО1 намеренно выполнил все необходимые действия, направленные на умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества.

В результате поджога, возникшего из-за умышленных действий ФИО1, огнем было уничтожено имущество находящееся в помещении суши бара «Сушистик» принадлежащее ФИО2 а именно:

- кондиционер Samsung AQ09TSB с установкой стоимостью 18830 рублей;

- шкаф - ветрина Бирюса 460Р стоимостью 22125 рублей;

- морозильная камера Бирюса 14 стоимостью 6783 рубля; 

- индукционная плитка Iplate YZ-T24 стоимостью 4 193 рубля;

- вытяжка кухонная Best WIN WH 500 стоимостью 6 293 рубля;

- фритюрница F1 E R5 стоимостью 7 669 рублей 90 копеек;

- рисоварка INDOKOR IR-2310 стоимостью 9 534 рубля;

- блендер REDMOND RHB-2946 стоимостью 3149 рублей 30 копеек;

- микроволновая печь SAMSUNG GE732KR стоимостью 4 403 рубля;

- стеллаж для посуды HESSEN С-1,8*9*5/4 (нерж) стоимостью 7 812 рублей;

- столешницы из мдф 18мм - в количестве 2 шт., по цене 2160 рублей за каждую, на общую сумму 4 320 рублей;

- акустика 2.0 Microlab SOLO-1 (2x30W RMS, Wood) Black стоимостью 3990 рублей;

- ВЕСЫ ПОРЦИОННЫЕ CAS SW-10 - в количестве 2 шт., по цене 5994 рубля 20 копеек за каждую, на общую сумму 11 988 рублей 40 копеек;

- смеситель Potato для мойки шар. 40мм, стоимостью 1776 рублей 50 копеек;

- смеситель Potato P2209-2, стоимостью 3825 рублей;

- обои моющиеся на бумажной основе 0,53*10,05 м. в количестве 10 рулонов, по цене 300 рублей за каждый на общую сумму 3 000;

- аtlantis Сковорода 24см AURORA (12AU44024-MA), в количестве 2 шт., по цене 3 984 рублей за каждую на общую сумму 7 968 рублей;

- ножи кухонные BergHOFF 3700010, в количестве 3 шт., по цене 1 064 рубля за каждый на общую сумму 3192 рубля;

- разделочная доска AZZA 50х33 см., в количестве 3 шт., по цене 2730 рублей за каждую на общую сумму 8 190 рублей;

- настенные часы бюрократ WallC-R010P стоимостью 918 рублей;

-контейнер для суши ИП-209, 175*155*40 в количестве 2 000 штук, по цене 6 рублей 60 копеек за каждую, на общую сумму 13 200 рублей ;

- крышки для контейнеров – в количестве 2000 шт., по цене 5 рублей за каждую, на общую сумму 10 000 рублей;

- контейнер пищевой в количестве 52 шт. по цене 38 рублей 50 копеек за каждую, на общую сумму 2002 рубля;

- соусник одноразовый с крышкой объемом 50мл. в количестве - 900 шт., по цене 2 рубля 10 копеек за каждую, на общую сумму 1890 рублей;

- соевый соус «Падан» 20 литров, к стоимостью 1500 рублей;

- сухари мешок 10 кг. «Конашира», стоимостью 1600 рублей;

- уксус для риса «Мицукан» 20 литров, стоимостью 2400 рублей;

- палочки бамбуковые в количестве 3000 шт., по цене 1 рубль 00 копеек за каждую, на общую сумму 3 000 рублей;

- крабовое мясо «Снежный краб» в количестве 20 пачек, по цене 193 рубля 00 копеек за каждую, на общую сумму 3 860 рублей;

- сыр "Хохланд" в ведре общим весом 10 кг, стоимостью 3 000 рублей;

- сыр "Хохланд" в брикете по 100 гр. в количестве 70 шт., по цене 43 рубля за каждую, на общую сумму 3 010 рублей;

- рис «Шинаки», мешок массой 25 кг, в количестве 12 мешков по цене 1600 рублей 00 копеек за каждый, на общую сумму 19 200 рублей;

- нетбук SAMSUNS NC20, стоимостью 6 300 рублей;

- кофемолка MAZZER MINI ELEKTRONIC MODA SILVER, стоимостью 43 920 рублей;

- стол "OMIX NEGRO 110 – в количестве 2 шт. по цене 6020 рублей за каждый, на общую сумму 12040 рубля;

- диван Бриф 2-х местный, стоимостью 7 903 рубля;

- пластиковый комод 4 ящика, стоимостью 2 317 рублей;

- свадебное платье Монгеон, стоимостью 14 340 рубля;

- плед Альпака (Перу) - 150х200 см. (арт. WPP40), стоимостью 4 050 рублей;

- ткань Descor D-Premium (шторы), стоимостью 8100 рублей;

- ткань Descor D-Premium Antibac 569 antibac 550 (шторы), стоимостью 12 000 рублей;

- натяжной потолок, стоимостью 4 882 рублей 50 копеек;

- пульт управления тепловой завесы Тепломаш КЭВ-6П1261Е, стоимостью 2562 рубля;

- полотно тросниковое для оклейки стен, стоимостью 8 099 рублей;

- линолеум размером 30,9 м2, стоимостью 9 084 рублей 60 копеек;

- клей обойный в количестве 4 шт., по цене 175 рублей за каждый общей стоимостью 700 рублей;

- затирка межшевная в количестве 35 кг., по цене 84 рубля за кг. на общую сумму 2 940 рублей;

- краска водоэмульсионная в количестве 38 кг., по цене 73 рубля 50 копеек за кг. на общую сумму 2 793 рубля;

- обои на общую сумму 6 321 рублей;

- электропроводка в количестве 69,2 метров, по цене 112 рублей за 1 метр на общую сумму 7 750 рублей 40 копеек;

- силовой кабель подачи электропитания в количестве 12 метров, по цене 210 рублей за 1 метр, на общую сумму 2520 рублей;

- электрические щиты подключения вводной группы в количестве 2 шт. по цене 560 за 1 шт., на общую сумму 1120 рублей;

- кабель-канал в количестве 69,2 метра по цене 84 рубля за 1 метр, на общую сумму 5 812 рублей 80 копеек;

- пластиковый оконный блок из стеклопакетов стоимостью 10 500 рублей;

- светильники в количестве 14 шт., по цене 770 рублей за шт. на общую сумму 10 780 рублей;

- двери филенчатые простые в количестве 2 шт., по цене за 2450 рублей за 1 шт. на общую сумму 4900 рублей;

- двери алюминиевые остекленные с коробкой стоимостью 11 900 рублей;

- датчики противопожарной сигнализации в количестве 17 шт., по цене 1470 рублей за 1 шт. на общую сумму 24 990 рублей;

- провод монтажный для пожарной сигнализации в количестве 51 метр, по цене 21 рубль за 1 метр на общую сумму 1071 рубль;

- розетки, выключатели в количестве 18 штук, по цене 175 рублей за 1 шт. на общую сумму 3150 рублей;

- расходные материалы (кисти, валики, замазки, шпаклевки) в количестве 4шт. по цене 280 рублей за 1 шт. на общую сумму 1120 рублей. 

Кроме того в результате поджога, возникшего из-за умышленных действий ФИО1, огнем было повреждено имущество находящееся в помещении суши бара «Сушистик» принадлежащее ФИО2 а именно:

- ларь морозильный Бирюса 260Н на сумму 4350 рублей;

- холодильник однокамерный Бирюса 109 на сумму 2 940 рублей;

- холодильник Samsung RL-17 MBPS на сумму 4 680 рублей;

- шкаф - витрина Бирюса 460Р на сумму 5900 рублей.

В результате умышленного поджога ФИО1 причинил ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 456 458 рублей 40 копеек.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1. поддержал заявленное ходатайство, пояснив, что вину в совершенном преступлении признает полностью.

Государственный обвинитель и потерпевший с постановлением приговора в особом порядке согласны.

Суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, учитывая, что подсудимый с предъявленным обвинением согласен, обвинение ему понятно, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником. ФИО1 пояснил, что осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Оснований, препятствующих рассмотрению настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, судом не установлено.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимый согласен, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 следует квалифицировать:

- по ч.2 ст.167 УК РФ, как умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом смягчающих наказание и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, который участковым уполномоченным характеризуется положительно, степени и общественной опасности совершенного преступления, суд находит возможным исправление подсудимого без назначения ему наказания в виде реального лишения свободы.

Исходя из конкретных обстоятельств совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкое в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также для применения положений ст.64 УК РФ.

Разрешая заявленный потерпевшим гражданский иск о взыскании с подсудимого в его пользу причиненного ему совершенным преступлением материального вреда в сумме 456 458 рублей 40 копеек суд указывает следующее.

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Суд отмечает, что вина подсудимого в совершении умышленного уничтожения и повреждения имущества потерпевшего нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Исковые требования подсудимый признал в полном объеме.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым удовлетворить заявленный потерпевшим гражданский иск в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО1 исполнение определенных обязанностей: 

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться на регистрацию в указанный орган 1 раз в месяц по графику, установленному данным органом.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Гражданский иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 456 458 (четыреста пятьдесят шесть тысяч четыреста пятьдесят восемь) рублей 40 копеек.

Вещественные доказательства по делу:

- четыре пакета с пожарным мусором, бутылки объемом 1,5 л., 5 л., 2 оплавленные емкости – уничтожить; 

- CD диск, полученный в ходе ОРМ «прослушивание телефонных переговоров», 2 CD-диска с записью с камер видеонаблюдения, детализация телефонных соединений сотового оператора ПАО «Мегафон», детализация телефонных соединений сотового оператора ООО Т2 «Мобайл» - хранить при деле;

- балаклаву, штаны мужские – передать осужденному ФИО1 с правом дальнейшего распоряжения.

-кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, расшифровку к кассовому чеку от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, расшифровку к кассовому чеку от ДД.ММ.ГГГГ, чек № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцию к приходному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек ДД.ММ.ГГГГ, квитанцию к приходному кассовому ордеру № № от ДД.ММ.ГГГГ, счет фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, два ключа – оставить за потерпевшим ФИО2 с правом дальнейшего распоряжения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кежемский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы стороны вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить, что ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Кроме того, в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания.

Председательствующий: 

<

данные изъяты> В.М. Яхин

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>