Дело № 1-253/2019

24RS0016-01-2019-001628-23

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Железногорск 02 сентября 2019 года

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Марткачаковой Т.В., 

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Железногорска Козаченко А.В., 

защитника – адвоката Первой Красняорской краевой коллегии адвокатов ФИО7, представившей удостоверение № 1925, ордер № 024531 от 05.08.2019, 

подсудимого ФИО8,

при секретаре Нурзьяновой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: 

ФИО8, 

<

данные изъяты>, ранее судимого: 

20.03.2018 приговором мирового судьи судебного участка № 146 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, снят с учета 20.06.2018 по отбытии основного наказания, дополнительное наказание не отбыто; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах: 

20 марта 2018 года приговором мирового судьи судебного участка № 146 ЗАТО г. Железногорск Красноярского края, вступившим в законную силу 31 марта 2018 года, ФИО8 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на срок 02 (два) года.

15 июня 2019 года в вечернее время у ФИО8, находящегося в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, достоверно знающего о том, что ранее он был осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, возник преступный умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии опьянения. 

Реализуя свой преступный умысел, 15 июня 2019 года в вечернее время ФИО8, достоверно зная, что является осужденным за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, действуя умышленно, находясь в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, 15 июня 2019 года около 19 часов 10 минут умышленно, находясь на водительском сидении автомобиля «NISSAN X-TRAIL», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, стоящего во дворе 

<

адрес>, привел двигатель автомобиля в рабочее состояние и начал движение на указанном автомобиле со двора 

<

адрес>. 

После чего, 15 июня 2019 года около 21 часа 33 минут сотрудниками ДПС ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск ФИО8 был задержан по 

<

адрес> автомобиле «NISSAN X-TRAIL», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, и при общении с ФИО8 сотрудниками ДПС были выявлены признаки алкогольного опьянения. По результатам освидетельствования прибором «ALCOTEST 6810» состояние алкогольного опьянения было установлено и составило 0,81 мг/л, с результатом которого ФИО8 согласился. 

Подсудимый ФИО8 в судебном заседании вину признал полностью, от дачи показаний отказался, пояснив, что полностью поддерживает показания, данные им на стадии дознания. 

Согласно оглашенным показаниям подозреваемого ФИО8, 20 марта 2019 года он был осужден мировым судьей г. Железногорска по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права управления транспортным средством на срок 2 года. Обязательные работы он отбыл. На суде он присутствовал и знает, что его лишили права управления транспортным средством на 2 года. Копию приговора он получил. Водительское удостоверение в 2017 году сдал в ГАИ г. Железногорска. У него в собственности имеется автомобиль «NISSAN X-TRAIL», черного цвета, 2004 года выпуска, г/н 

<

данные изъяты>. 15 июня 2019 года он находился у себя дома по 

<

адрес>, где употреблял спиртные напитки. Примерно около 19.00 часов ему позвонила жена, которая находилась в гостях в п. Новый Путь г. Железногорска, и попросила её забрать домой, так как ей стало плохо, у неё поднялось давление. Тогда он собрался и поехал за женой на своём автомобиле «NISSAN X-TRAIL», г/н 

<

данные изъяты>, который стоял во дворе моего 

<

адрес> В п. Новый Путь проехал через КПП № 2. забрал жену с п. Новый Путь и вместе с ней поехал к КПП № 2, чтобы вернуться домой. Когда подъехал к КПП № 2, то контролер – сотрудник «Атомохраны» забрала у него пропуск через городскую зону и не пропустила его в г. Железногорск. Он понял, что контролер увидел, что он выпивший и вероятно пошел вызывать сотрудников полиции. Поэтому он решил уехать и проехать в г. Железногорск через КПП №.... Когда ехал по садоводческому кооперативу №..., то примерно около родника его остановили сотрудники полиции, которые попросили его предъявить документы на автомобиль. Время было около 21.30 часов, он предъявил им СТС и сказал, что водительского удостоверения нет. Тогда сотрудники полиции попросили его пройти к ним в автомобиль, для проверки. Поскольку от него исходил запах алкоголя, то в патрульном автомобиле ГАИ сотрудник полиции предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора, он согласился и продул в прибор. При этом показание прибора составило 0,81 мг/л. С показанием прибора он был согласен и поставил об этом свою подпись в документах. Но на самом чеке он подпись не поставил, хотя был согласен с показанием прибора. После этого приехали еще сотрудники полиции, которые осмотрели автомобиль и поместили его на спецстоянку. Он понимал, что не имел права управлять своим автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, но вопреки этому 15 июня 2019 года управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Вину свою в управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 72-76). 

Вина ФИО8 в совершении инкриминируемого ему деяния полностью подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- показаниями свидетеля ФИО1, которая показала, что 15 июня 2019 года она поехала в гости к своим знакомым, вечером она позвонила своему мужу и попросила его забрать ее домой, так как плохо себя почувствовала. Когда за ней приехал муж на автомобиле, они доехали до КПП №..., где контролер забрал у мужа пропуск и не хотел пропускать через КПП в г. Железногорск, она вышла из автомобиля, а муж уехал с КПП. О том, что ее муж был выпивший, она не поняла. 

- оглашёнными показаниями свидетеля ФИО2, о том, что она работает охранником ВО в МУВО №7 ОАО «Атомохрана». 15.06.2019 она находилась на работе на контрольно-пропускном пункте №... по 

<

адрес>, около 20.20 часов на КП-2 подъехал автомобиль ««NISSAN X-TRAIL» госномер 

<

данные изъяты> за рулем находился мужчина, на переднем пассажирском сиденье сидела его супруга. Проверив пропуск, из которого было установлено, что фамилия водителя ФИО8 и увидев по внешнему виду что ФИО8 находится в нетрезвом состоянии, так как от него исходил запах спиртного, о данном факте она сообщила старшему наряда, однако водитель уехал, они сообщили в полицию, поскольку ФИО8 был в нетрезвом состоянии (л.д. 64-65);

- оглашёнными показаниями свидетеля ФИО3, о том, что проходит службу в должности инспектора дорожно-патрульной службы ОВ ДПС ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г.Железногорск. В его должностные обязанности входит функция надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения. 15.06.2019 с 21.00 час. до 16.06.2019 09.00 час. он находился на дежурстве в составе автопатруля №53-35, совместно с инспектором ДПС лейтенантом полиции ФИО9 они осуществляли контроль за дорожным движением на территории ЗАТО г. Железногорск Красноярского края. 15.06.2019 в 20 часов 35 минут поступило сообщение от дежурного ДЧ МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск о том, что через КПП №2 ЗАТО г. Железногорск проехал автомобиль с госномером 

<

данные изъяты> водитель которого находится в состоянии алкогольного опьянения, автомобиль проследовал в сторону СНТ №.... На патрульном автомобиле ДПС они проследовали на территорию СНТ №..., где на проезжей части 13 улицы впереди был замечен автомобиль «NISSAN X-TRAIL» с госномером 

<

данные изъяты>, они проследовали следом за ним, автомобиль резко снизил скорость и припарковался на обочине проезжей части с левой стороны. Они припарковались так же на обочине за данным автомобилем NISSAN X-TRAIL. Он быстро вышел из патрульного автомобиля и проследовал к автомобилю, с автомобиля со стороны переднего пассажирского сиденья вышла женщина, он проследовал к дверце водителя с передней стороны автомобиля, при этом смотрел в салон автомобиля через лобовое окно, что- бы водитель не предпринял попытку пересесть. Он подошел к водителю, представился, попросил водителя предоставить документы, и проследовать в патрульный автомобиль, водитель отказывался предоставить документы, и выйти из автомобиля и пройти в патрульный автомобиль. В автомобиле кроме водителя - мужчины как он уже знает его фамилию ФИО8 и его супруги, других людей не было. После непродолжительного разговора с водителем он вышел из автомобиля. В ходе разговора с водителем из его рта исходил резкий запах спиртного, была нарушена речь, изменена окраска кожного покрова лица. Водитель прошел в патрульный автомобиль, где была установлена его личность - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО8 был отстранен от управления автомобилем. ФИО8 были разъяснены его права, ФИО8 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с помощью прибора «Alcotest», ФИО8 согласился, ему выдан мундштук который был запечатан в упаковке, ФИО8 сам вскрыл упаковку, после чего мундштук присоединили к прибору «Alcotest», после чего ФИО8 продул в прибор, показания прибора составили 0,81 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. С показаниями прибора ФИО8 был согласен, результат не опротестовывала, однако от подписи на распечатанном чеке прохождения освидетельствования отказался, в связи с чем, была сделана отметка на чеке распечатанного с прибора алкотест. Были составлены административные документы по факту управления ФИО8 транспортным средством в нетрезвом состоянии. После чего было выяснено, что ФИО1 осужден 20.03.2018 мировым судьей судебного участка №146 в ЗАТО г. Железногорск по ст.264.1 УК РФ. Движение, остановка автомобиля «NISSAN X-TRAIL», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением водителя ФИО8 15.06.2019, освидетельствование ФИО8 на состояние опьянения снимались камерами наблюдения, установленными в салоне патрульного автомобиля ДПС (л.д.60-61); 

- оглашёнными показаниями свидетеля ФИО4, инспектора ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск, который дал показания аналогичные показаниям ФИО3 (л.д.62-63); 

- рапорт помощника оперативного дежурного МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск ФИО5, о том, что поступило сообщение с Атомохраны КПП-2 водитель автомобиля с государственным регистрационным номером 

<

данные изъяты> в нетрезвом состоянии (л.д. 7); 

- рапорт об обнаружении признаков преступления инспектора ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД России по ЗАТО 

<

адрес> майора полиции ФИО3, зарегистрированный в КУСП №... от 15.06.2019г. (л.д. 6);

- справка от 26.06.2019, выданная ОИАЗ ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск согласно которой, ФИО8 лишен права управления транспортными средствами постановлениями судов: от 23.06.2017 сроком на 12 месяцев, вступило в законную силу 11.09.2017, от 27.06.2017 сроком на 18 месяцев, вступило в законную силу 17.10.2017, от 18.09.2017 сроком на 18 месяцев, вступило в законную силу 10.10.2017, от 20.09.2017 сроком на 18 месяцев, вступило в законную силу 17.10.2017, от 28.11.2017 сроком на 18 месяцев, вступило в законную силу 09.12.2017, приговором мирового судьи от 20.03.2018, вступил в законную силу 31.03.2018, назначено наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением ТС, на 24 месяца. Течения сроков лишений права управления транспортными средствами исчисляются с даты подачи заявления об утрате водительского удостоверения – 03.10.2017. Дата окончания всех сроков лишений права управления транспортными средствами по постановлениям судов 26.06.2024, по приговору суда 31.03.2020. Дата окончания срока лишения по приговору 20.03.2020. Срок, в течение которого ФИО8 считается подвергнутым административному наказанию, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ с 11.09.2017 до 26.06.2025, по приговору суда с 31.03.2018 по 31.03.2021 (л.д. 8); 

- приговор мирового судьи судебного участка № 146 в ЗАТО г. Железногорск от 20.03.2018, вступивший в законную силу 31.03.2018, согласно которому ФИО8 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст.264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года (л.д. 10-11); 

- протокол об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому 15.06.2019 года в 21 час 59 минут ФИО8 отстранен от управления транспортным средством – автомобиля «NISSAN X-TRAIL», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> (л.д.12); 

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому 15.06.2019 в 22 часа 11 минут с применением технического средства измерения ALCOTEST 6810 номер прибора ARDA 0636 проведено освидетельствование ФИО8 и установлено состояние алкогольного опьянения 0,81 мг/л (л.д.13); 

- чек прибора ALCOTEST 6810 номер прибора ARDA 0636, согласно которого у ФИО8 установлено состояние алкогольного опьянения 0,81 мг/л (л.д. 14);

- свидетельство о поверке № 046015192 согласно которому анализатор паров эталона в выдыхаемом воздухе ALCOTEST 6810 номер прибора ARDA 0636, поверен и на основании результатов периодической поверки признан пригодным к применению (л.д. 132-133); 

- протокол задержания транспортного средства от 15.06.2019г. в 23 часа 07 минут (л.д.17);

- протокол осмотра и приобщения к уголовному делу иных документов в качестве доказательств с фототаблицей (л.д. 23-26); 

- протокол осмотра места происшествия, осмотрена часть территории СНТ №... по 

<

адрес> около которого был остановлен автомобиль «NISSAN X-TRAIL», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> (л.д. 27-31); 

- постановление и протокол выемки у подозреваемого ФИО8: автомобиля марки «NISSAN X-TRAIL» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>., свидетельство о регистрации транспортного средства серии №..., выданное РЭО ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск 27.04.2017 на автомобиль марки «NISSAN X-TRAIL» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, связки из 2 ключей и брелка автосигнализации (л.д. 35-39); 

-протокол осмотра предметов: автомобиля марки «NISSAN X-TRAIL» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>., свидетельство о регистрации транспортного средства серии №... выданное РЭО ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск 27.04.2017 выданное на автомобиль марки «NISSAN X-TRAIL» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, связки из 2 ключей и брелка автосигнализации с постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств данных предметов осмотра (л.д. 40-42, 43); 

- постановление и протокол выемки у свидетеля ФИО3 видеозаписей движения автомобиля марки «NISSAN X-TRAIL», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением водителя ФИО8 15.06.2019, освидетельствование ФИО8 на состояние опьянения перекопированные на диск (46-48); 

- протокол осмотра предметов: видеозаписей от 15.06.2019, содержащихся на диске; постановление о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства видеозаписей перекопированные на диск (л.д. 49-53).

Данные доказательства соответствуют требованиям допустимости и не вызывают у суда сомнений в их достоверности. 

В отношении инкриминируемого преступления суд признает ФИО8 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности на общих основаниях, поскольку он понимает происходящее, вступает в адекватный речевой контакт, дефектов восприятия с его стороны не выявлено, на учете у психиатра он не состоит. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО8 по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. 

При назначении вида и размера наказания ФИО8 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, являющегося оконченным, посягающим на безопасность движения и эксплуатацию транспорта, обстоятельства дела, личность подсудимого, который вину признал полностью, раскаялся в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, характеризуется по месту жительства положительно, трудоустроен, занимается общественно-полезным трудом, по месту работы характеризуется положительно, имеет семью, состоит в браке, его состояние здоровья (наличие перелома левой голени 20.07.2019, наложен гипс, в настоящее время передвигается на костылях), оказывает помощь своему сослуживцу – инвалиду 2 группы ФИО6, тот факт, что на учете у психиатра, нарколога он не состоит, что в совокупности относит к обстоятельствам, смягчающим наказание последнего, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО8 не установлено.

Руководствуясь статьями 6, 43, 60 УК РФ, с учетом совокупности данных о личности подсудимого ФИО8, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного, предупреждения совершения им новых преступлений, того обстоятельства, что ранее назначенное наказание в виде обязательных работ не достигло целей исправления виновного, спустя непродолжительное время им вновь совершено аналогичное преступление, суд полагает целесообразным назначить ему наказание в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и применения к нему положений статьи 73 УК РФ с возложением обязанностей с учётом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья.

При этом, учитывая, что на момент совершения ФИО8 вменяемого преступления основное наказание по приговору суда от 20.03.2018 в виде обязательных работ им отбыто, однако имеется неотбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, окончательное наказание ФИО8 следует назначить по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части дополнительного наказания. 

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, прекращения уголовного дела, освобождении его от наказания, применении ст. 62, 64 УК РФ суд не находит. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору суда от 20.03.2018 и окончательно к отбытию назначить ФИО8, наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО8 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. 

Обязать условно-осужденного ФИО8 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, и периодически (1 раз в месяц) являться на регистрацию в указанный орган в день, установленный этим органом.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года подлежит реальному исполнению.

Вещественные доказательства: административный материал, видеозаписи на диске – хранить при деле; автомобиль «NISSAN X-TRAIL», свидетельство о регистрации ТС серии №... и два ключа с брелком – оставить по принадлежности у собственника ФИО8 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы в Железногорский городской суд. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы подать свои возражения в письменном виде.

Судья Марткачакова Т.В.