Дело № 5- 603 /2024

78RS0015-01-2024-004713-27

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 05 апреля 2024 года

Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Волгина А.В., рассмотрев в помещении Невского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: 

<

...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Ленинграда, гражданина Российской Федерации, (паспорт гражданина Российской Федерации серии №), зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при этом данные действия были сопряжены с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, а именно: 

04 апреля 2024 года в 16 часов 30 минут у 

<

...> в Санкт-Петербурге, ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной, на замечания сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей не реагировал. При задержании оказывал сопротивление, в связи с чем, сотрудниками полиции применялись физическая сила и специальные средства. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 указал, что с протоколом об административном правонарушении не согласен в части указания на то, что избивал женщину-продавца. В остальной части с содержанием протокола об административном правонарушении согласился, вину признал. 

Выслушав пояснения ФИО1, изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считаю его вину установленной и доказанной.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

За те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, установлена административная ответственность частью 2 названной статьи с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными в совокупности и в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, а именно:

- данными протокола об административном правонарушении АП № от 04 апреля 2024 года по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, составленном в отношении ФИО1, в полном соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражено событие административного правонарушения и дана юридическая квалификация действий указанного лица;

- данными протокола ДЛ САП № от 04 апреля 2024 года о доставлении лица, совершившего административное правонарушение;

- данными протокола об административном задержании № от 04 апреля 2024 года;

- рапортом оперативного дежурного дежурной части 24 отдела полиции ФИО2 от 04 апреля 2024 года, в соответствии с которым в дежурную часть поступило обращение ФИО3, о том, что по адресу: Санкт-Петербург, ул. Народная, д. 32, в магазин зашел мужчина, предположительно наркоман и стал избивать женщину продавца. Продавец нажала на тревожную кнопку, но никто не приехал. Присвоен КУСП № от 04 апреля 2024 года;

- заявлением ФИО4, являющейся продавцом, согласно которому она просит привлечь к ответственности ФИО1, который 04 апреля 2024 года по адресу: ул. Народная, д. 32, учинил скандал в пьяном виде, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания не реагировал.

- письменными объяснениями сотрудников 24 отдела полиции ФИО5, ФИО6, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 40 мин. в дежурную часть 24 отдела полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга, поступила заявка по службе «112» - в магазин зашел мужчина, предположительно наркоман и стал избивать женщину продавца. Продавец нажала на тревожную кнопку, заявке присвоен КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин. у 

<

...> ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей не реагировал. При задержании ФИО1 оказывал сопротивление, физическая сила и специальные средства применялись. Деньги и ценности не изымались, доставлен в 24 отдел полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга. 

- копией паспорта гражданина Российской Федерации на имя ФИО1;

-сведениями баз данных СПО «Российский паспорт», ИЦ УМВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения и виновность лица в его совершении.

Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Представленные доказательства в своей совокупности достаточные и на их основании суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ нашла подтверждение в ходе судебного заседания, доказана в полном объеме. 

Законность действий сотрудников полиции сомнений не вызывает. Сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению безопасности общественного порядка, их действия соответствовали положениям Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».

Учитывая изложенное, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Суд принимает во внимание, что объектом посягательства являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. При этом, под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. Определенные обязательные правила и нормы поведения устанавливаются именно в интересах обеспечения общественного порядка, создания для граждан нормальных условий жизни, их спокойствия.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отношение лица к совершенному деянию, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает справедливым и соразмерным назначить лицу административное наказание в виде ареста, полагая, что только указанная мера государственного принуждения будет являться достаточной и способна достичь целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Постановление в части административного наказания подлежит немедленному исполнению.

Срок административного наказания ФИО1 исчислять с 12 час. 40 мин. 05 апреля 2024 года. 

Зачесть в срок отбытия наказания время фактического задержания ФИО1 с 16 час. 40 мин. 04 апреля 2024 года по 11 час. 00 мин. 05 апреля 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток с момента получения его копии в Санкт-Петербургской городской суд через Невский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Волгина А.В.