УИД: 14RS0015-01-2026-000131-79

№ 2-132/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Майя 19 марта 2026 года

Мегино – Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Алексеевой А.Е., при секретаре Давыдове С.М., с участием представителя истца по доверенности ФИО2, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО3, ФИО5, ФИО6, администрации городского поселения «Поселок Нижний Бестях» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что решением профсоюзного комитета Нижне-Бестяхской Нефтебазы 26.08.1986 ФИО – ее супругу был выделен земельный участок под огород в 

<

адрес>. Администрацией МО «Поселок Нижний Бестях» Распоряжением №720 от 25.10.2000 №720 земельный участок общей площадью 470 кв.м. передан в пожизненно- наследуемое владение ФИО под огород. 10.03.2006 ФИО обратился к Главе поселка Бор Ю.. о выдаче ему разрешения для оформления земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> под огород, в котором в качестве правообладателя указан ФИО.

Согласно межевому плану от 30.08.2011 с регистрационным номером № площадь земельного участка установлена в 605 кв.м.+, - 15,18. В связи с ухудшением состояния здоровья ФИО свое право на земельный участок не зарегистрировал, умер 18 сентября 2014 года. После смерти мужа ФИО4 продолжает пользоваться земельным участком, использует под огород, участок огорожен. 28.11.2023 по результатам кадастровых работ составлен межевой план, внесены изменения в координаты земельного участка и площадь участка с кадастровым номером № составила 739 кв.м.

Истец просит установить факт принятия наследства в виде земельного участка по адресу: 

<

адрес>, расположенный в кадастровом квартале №, на участок с кадастровым номером № с площадью 739 кв.м. в порядке наследования после смерти мужа и признать за ней право собственности на указанный земельный участок.

В судебное заседание истец ФИО4 не явилась. Представитель истца по доверенности ФИО2 в интересах истца исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО3 выразила свое согласие с исковым заявлением.

Ответчики ФИО6, ФИО5, администрация ГП «Поселок Нижний Бестях» не явились, о месте и времени судебного заседания извещены, имеются ходатайство о рассмотрении дела без их участия и согласие с исковыми требованиями.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассматривается в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, ответчика, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является супругой ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается записью акта о заключении брака №2 от 14.01.1983, свидетельством о заключении брака от 14.01.1983 серии №, выданного поссоветом п.Нижний Бестях Мегино-Кангаласского района.

ФИО умер 07.09.2014, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным 08.09.2014 отделом УЗАГС при Правительстве РС(Я) по Мегино-Кангаласскому району.

У ФИО4 и ФИО родилось трое детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7,ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается сведениями отдела УЗАГС при Правительстве по Мегино-Кангаласскому улусу ( району) от 18.03.2026.

Судом установлено, что решением профсоюзного комитета Нижне-Бестяхской нефтебазы (протокол №26 от 26.08.1986) постановлено выделить земельный участок под огород в 

<

адрес> ФИО.

Распоряжением администрации МО «Поселок Нижний Бестях» МР «Мегино-Кангаласский улус» №720 от 25.12.2000 «Об отводе земельного участка под огород» на основании решения Нижне-Бестяхского поселкового Совета ДТ от 1986 «Об отводе земельного участка под огороды», согласно решению профсоюзного комитета и руководства Н-Бестяхской нефтебазы от 26.08.1986 №26 постановлено предоставить земельный участок общей площадью 470 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, ФИО под огород и передать в пожизненно- наследуемое владение.

В материалах дела имеется заявление ФИО главе муниципального образования Бору Ю.М. о выдаче разрешения на оформление земельного участка под огород с резолюцией от 10.03.2006 Главы муниципального образования «прошу оформить».

По заказу ФИО 30.08.2011 изготовлен межевой план, согласно которому площадь земельного участка составила 605 кв.м.+/-15,18., земельный участок с видом разрешенного использования под огород, категория земель - земли населенных пунктов, адрес: 

<

адрес>, кадастровый квартал №.

28.11.2023 изготовлен новый межевой план, согласно которому площадь земельного участка составила 739 +/-5 кв.м. категория земель- земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства. Согласно заключению кадастрового инженера межевой план подготовлен в результате кадастровых работ в связи с образованием земельного участка из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности и с уточнением местоположения границ смежных земельных участков. При анализе сведений ГКН о смежных земельных участках и исследований объекта в натуре выявлены несоответствия в местоположении границ земельного участка на местности сведениям ГКН. Кадастровый инженер с собственником земельного участка совершили выезд на местности, где зафиксировали, что земельный участок поставлен на учет по координатам неправильно от фактического местоположения. Для определения точного местоположения границ земельного участка съемка выполнена методом спутниковых геодезических измерений в системе координат МСК-14. В ходе работ были установлены уточненные точки угловых координат земельного участка, что и явилось основанием для разработки данного межевого плана. Согласование со смежными земельными участками согласовано индивидуально. На основании изложенного кадастровый инженер посчитал возможным осуществление государственного кадастрового учета со внесением изменений в координаты земельного участка.

Согласно выписке из ЕГРН от 16.03.2026 № земельный участок с кадастровым номером № имеет площадь 739 кв.м. +/-5, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, местоположение: 

<

адрес>.

Согласно сведениям нотариуса ФИО8 от 16.03.2026 в его производстве имеется наследственное дело №86/2023, открытое к имуществу ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследником является ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество состоит из ? доли квартиры, находящийся по адресу: 

<

адрес>, ? доли земельного участка и ? доли жилого дома, находящиеся по адресу : 

<

адрес>. Земельный участок с кадастровым номером № в наследуемом имуществе отсутствует, поскольку право собственности на него ФИО не успел зарегистрировать.

Согласно статье 1181 Гражданского Кодекса РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных данным кодексом.

Согласно абзацу первому пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" (далее - Закон о введении в действие Земельного кодекса), если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Таким образом, пункт 9.1 статьи 3 Закона о введении в действие Земельного кодекса устанавливает основания применения упрощенного порядка приватизации земельных участков гражданами без соблюдения административной процедуры предоставления.

Реализация права на упрощенный порядок приватизации допускается в отношении участка, предоставленного до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации (30 октября 2001 г.), в том числе на праве пожизненного наследуемого владения, при отсутствии его ограничения в обороте, при этом государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие право на землю, и выданные гражданам и юридическим лицам до вступления в силу Закона о введении в действие Земельного кодекса имеют равную юридическую силу с записями в ЕГРН.

Распоряжение администрации МО «Поселок Нижний Бестях» МР «Мегино-Кангаласский улус» №720 от 25.12.2000 «Об отводе земельного участка под огород», согласно которому ФИО земельный участок предоставлен в пожизненное наследуемое владение суд признает допустимым и достоверным доказательством, подтверждающими возникновение права собственности ФИО на оспариваемый земельный участок.

Таким образом, то обстоятельство, что ФИО не произвел регистрацию права собственности на участок в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ, не может являться препятствием для признания за наследником права собственности в порядке наследования на земельный участок.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (абзац первый пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства, так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Установлено, что истцом – ФИО4 после смерти супруга с 2014 приняты меры по сохранению земельного участка, ухаживала за ним, сажала огород, на участке возведена теплица, которой пользуется истец, произвела за свой счет расходы на снабжение земельного участка водой через летний водопровод, из чего следует, что ФИО4 фактически приняла наследство, принадлежащее наследодателю ФИО.

Для подтверждения обстоятельства фактического принятия ею наследства судом заслушан свидетель, которой разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ, статьей 70 Гражданского процессуального кодекса РФ. Свидетель предупреждена об уголовной ответственности по статье 307 и статье 308 Уголовного кодекса РФ, о чем имеется подписка.

Из пояснений свидетеля ФИО1 – соседки семьи М-вых – следует, что ФИО4 после смерти супруга продолжает пользоваться земельным участком, каждый год на земельном участке сажает огород, платит за воду, которая поступает через летний водопровод, использует теплицу, фактически земельным участком М-вы пользовались с 1994-1996 годов.

Согласно справке администрации пос. Нижний Бестях от 26.04.2024 №523 «О согласии на оформление документов на земельный участок» следует, что ФИО4 владеет земельным участком с кадастровым номером 14:15:130001:945 с 1996 года. Ей рекомендовано обратиться в суд для признания права собственности на земельный участок с кадастровым номером 14:15:130001:945.

Наследники умершего ФИО - ФИО6, ФИО5 (ФИО3), ФИО3 в суд представили отзывы на исковое заявление, согласно которым исковые матери – ФИО4 поддерживают, возражений против признания ее права собственности на земельный участок с кадастровым номером № не имеют

Суд приходит к выводу о доказанности факта принятия наследства в виде земельного участка после смерти ФИО его супругой – ФИО4, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО4 к ФИО3, ФИО5, ФИО6, администрации городского поселения «Поселок Нижний Бестях» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на объект недвижимости – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4, оставшегося после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего 07 сентября 2014, наследство в виде земельного участка с кадастровым номером № с площадью 739 +/-5, расположенного в кадастровом квартале № в 

<

адрес>

Признать право собственности ФИО4 на земельный участок с кадастровым номером №, с площадью 739 +/-5, расположенный в кадастровом квартале № в 

<

адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления в окончательном виде через Якутский городской суд.

Идентификатор истца ФИО4: паспорт гражданина Российской Федерации: №.

Идентификатор ответчика ФИО6: паспорт гражданина Российской Федерации: №.

Идентификатор ответчика ФИО3: паспорт гражданина Российской Федерации: №.

Идентификатор ответчика ФИО5: паспорт гражданина Российской Федерации: №.

Идентификатор администрации городского поселения «поселок Нижний Бестях» муниципального района «Мегино-Кангаласский улус» Республики Саха (Якутия): ОГРН 

<

***>.

Судья . А.Е. Алексеева

.

Решение в окончательной форме изготовлено: 25 марта 2026 года.