Дело № 2-789/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 ноября 2017 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Салаховой Н.Р.,

при секретаре Волковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску войсковой части № к ФИО1 о взыскании денежных средств в счет возмещения причиненного ущерба, 

УСТАНОВИЛ :

Командир войсковой части № обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании 14 409,25 рублей, в обосновании иска указал, что последний проходил военную службу по контракту в указанной войсковой части, уволен 

<

данные изъяты> ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (

<

данные изъяты>); в нарушение требований закона при увольнении со службы не сдал полученные им по нормам снабжения предметы инвентарного вещевого имущества, чем причинил ущерб на указанную выше сумму. 

Представитель войсковой части № – ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о дате и месте слушания извещен надлежащим образом, письменных возражений суду не представил.

Суд, исследовав материалы дела и дав им оценку, заслушав пояснения представителя истца, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 28 Федерального закона «О статусе военнослужащих» от 27 мая 1998 года №76-ФЗ, военнослужащий в зависимости от характера и тяжести совершенного им правонарушения привлекается, в частности, к материальной ответственности.

В свою очередь, п. 1 ст. 1 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» определено, что условия и размеры материальной ответственности военнослужащих за ущерб, причиненный ими при исполнении обязанностей военной службы имуществу, находящемуся в федеральной собственности и закрепленному за воинскими частями, а также порядок возмещения причиненного ущерба регулируются данным Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 3 и абз. 5 ст. 2 указанного Федерального закона военнослужащие несут материальную ответственность только за причиненный по их вине реальный ущерб, под которым понимается утрата или повреждение имущества воинской части, расходы, которые войсковая часть произвела либо должна произвести для восстановления, приобретения утраченного или поврежденного имущества, а также излишние денежные выплаты, произведенные воинской частью.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона "О материальной ответственности военнослужащих", в случае, когда причинивший ущерб военнослужащий (гражданин, призванный на военные сборы) уволен с военной службы (убыл с военных сборов ввиду их окончания) и не был привлечен к материальной ответственности, взыскание с него ущерба производится судом по иску, предъявленному командиром (начальником) воинской части, в размере, установленном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 14 Закона, военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, в порядке, определяемом Министерством обороны Российской Федерации. Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством Российской Федерации.

Пунктом 10 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 года № 390 (далее – Правила), установлено, что инвентарным имуществом являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное временное пользование.

В соответствии с п. 25 Правил, вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основанию, предусмотренному подп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», а также инвентарное имущество подлежат возврату.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в частности, копией выписки из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, сержант к/с ФИО1, назначенный приказом командующего Балтийским флотом по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ № на воинскую должность командира 

<

данные изъяты>, прибывшего из войсковой части № 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зачислен в списки личного состава войсковой части, на все виды обеспечения. В период прохождения военной службы им были получены положенные по нормам снабжения предметы вещевого имущества, которые при увольнении с военной службы им не были сданы в установленном порядке. 

Согласно выпискам из приказа командующего Балтийским флотом от ДД.ММ.ГГГГ № (по личному составу) и от ДД.ММ.ГГГГ № (по строевой части), сержант ФИО1 досрочно уволен с военной службы в запас в связи с 

<

данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ считается сдавшим дела и должность, а с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава воинской части №, всех видов обеспечения. 

Как видно из копии требования-накладной № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО1 для личного пользования получены следующие предметы вещевого имущества: куртка повседневная д/с; полуботинки из хрома с лаковым покрытием черного цвета; фуражка летняя (инвентарное); шапка-ушанка утепленная (инвентарное); белье нательное облегченное короткое (инвентарное); белье нательное облегченное длинное (инвентарное); куртка-ветровка (инвентарное); костюм демисезонный (инвентарное); костюм (куртка и брюки) утепленный (инвентарное); жилет утепленный (инвентарное); костюм летний (инвентарное); рукавицы утепленные (инвентарное); шарф (инвентарное); баул (инвентарное); балаклава (инвентарное).

Согласно справок–расчетов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, составленных начальником вещевой службы войсковой части, следует, что стоимость вверенного ФИО1 и не сданного имущества с учетом износа составила 14409,25 рублей (6266,48 руб. и 8142,77 руб.), что также отражено в сводной ведомости по уволенному личному составу и имуществу не выслужившего установленные сроки носки. 

При этом достоверность содержащейся в такой справке информации о виде и количестве полученного ответчиком вещевого довольствия, а также произведенный расчёт судом проверены и сомнений не вызывают.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования войсковой части № обоснованными, поскольку ФИО1, не вернув при увольнении вещевое имущество, выданное ему во время прохождения военной службы и не выслужившее установленные сроки носки, причинил своими действиями ущерб войсковой части №, который подлежит возмещению им в полном объеме.

Поскольку войсковая часть № находится на финансово-экономическом обеспечении в ФКУ «УФО МО РФ» (филиал №), расположенный по адресу: 

<

адрес>, то взыскание с ответчика денежной суммы в порядке возмещения материального ущерба необходимо производить на расчетный счет указанного учреждения. 

Разрешая вопрос, связанный с уплатой госпошлины, от которой войсковая часть была освобождена, суд, руководствуясь ст. 103 ГПК РФ, полагает необходимым взыскать с ФИО1, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в пользу муниципального образования «Гвардейский городской округ» госпошлину в размере 576,37 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Удовлетворить исковые требования командира войсковой части №.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФКУ «УФО МО РФ по Калининградской области» денежные средства в размере 14409 (четырнадцать тысяч четыреста девять) рублей 25 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Гвардейский городской округ» в размере 576 (пятьсот семьдесят шесть) рублей 37 копеек. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 13 ноября 2017 года.

Судья Салахова Н.Р.