Дело № 2-2107/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волгоград 12 декабря 2017 года

Кировский районный суд г.Волгограда

в составе: председательствующего судьи Чуриной Е.В.

при секретаре судебного заседания Поповой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в Кировский районный суд 

<

адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обоснование заявленных требований указано, что 

<

ДАТА> ФИО1 обратился с заявлением о предоставлении кредита в размере 54 249 рублей 06 копеек. ООО "Русфинанс Банк" акцептовал данную оферту путем открытия текущего счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть между сторонами по настоящему делу был заключен кредитный договор и ему присвоен номер №. Кроме того, 

<

ДАТА> ФИО1 обратился с заявлением о предоставлении кредита в размере 56 253 рубля 83 копейки. ООО "Русфинанс Банк" акцептовал данную оферту путем открытия текущего счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть между сторонами по настоящему делу был заключен кредитный договор и ему присвоен номер №. Однако в нарушение условий кредитных договоров ФИО1 свои обязательства по кредитным договорам не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору №_16670705 от 

<

ДАТА> за период с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА> в размере 13 927 рублей 12 копеек, в том числе: просроченный кредит – 13 927 рублей 12 копеек; по кредитному договору №_17885600 от 

<

ДАТА> за период с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА> в размере 52 794 рубля 36 копеек, в том числе: текущий долг по кредиту – 25 285 рублей 47 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга – 3 467 рублей 78 копеек, просроченный кредит – 18 053 рубля 70 копеек, просроченные проценты – 5 987 рублей 41 копейка. 

<

ДАТА> и 

<

ДАТА> ООО "Русфинанс Банк" направило требования в адрес ФИО1 о досрочном возврате заемных средств, однако до настоящего времени данные требования не удовлетворены. В связи с неисполнением своих обязательств по кредитным договорам, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по кредитному договору № от 

<

ДАТА> в размере 13 927 рублей 12 копеек, в том числе: просроченный кредит – 13 927 рублей 12 копеек; задолженность по кредитному договору № от 

<

ДАТА> в размере 52 794 рубля 36 копеек, в том числе: текущий долг по кредиту – 25 285 рублей 47 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга – 3 467 рублей 78 копеек, просроченный кредит – 18 053 рубля 70 копеек, просроченные проценты – 5 987 рублей 41 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 201 рубль 64 копейки.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно представленного заявления просит рассмотреть дело в отсутствии представителя ООО «Русфинанс Банк».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен. 

Вместе с тем, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При таких обстоятельствах, суд признает причину неявки ответчика ФИО1 неуважительной, и в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 30 ФЗ от 02.12.1990 N 395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Согласно ч. 1 ст. 421 и ч. 4 ст. 422 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в надлежащей форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса, согласно которому, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224 ГК РФ).

В силу ст.307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие (передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.), либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ - если договором предусмотрено возвращение займа по частям, заимодавец имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, уплаты по нему процентов в случае нарушения заемщиком срока возврата очередной части займа.

В судебном заседании установлено, что 

<

ДАТА> на основании заявления ФИО1 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, ответчику предоставлен кредит на сумму 54 249 рублей 06 копеек на срок 18 месяцев под 38,0363 % годовых.

Кроме того, 

<

ДАТА> на основании заявления ФИО1 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, ответчику предоставлен кредит на сумму 56 253 рубля 83 копейки на срок 24 месяца под 31,77 % годовых.

При заключении кредитных договоров ФИО1 был ознакомлен и принял обязательства соблюдать тарифы, общие условия кредитных договоров, что подтверждается его подписью в договорах. 

Свои обязательства по договору банк исполнил надлежащим образом, предоставив ФИО1 денежные средства путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента №, №. 

Согласно п. 4 договора № от 

<

ДАТА> за пользование кредитом в течении срока, определенного п.2 настоящего договора, заемщик обязан уплатить кредитору проценты в размере 38,0363%.

Также, согласно п. 4 договора №_17885600 от 

<

ДАТА> за пользование кредитом в течении срока, определенного п.2 настоящего договора, заемщик обязан уплатить кредитору проценты в размере 31,77%.

В нарушение вышеуказанных условий кредитных договоров, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по данным договорам.

Согласно представленному стороной истца расчету, сумма долга ответчика по кредитному договору № от 

<

ДАТА> составляет 13 927 рублей 12 копеек, в том числе: просроченный кредит – 13 927 рублей 12 копеек; задолженность по кредитному договору № от 

<

ДАТА> составляет 52 794 рубля 36 копеек, в том числе: текущий долг по кредиту – 25 285 рублей 47 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга – 3 467 рублей 78 копеек, просроченный кредит – 18 053 рубля 70 копеек, просроченные проценты – 5 987 рублей 41 копейка. 

Обоснованность и математическая точность указанного расчета проверена судом в ходе разбирательства по делу. 

Данные обстоятельства подтверждаются представленным суду стороной истца расчетом, обоснованность и математическая точность которого проверена судом в ходе разбирательства по делу.

Как следует из материалов дела, 

<

ДАТА> и 

<

ДАТА> истцом в адрес ФИО1 направлены требования о досрочном возврате суммы задолженности по кредитам, процентов за пользование кредитами. Однако до настоящего времени требования истца о досрочном исполнении обязательств по кредитным договорам ответчиком не исполнены, задолженность осталась непогашенной.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору № от 

<

ДАТА> и кредитному договору №_17885600 от 

<

ДАТА>, стороной ответчика не представлено. 

Кроме того, судом ответчику направлена копия искового заявления, уведомление о времени и месте судебного заседания по делу. Однако, ответчик не представил возражений относительно исковых требований истца и доказательств в их подтверждение.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что, поскольку в ходе разбирательства по делу нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора №_16670705 от 

<

ДАТА> и кредитного договора № от 

<

ДАТА>, заключенных с истцом и наличия по данным договорам задолженностей в указанных объемах, то исковые требования «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 

<

ДАТА> за период с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА> в размере 13 927 рублей 12 копеек; задолженность по кредитному договору № от 

<

ДАТА> за период с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА> в размере 52 794 рубля 36 копеек. 

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления ООО «Русфинанс Банк» уплачена государственная пошлина в размере 2 201 рубль 64 копейки, что подтверждается платежным поручением № от 

<

ДАТА> (л.д. 7).

В связи с чем, в силу ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию оплаченная ООО «Русфинанс Банк» при подаче искового заявления государственная пошлина размере 2 201 рубль 64 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 

<

ДАТА> в размере 13 927 рублей 12 копеек, задолженность по кредитному договору № от 

<

ДАТА> в размере 52 794 рубля 36 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 201 рубль 64 копейки. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Справка: решение принято в окончательной форме 18 декабря 2017 года в виду того, что пятый день, установленный ст.199 ГПК РФ пришелся на выходной день.

Председательствующий: Чурина Е.В.