Дело № 2-962/2017 г. **** 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Александров «01» августа 2017 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе: 

председательствующего судьи Капрановой Л.Е.,

при секретаре Розлуцкой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Андреевского сельского поселения Александровского района Владимирской области о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд иском к администрации Андреевского сельского поселения Александровского района Владимирской области, просили признать за ними по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью **** кв.м, с кадастровым номером ****, расположенный по адресу: ****.

В обоснование указали, что **** года умер ****, который являлся мужем ФИО1 и отцом ФИО2 После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу. Они являются наследниками первой очереди к его имуществу, в связи с чем обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок им было отказано в связи с отсутствием у наследодателя надлежащим образом оформленных правоустанавливающих документов на него. Земельный участок был отведен **** на основании постановления Главы администрации Елькинского сельсовета № **** от **** года. В соответствии с указанным постановлением **** было выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок № **** от **** года, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги от **** года. В настоящее время они лишены возможности оформить свои наследственные права на земельный участок в связи с тем, что при жизни **** не зарегистрировал право собственности на данное имущество в установленном законом порядке. 

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснили, что **** в **** году был предоставлен в собственность земельный участок площадью **** кв.м для ведения личного подсобного хозяйства, который использовался им по назначению. После его смерти они продолжают пользоваться земельным участком. Иных наследников нет. Для оформления своих прав на земельный участок они неоднократно обращались в Росреестр с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости, однако им было отказано в связи с отсутствием надлежащим образом оформленных правоустанавливающих документов на него.

Ответчик – администрация Андреевского сельского поселения Александровского района Владимирской области, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направил, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, не возражал против удовлетворения заявленных ФИО1, ФИО2 требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц. 

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

На основании п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В материалах дела имеется архивная выписка из постановления главы администрации Елькинского сельсовета от **** года № ****, в соответствии с которым **** бесплатно в собственность выделен земельный участок площадью **** га в **** (л.д. ****).

Согласно свидетельству на право собственности на землю № **** от **** года, **** является собственником вышеуказанного земельного участка (л.д. ****).

Из выписки из похозяйственной книги, выданной администрацией Андреевского сельского поселения **** года, следует, что **** принадлежит на праве собственности земельный участок, площадью **** кв.м, расположенный по адресу: ****(л.д. ****). 

Согласно выписке от **** года в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на спорный земельный участок (л.д. ****).

Согласно свидетельству о смерти, **** умер **** года (л.д. ****).

ФИО1 является женой ****, ФИО2 – его сыном, что подтверждается свидетельством о заключении брака и свидетельством о рождении.

Из материалов наследственного дела № **** года от **** года, открытого к имуществу умершего ****, следует, что с заявлением о принятии наследства обратились его жена ФИО1 и сын ФИО2 (л.д. ****).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1, ФИО2 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью **** кв.м, с кадастровым номером ****, расположенный по адресу: ****.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью **** кв.м, с кадастровым номером ****, расположенный по адресу: ****.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия. 

Председательствующий судья Л.Е. Капранова

****

****

****