Дело № 2-819/2025

УИД: 91RS0001-01-2024-007152-14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2025 года 

<

адрес>

Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи – Домниковой М.В.,

при секретаре – ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в 

<

адрес> гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью МКК «Выручай - Деньги» к ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора ООО «Абсолют Страхование», о взыскании задолженности по договору займа, процентов, штрафа, расходов по уплате государственной пошлины, 

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Выручай-Деньги» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просило суд: взыскать с ФИО2 в пользу ООО МКК «Выручай Деньги» денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 257 194,18 (двести пятьдесят семь тысяч сто девяносто четыре) рубля 18 копеек и расходы по уплате государственной пошлине в размере 8 715,83 (восемь тысяч семьсот пятнадцать) рублей 83 копейки, а всего взыскать 265 910,01 (двести шестьдесят пять тысяч девятьсот десять) рублей 01 копейка.

Исковые требования мотивированы тем, что Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Выручай Деньги» (ООО МКК «Выручай Деньги») (далее истец) и ФИО2 (далее -ответчик) заключили договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере - 216 375,35 руб., выданные на определенный срок, а ответчик обязался возвратить полученный займ на условиях, установленных Договором. В соответствии с дополнительным соглашением к договору займа 22000161245 от ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и ответчиком достигнута договоренность об условиях и способе выдачи денежных средств. Как указывает истец, оно исполнило свои обязательства по договору в соответствии с условиями настоящего дополнительного соглашения, вместе с тем, ответчик свои обязательства по своевременному внесению платежей не исполнил, в результате чего образовалась задолженность, которую истец просит взыскать, ссылаясь на положения статей 809, 819 ГК РФ. Также истец обращает внимание, что проценты по займу, начисленные Кредитором, ограничены в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151 -ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организаций».

Протокольным определением Железнодорожного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено ООО «Абсолют страхование». 

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, заявлений об отложении судебного заседания не подавал, в исковом заявлении не возражал против рассмотрения дела в его отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, предоставив письменные доказательства, а также просила снизить размер неустойки.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ООО «Абсолют Страхование» не явился, извещен судом надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, заявлений об отложении судебного заседания или рассмотрения дела в отсутствие не подавал. 

Как следует из разъяснений в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Изучив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, обозрев материалы гражданского дела №, и оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. 

Из материалов гражданского дела № следует, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Железнодорожного судебного района 

<

адрес> вынесен судебный приказ №, которым с должникам ФИО2 в пользу ООО Микрокредитная компания «Выручай - Деньги» взыскана задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 257194,18 рублей, а также взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 2885,97 рублей. 

Определением мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № отменен. 

Частями 1, 5 статьи 11 ГПК РФ определено, что суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления. Суд в соответствии с федеральным законом или международным договором Российской Федерации при разрешении дел применяет нормы иностранного права.

Согласно ст. 2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

П. 1 ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

В силу ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4). 

Спорные правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются ст. ст. 807 - 812 ГК РФ, а также Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" в редакции, действовавшей на момент заключения Договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ФЗ "О потребительском займе".

В силу пп. 1 и 2 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. 

При этом, договор займа считается заключенным с момента передачи денег, или иных вещей, определенных родовыми признаками. 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК "Выручай-Деньги" и ООО "М.Б.А, Финансы" заключен агентский договор N 10/05/2023-01, в соответствии с которым полномочия по осуществлению юридических и фактических действий, направленных на взыскание просроченной задолженности в судебном порядке на досудебной стадии, на стадии судопроизводства, а также на стадии исполнительного производства поручены ООО "М.ФИО4" (л.д.18-19). В свою очередь ДД.ММ.ГГГГ произведено изменение наименования Общества с ограниченной ответственностью «М.ФИО4» и оно переименовано в Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.ФИО4» (сокращенное наименование - ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы»).

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Выручай - Деньги» и ФИО2 был заключен договор потребительского займа №, согласно п. 1 которого, Заимодавец передает Заемщику денежные средства в сумме 216375 руб. 35коп., с условием возврата займа в полном размере ДД.ММ.ГГГГ (включительно) (п. 2 Договора), с процентной ставкой 43,900% в год от суммы займа, с оплатой денежных средств согласно графику платежей, изложенных в Приложении N 1 (л.д.8-9).

Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора и определено, что в случае невозврата в срок суммы займа заемщик обязан оплатить штраф в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности, а в случаях, предусмотренных законодательством - 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств; оплатить займодавцу, помимо уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами убытки, причиненные нарушением условий настоящего договора.

Согласно условиями заключенного 16.01.2020г. дополнительного соглашения о зачислении страховой премии (взноса) к договору потребительского займа № от 16.01.2020г., займодавец по поручению заемщика зачел часть суммы займа в размере 41544 руб. 07коп. в уплату страховой премии (взноса) по договору страхования №-VD-22000161245 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10 об.). 

Согласно условиям заключенного сторонами 16.01.2020г. дополнительного соглашения о перечислении денежных средств к договору потребительского займа № от 16.01.2020г., займодавец обязался по поручению заемщика перечислить сумму займа в размере 174831 руб. 28 коп. на расчетный счет ФИО2 № РНКБ (ПАО), БИК 043510607, кор.счет 301№.

Кроме того, согласно заявлению ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9 об.) часть суммы займа, предоставленная ей по договору потребительского займа № от 16.01.2020г., в размере 134831,28 рублей перечислена в счет погашения по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт заключения указанного договора потребительского займа, как и факт получения заемных денежных средств в сумме 216375 руб. 35 коп. ответчик ФИО2 в ходе рассмотрения дела не оспаривала, а представленные ею письменные доказательства также не опровергают данный факт.

Как указывает истец в исковом заявлении ответчик за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не осуществлял платежи по возврату займа и не уплачивал начисленные проценты в соответствии с вышеуказанным договором, в результате чего у ответчика образовалась задолженность по договору потребительского займа № в размере 257194 руб. 18 коп., из которых задолженность по основному долгу: 143861,11 рублей; задолженность по уплате процентов: 92789 рублей 55 копеек

Из представленной истцом в дело выписки и квитанций, представленных ответчиком, усматривается, что выплаты в погашении кредита ФИО2 надлежащим образом не осуществляла, в результате чего образовалась задолженность по основному долгу по договору потребительского займа № в размере 143861,11 рублей.

При этом доказательств об надлежащем исполнении ФИО2 взятых на себя подписанием договора обязательств по возврату суммы займа по договору потребительского займа № материалы дела не содержат и суду не представлено. 

По условиям кредитного договора заемщик принял на себя обязательство возвратить полученную сумму и уплатить на нее проценты. Обществом была своевременно предоставлена необходимая и достоверная информация об условиях кредитования, размере кредита, полной сумме, подлежащей выплате. Ответчик согласился со всеми условиями договора, и обязался их выполнять, что подтверждается его собственноручной подписью в заявлении о предоставлении потребительского кредита, а также анкетой. 

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п.2 ст. 809 ГК РФ).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3 ст. 809 ГК РФ).

По правилу, установленному п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства. 

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций. 

В связи с чем, как указал Верховный Суд РФ в своем определении N 41-КГ18-46 от ДД.ММ.ГГГГ, начисление процентов по истечении срока действия договора микрозайма противоречит существу законодательного регулирования договоров микрозайма, поскольку фактически свидетельствует о бессрочном характере обязательств заемщика, вытекающих из такого договора, а также об отсутствии каких-либо ограничений размера процентов за пользование микрозаймом ("Обзор судебной практики Верховного Суда Российской ФИО1N 1 (2019)", утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ). 

Согласно Договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, Заимодавец передает Заемщику денежные средства в сумме 216375 руб. 35 коп. (п. 1 Договора), с условием возврата займа в полном размере ДД.ММ.ГГГГ (включительно) (п. 2 Договора), с процентной ставкой 43,900% в год от суммы займа, с оплатой денежных средств согласно графику платежей, изложенных в Приложении №.

Истцом представлен расчет задолженности по уплате процентов, а также расчет суммы основного долга по договору займа. 

Вместе с тем, суд признает представленный расчет арифметически неверным, и полагает возможным произвести расчет задолженности по уплате процентов и суммы основного долга по Договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом поступивших платежей, с момента заключения договора по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из следующего расчета с учетом условий договора займа и очередности погашения требований по денежному обязательству, установленной ст. 319 ГК РФ, исходя из следующего: 

распределение платежа 

период 

остаток суммы займа 

дата платежа 

сумма платежа 

проценты 

осн. Долг 

проценты на дату платежа 

с 

по 

кол-во дней 

ставка 

216 375,35 

ДД.ММ.ГГГГ

500,00 

500,00 

25 174,62 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

97 

43,9 

216 375,35 

ДД.ММ.ГГГГ

500,00 

500,00 

259,53 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

1 

43,9 

216 375,35 

ДД.ММ.ГГГГ

500,00 

500,00 

1 297,66 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

5 

43,9 

216 375,35 

ДД.ММ.ГГГГ

500,00 

500,00 

2 335,79 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

9 

43,9 

216 375,35 

ДД.ММ.ГГГГ

250,00 

250,00 

1 297,66 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

5 

43,9 

216 375,35 

ДД.ММ.ГГГГ

10 000,00 

10 000,00 

259,53 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

1 

43,9 

216 375,35 

ДД.ММ.ГГГГ

10 000,00 

10 000,00 

8 045,50 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

31 

43,9 

216 375,35 

ДД.ММ.ГГГГ

500,00 

500,00 

1 038,13 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

4 

43,9 

216 375,35 

ДД.ММ.ГГГГ

500,00 

500,00 

259,53 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

1 

43,9 

216 375,35 

ДД.ММ.ГГГГ

500,00 

500,00 

6 228,77 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

24 

43,9 

216 375,35 

ДД.ММ.ГГГГ

10 300,00 

10 300,00 

778,60 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

3 

43,9 

216 375,35 

ДД.ММ.ГГГГ

15 500,00 

15 500,00 

7 785,97 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30 

43,9 

216 375,35 

ДД.ММ.ГГГГ

1 000,00 

1 000,00 

7 266,90 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

28 

43,9 

216 375,35 

ДД.ММ.ГГГГ

15 500,00 

11 737,72 

3 762,28 

259,53 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

1 

43,9 

212 613,07 

ДД.ММ.ГГГГ

1 000,00 

510,04 

489,96 

510,04 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

2 

43,9 

212 123,11 

ДД.ММ.ГГГГ

1 000,00 

254,43 

745,57 

254,43 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

1 

43,9 

211 377,54 

ДД.ММ.ГГГГ

10 000,00 

7 099,05 

2 900,95 

7 099,05 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

28 

43,9 

208 476,60 

ДД.ММ.ГГГГ

10 000,00 

8 001,86 

1 998,14 

8 001,86 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

32 

43,9 

206 478,45 

ДД.ММ.ГГГГ

500,00 

247,66 

252,34 

247,66 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

1 

43,9 

206 226,11 

ДД.ММ.ГГГГ

500,00 

500,00 

742,08 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

3 

43,9 

206 226,11 

ДД.ММ.ГГГГ

10 000,00 

7 168,12 

2 831,88 

6 926,04 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

28 

43,9 

203 394,23 

3 659,43 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

15 

43,9 

203 394,23 

ДД.ММ.ГГГГ

10 000,00 

10 000,00 

11 252,99 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

46 

43,9 

203 394,23 

ДД.ММ.ГГГГ

10 000,00 

5 646,31 

4 353,69 

733,89 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

3 

43,9 

199 040,55 

ДД.ММ.ГГГГ

10 000,00 

6 703,03 

3 296,97 

6 703,03 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

28 

43,9 

195 743,58 

ДД.ММ.ГГГГ

2 500,00 

2 500,00 

5 414,86 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

23 

43,9 

195 743,58 

ДД.ММ.ГГГГ

7 500,00 

4 092,00 

3 408,00 

1 177,14 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

5 

43,9 

192 335,58 

ДД.ММ.ГГГГ

2 000,00 

2 000,00 

6 477,23 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

28 

43,9 

192 335,58 

ДД.ММ.ГГГГ

2 600,00 

2 600,00 

4 626,59 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

20 

43,9 

192 335,58 

ДД.ММ.ГГГГ

2 500,00 

2 500,00 

1 850,64 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

8 

43,9 

192 335,58 

ДД.ММ.ГГГГ

2 000,00 

2 000,00 

5 320,58 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

23 

43,9 

192 335,58 

ДД.ММ.ГГГГ

1 800,00 

1 800,00 

231,33 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

1 

43,9 

192 335,58 

ДД.ММ.ГГГГ

6 000,00 

6 000,00 

1 156,65 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

5 

43,9 

192 335,58 

ДД.ММ.ГГГГ

7 200,00 

7 200,00 

5 783,24 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

25 

43,9 

192 335,58 

ДД.ММ.ГГГГ

5 000,00 

5 000,00 

8 096,54 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

35 

43,9 

192 335,58 

ДД.ММ.ГГГГ

6 000,00 

5 368,12 

631,88 

925,32 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

4 

43,9 

191 703,69 

ДД.ММ.ГГГГ

1 000,00 

461,14 

538,86 

461,14 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

2 

43,9 

191 164,83 

ДД.ММ.ГГГГ

7 500,00 

5 058,27 

2 441,73 

5 058,27 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

22 

43,9 

188 723,11 

ДД.ММ.ГГГГ

6 000,00 

1 588,89 

4 411,11 

1 588,89 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

7 

43,9 

184 312,00 

ДД.ММ.ГГГГ

6 000,00 

4 433,59 

1 566,41 

4 433,59 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

20 

43,9 

182 745,59 

ДД.ММ.ГГГГ

5 000,00 

1 978,16 

3 021,84 

1 978,16 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

9 

43,9 

179 723,75 

ДД.ММ.ГГГГ

2 500,00 

2 500,00 

0,00 

6 268,67 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

29 

43,9 

179 723,75 

ДД.ММ.ГГГГ

5 000,00 

4 633,31 

366,69 

864,64 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

4 

43,9 

179 357,05 

ДД.ММ.ГГГГ

10 000,00 

7 765,91 

2 234,09 

7 765,91 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

36 

43,9 

177 122,97 

ДД.ММ.ГГГГ

3 000,00 

1 491,23 

1 508,77 

1 491,23 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

7 

43,9 

175 614,20 

ДД.ММ.ГГГГ

4 000,00 

1 689,75 

2 310,25 

1 689,75 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

8 

43,9 

173 303,94 

ДД.ММ.ГГГГ

10 000,00 

7 503,82 

2 496,18 

7 503,82 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

36 

43,9 

170 807,77 

ДД.ММ.ГГГГ

10 000,00 

6 984,87 

3 015,13 

6 984,87 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

34 

43,9 

167 792,64 

ДД.ММ.ГГГГ

4 000,00 

4 000,00 

0,00 

6 861,57 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

34 

43,9 

167 792,64 

ДД.ММ.ГГГГ

6 000,00 

6 000,00 

0,00 

4 843,46 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

24 

43,9 

167 792,64 

ДД.ММ.ГГГГ

5 000,00 

5 000,00 

10 897,79 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

54 

43,9 

167 792,64 

ДД.ММ.ГГГГ

10 000,00 

10 000,00 

7 467,00 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

37 

43,9 

5 069,82 

167 792,64 

96 465,60 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

478 

43,9 

167 792,64 

3 220,15 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

16 

43,9 

220 567,29 

48 582,71 

сумма займа 

216 375,35 

уплачено всего 

269 150,00 

уплачено процентов 

220 567,29 

уплачено сумма займа 

48 582,71 

остаток долга по процентам 

104 755,57 

остаток долга по сумме займа 

167 792,64 

Таким образом, размер задолженности по процентам, по договору потребительского займа на ДД.ММ.ГГГГ выше заявленных истцом 92789,50 рублей, как и сумма основного долга.

Вместе с тем, в силу свободы процессуального усмотрения предмет и основания иска формируются истцом.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах заявленных требований.

Таким образом, непогашенная сумма займа основного долга, заявленного ко взысканию истцом в свою пользу с ФИО2 подлежит удовлетворению в заявленном истцом размере – 143861,11 рублей. 

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1). Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (пункт 2).

Таким образом, неустойка по своей правовой природе является, в том числе, мерой ответственности должника за неисполнение или ненадлежащее исполнение принятого на себя обязательства. 

Вместе с тем, правовых оснований для снижения заявленной ко взыскании суммы задолженности по уплате процентов суд не находит, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, а потому суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания задолженности по уплате процентов по Договору о предоставлении потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 92789,50 копеек.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что у ответчика образовалась задолженность по Договору о предоставлении потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 257 194 (двести пятьдесят семь тысяч сто девяносто четыре) рубля 18 копеек, которая подлежит взысканию в пользу истца.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

При обращении в суд с иском истцом оплачена государственная пошлина в размере 5829,86 рублей, а также заявлено ходатайство о зачете государственной пошлины, оплаченной при подаче заявления о вынесении судебного приказа в размере 2885,97 рублей. 

Принимая во внимание, что исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8715,83 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 320 - 321 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «Выручай - Деньги» - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серии № №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью МКК «Выручай - Деньги» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 257 194 (двести пятьдесят семь тысяч сто девяносто четыре) рубля 18 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8715 (восемь тысяч семьсот пятнадцать) рублей 83 копейки, а всего взыскать 265 910 (двести шестьдесят пять тысяч девятьсот десять) рублей 01 копеек. 

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд 

<

адрес> Республики Крым.

Судья М.В. Домникова

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.В. Домникова