Дело № 5-293/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 апреля 2019 года ст. Полтавская

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Килюхов М.А., рассмотрев поступивший из отдела МВД России по Красноармейскому р-ну административный материал в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 

12.04.2019 года в 12 часов 30 минут, ФИО4 находясь в 

<

адрес>, в общественном месте, громко кричал, размахивал руками, проявлял не уважение к обществу окружающих, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе. 

ФИО4 в судебном заседании вину во вменяемом ему правонарушении не признал, суду пояснил, что при обращении к гражданам не выражался нецензурной бранью, общественный порядок не нарушал, однако между ним и незнакомым ему мужчиной произошел словесный конфликт, в связи с чем, он применил перцовый баллончик.

Вина ФИО4 в совершении хулиганских действий подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении № 18-370040 от 14.04.2019 года, рапортами сотрудника дежурной части ОМВД России по Красноармейскому району от 12.04.2019 года, объяснениями свидетелей ФИО1., ФИО2 ФИО3.; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 14.04.2019 года; протоколом об административном задержании КК №394 от 14.04.2019 года, протоколом о доставлении от 14.04.2019 года.

Исследовав материалы дела, суд не подвергает сомнению документальные доказательства, изобличающие ФИО4 в совершении административного правонарушения, которые соотносятся между собой и соответствуют обстоятельствам дела.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, влечет наложение административного штрафа или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В действиях ФИО4 усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО4 судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, суд не усматривает. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости назначения в отношении ФИО4 наказания в виде административного штрафа, поскольку, по мнению суда, данный вид наказания будет способствовать достижению цели наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО4 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административным правонарушениях неуплата административного штрафа в течение 60 суток со дня получения копии постановления, а равно, не предоставление судье документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение 10 дней.

Судья: