1-175 (2018 г.) уг.дело №11801940005074132

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

с. Завьялово 13 сентября 2018 года

Судья Завьяловского районного суда Перевощикова С.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Завьяловского района УР Лебедева Д.М., 

подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката Галимовой Э.М. (удостоверение№781 и ордер №000919),

потерпевшего У.Н.Н..,

при секретаре Тельновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 04 часов 00 минут по 05 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящегося по месту своего жительства по адресу: УР, 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем марки «Лада-217030 Lada Priora» государственный регистрационный номер №, принадлежащим У.Н.Н., припаркованным возле дома по вышеуказанному адресу. 

Реализуя свой преступный умысел, в указанный период времени, ФИО1 находясь по месту своего жительства по адресу: УР, 

<

адрес>, не имея на то разрешения собственника, взял ключ от замка зажигания указанного автомобиля, который потерпевший У.Н.Н. хранил под подушкой в своей комнате, расположенной на втором этаже дома по вышеуказанному адресу. После чего, в продолжение своего преступного умысла ФИО1, осознавая преступный характер своих действий, достоверно зная, что данный автомобиль ему не принадлежит, грубо нарушая права собственника, не имея законного права владения и распоряжения автомобилем, открыл дверь автомобиля при помощи имеющегося у него ключа, после чего вставил ключ в замок зажигания, разблокировав таким образом рулевую колонку, снял с ручника и, откатив автомобиль от указанного дома, сел в салон. После чего, при помощи ключа зажигания произвел пуск двигателя автомобиля, и уехал на нем в 

<

адрес> УР, где ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции. 

Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст. 166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). 

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего У.Н.Н. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, поскольку претензий к нему он не имеет, причиненный вред заглажен в полном объеме.

Подсудимый и его защитник поддержали ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела по данному основанию не возражал.

Выслушав мнение участников судебного заседания, суд полагает возможным ходатайство потерпевшего удовлетворить по следующим основаниям. 

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории средней тяжести, не судим, преступление совершил впервые, имеет постоянное место жительства. Потерпевший добровольно и осознанно обратился с заявлением о прекращении уголовного дела за примирением сторон, претензий к подсудимому, который является его братом, не имеет, причиненный вред ему заглажен, примирение состоялось до ухода суда в совещательную комнату. С учетом изложенного, на основании ст.76 УК РФ ФИО1 подлежит освобождению от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Других ходатайств со стороны участников процесса не поступало.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 и 236 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, в связи с примирением сторон согласно ст.25 УПК РФ. 

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, в соответствии со ст.76 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественное доказательство: автомобиль марки «Лада-217030 Lada Priora» государственный регистрационный знак № – возвратить потерпевшему У.Н.Н.

Копию настоящего постановления направить потерпевшему и прокурору Завьяловского района УР.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.С.Перевощиков