Дело № 2-301/2025 

Решение

 суда в окончательной форме изготовлено 25 февраля 25 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхняя Пышма 11 февраля 2025 года 

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи - Мочаловой Н.Н.

при секретаре - Полянок А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью 27,8 кв.м., в ГСК №, расположенном по адресу: г 

<

адрес>. 

В обоснование своих требований ссылается на то, что решением Президиума Верхнепышминского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № Пышминскому опытному заводу был выделен земельный участок, площадью 0,5 га для строительства гаражного кооператива на 100 боксов в районе ДОСААФ в 

<

адрес>. ГСК № зарегистрировано в ИФНС по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Она (ФИО1) является членом ГСК № и собственником гаражного бокса №, вступительный (паевой) взнос внесен в полном объеме, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ. Гаражный бокс возведен за счет собственных средств, она оплачивает членские взносы, следит за техническим и санитарным состоянием гаражного бокса. В филиале СОГУП «Областной центр недвижимости Верхнепышминское БТИ», сведения о принадлежности объекта недвижимости – гаражного бокса №, расположенного по адресу г 

<

адрес>, отсутствуют.

Определением Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 16.12.2024 к участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, относительно предмета спора, привлечены: ФИО2, ФИО3

Представитель истца ФИО4, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности 66 АА 8564755 от 18.06.2024, в судебном заседании исковые требования ФИО1, поддержал в полном объеме, настаивая на их удовлетворении. По обстоятельствам дела дал объяснения, аналогичные – указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – администрации ГО Верхняя Пышма, третьи лица - ФИО2, ФИО3, Филиал Верхнепышминское БТИ и РН СОГУП «Областной центр недвижимости», в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом, судебными повестками, направленными заказными письмами с уведомлением, а также публично, путем заблаговременного размещения информации на официальном интернет- сайте Верхнепышминского городского суда Свердловской области, в соответствии со ст.ст.14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

С учетом требований ч.ч.3,4,5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным, и рассмотрел данное гражданское дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание представителя ответчика, третьих лиц.

Представитель третьего лица –ГСК № – ФИО6 (председатель ГСК №) в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, не возражал против их удовлетворения, пояснив, что ФИО1 является членом ГСК №, и владельцем гаражного бокса №, полностью выплатила паевые (вступительные) взносы.

Изучив исковое заявление, выслушав представителя истца, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из ч.1 ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации, в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

Согласно ч.1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на новую вещь, созданную лицом для себя, с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

По смыслу данной нормы закона, для приобретения членом кооператива права собственности на помещение, должны быть соблюдены следующие условия: передача гаражно-строительным кооперативом помещения члену кооператива, членство в кооперативе, внесение членом кооператива паевого взноса в полном объеме.

Условие о членстве или наличии у лица права на паенакопления в кооперативе для возникновения права собственности на предоставленное кооперативом имущество является обязательным условием для приобретения права собственности (определение Верховного Суда Российской Федерации от 15.02.2011 N 5-В10-95).

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

Как следует из материалов дела, решением Президиума Верхнепышминского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № отведен земельный участок площадью 0,5 га Пышминскому опытному заводу для строительства гаражного кооператива на 100 боксов 

<

адрес>.

В судебном заседании 

<

адрес>, и следует из письменных материалов дела, что ФИО1 является членом гаражно–строительного кооператива №, расположенного по адресу: г 

<

адрес>, и владельцем гаражного бокса №, возведенного на земельном участке, выделенном гаражно–строительному кооперативу № под строительство гаражных боксов. 

Данные обстоятельства подтверждаются списком членов ГСК № и справкой председателя ГСК № (справка от ДД.ММ.ГГГГ, выданная председателем ГСК № ФИО5), из которой, в том числе следует, что вступительный (паевой) взнос внесен истцом в полном объеме.

Согласно сведениям выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, сведения об объекте недвижимости: гаражный бокс №, расположенный по адресу: г 

<

адрес>, данные о собственнике, отсутствуют.

Согласно справке СОГУП «Областной центр недвижимости» филиал Верхнепышминское БТИ от ДД.ММ.ГГГГ № сведения о принадлежности объекта – гаражный бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес> №, отсутствуют. 

В соответствии с пунктом 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретает право собственности на указанное имущество.

Право собственности члена гаражно-строительного кооператива, являющегося паенакопительным, на гаражный бокс, предоставленный ему таким кооперативом, возникает в силу закона независимо от факта государственной регистрации с момента внесения паевого взноса. Факт внесения паевого взноса в полном объеме может быть подтвержден справкой, выдаваемой органом управления гаражно-строительного кооператива.

Установив указанные выше обстоятельства и с учетом приведенных выше норм закона, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 о признании права собственности на гаражный бокс № в ГСК №, расположенном по адресу: 

<

адрес> подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 67, ч.1 ст.68, ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.

Признать за ФИО1 (

<

данные изъяты>.

<

данные изъяты>) право собственности на гаражный бокс №, площадью 27,8 кв.м. расположенный 

<

адрес> №. 

Данное решение является основанием для государственной регистрации, Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, права собственности на гаражный бокс №, площадью 27,8 кв.м. расположенный в ГСК №, 

<

адрес>, за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда, в течение одного месяца, со дня изготовления решения суда в окончательной форме, через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья Н.Н. Мочалова.