Дело №2-2611/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2017 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Водяницкой А.Х., при секретаре Карапетян С.А., с участием ФИО1, ФИО2, представителя истца ФИО3, представителя ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего Е.С.С., к Администрации г.Кстово Нижегородской области о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего Е. С.С., обратилась в Кстовский городской суд с иском к Администрации г.Кстово Нижегородской области о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что решением Кстовского городского суда Нижегородской области от 24 марта 2017 года по делу № 2-28/2017 были удовлетворены требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего Е.С.С., (дата обезличена) г.р., к Администрации (адрес обезличен) о признании обязательства на переселение недействительным, определении выкупной цены жилого помещения, возложении обязанности по выплате денежных средств, взыскании убытков, удовлетворить частично. Суд определил выкупную цену жилого помещения, принадлежащего несовершеннолетнему ФИО2 С.чу, (дата обезличена) г.р., расположенного по адресу: (адрес обезличен), в сумме 1 710 500 (один миллион семьсот десять тысяч пятьсот) руб. 00 коп., и возложил на администрацию г.Кстово Кстовского района Нижегородской области обязанность выплатить ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего Е.С.С., (дата обезличена) г.р., денежные средства в счет выкупной цены жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес обезличен), в сумме 1 710 500 (один миллион семьсот десять тысяч пятьсот) руб. 00 коп. 

В рассмотренном гражданском деле № 2-28/2017 имеется требование направленное ответчику от 26 февраля 2016 года о перечислении стоимости выкупной цены за аварийное жилое помещение. Данное требование в добровольном порядке удовлетворено не было.

Ответчик на сегодняшний день обязательства отраженные в решение Кстовского городского суда Нижегородской области и в выданном исполнительном листе не исполнил.

В связи с чем, с него подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за 519 дней просрочки (с 26.02.2016 года по 28.07.2017 года). В сумме 224391 рубль 58 копеек.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 увеличила исковые требования, просит взыскать проценты в размере 235357 рублей 52 копейки за период с 26.02.2016 года по 23.08.2017 года.

В судебном заседании истец ФИО5, Н.А., несовершеннолетний Е. С.С., представитель истца ФИО3 исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, пояснив, что Бюджетный кодекс не предусматривает добровольного исполнения судебных актов до подачи заявления взыскателем в соответствии со статьей 242.2 Бюджетного кодекса. В соответствии с п. 1 ст. 242.1 и п. 6 ст. 242.2 Бюджетного кодекса РФ срок исполнения судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации не может превышать трех месяцев со дня поступления исполнительных документов на исполнение с обязательным приложением документов, названных в п. 2 ст. 242.1 БК РФ. Дата предъявления исполнительного листа ФИО1 18.05.2017 года, соответственно срок исполнения судебного акта истекал 18.08.2017 года. 22.08.2017 года денежные средства были выплачены ФИО1 в полном объеме.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Порядок и срок исполнения судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации регулируются главой 24.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 242.1 и п. 6 ст. 242.2 Бюджетного кодекса РФ срок исполнения судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации не может превышать трех месяцев со дня поступления исполнительных документов на исполнение с обязательным приложением документов, названных в п. 2 ст. 242.1 БК РФ.

Решением Кстовского городского суда Нижегородской области от 24 марта 2017 года исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего Е.С.С., (дата обезличена) г.р., к Администрации г.Кстово Нижегородской области о признании обязательства на переселение недействительным, определении выкупной цены жилого помещения, возложении обязанности по выплате денежных средств, взыскании убытков, удовлетворены частично.

Признано подписанное ФИО1 обязательство на переселение в предоставляемое жилое помещение от 25.12.2015 г. недействительным.

Определена выкупная цена жилого помещения, принадлежащего несовершеннолетнему Е.С.С., (дата обезличена) г.р., расположенного по адресу: (адрес обезличен), в сумме 1710500 (один миллион семьсот десять тысяч пятьсот) руб. 00 коп.

Возложена на администрацию г.Кстово Кстовского района Нижегородской области обязанность выплатить ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего Е.С.С., (дата обезличена) г.р., денежные средства в счет выкупной цены жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес обезличен), в сумме 1710500 (один миллион семьсот десять тысяч пятьсот) руб. 00 коп.

Бюджетный кодекс не предусматривает добровольного исполнения судебных актов до подачи заявления взыскателем в соответствии со статьей 242.2 Бюджетного кодекса: взыскатель, получив исполнительный лист от суда и желая осуществить исполнение вступившего в законную силу судебного акта по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, должен предъявить его в соответствующий финансовый орган, осуществляющий исполнение, в порядке и сроки, регламентированные Бюджетным кодексом. Процедура исполнения судебного решения, как предусматривающая расходование бюджетных средств, не может быть начата без непосредственного волеизъявления лица, в чью пользу взыскиваются денежные средства.

18.05.2017 года ФИО1 обратилась в департамент финансов администрации Кстовского района с заявлением о принятии на исполнение исполнительного листа, выданного Кстовским городским судом о взыскании с администрации города Кстово 1710500 руб. 00 коп.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из буквального смысла и содержания приведенной нормы, указанные последствия наступают лишь при недобросовестности должника. При таких условиях предусмотренные принудительные меры являются средством защиты прав и интересов стороны в обязательстве, когда другой стороной допущено неисполнение либо ненадлежащее исполнение условий обязательства, и служат целями восстановления нарушенного права посредством денежной компенсации за неправомерное пользование имуществом кредитора.

Поскольку взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой ответственности за нарушение гражданско-правовых обязательств, а не способом обеспечения исполнения судебного акта, то в силу своей правовой природы данная мера не может служить инструментом к принуждению исполнения судебного акта, для исполнения которого Минфином России, финансовым органом субъекта Российской Федерации и муниципального образования предусмотрен специальный правовой режим. 

С учетом изложенного проценты за пользование чужими денежными средствами в период исполнения судебного акта, предусмотренный п. 6 ст. 242.2 Бюджетного кодекса РФ, не начисляются. 

Проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются только в случае если по истечении срока, необходимого для осуществления исполнения такого судебного акта по правилам пункта 6 статьи 242.2 Бюджетного кодекса (три месяца), данный судебный акт не исполнен.

Таким образом, последним днем срока исполнения решения суда являлось 18.08.2017 года.

22.08.2017 года ФИО1 были перечислены денежные средства в размере 1710500 руб. 00 коп.

Таким образом срок просрочки составил 3 дня с 19.08.2017 года по 21.08.2017 года, а размер подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами 1282 рубля 88 копеек (1710500 рублей х 9%) : 360 х 3 = 1282 рубля 88 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего Е.С.С., к Администрации г.Кстово Нижегородской области о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с администрации г.Кстово Кстовского района Нижегородской области в пользу ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего Е.С.С., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1282 рубля 88 копеек.

В остальной части исковых требований ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего Е.С.С., отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд.

Судья (подпись) Водяницкая А.Х.

Копия верна:

Судья:

Секретарь: