Дело № ***

УИД: № ***

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 

г. Железногорск 18 октября 2023 года

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Воронина Е.Ю.,

с участием: государственных обвинителей – помощников

Железногорского межрайонного прокурора Артемова Д.В.,

ФИО2,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО3,

его защитника - адвоката Собиной Н.Н.,

представившего удостоверение № *** от **.**.** и ордер № *** от **.**.**,

при ведении протокола секретарями судебного заседания Зайцевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО3 ФИО13 **.**.** года рождения, гражданина ***, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: Курская область, ***, проживающего по адресу: Курская область, ***, 

<

данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО3, совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) при следующих обстоятельствах.

**.**.** в период времени с 09 часов 00 минут по 11 часов 15 минут, ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около в районе *** г. Железногорска Курской обл, где у него возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение без цели хищения (угон) автомобилем марки Лада 217230 государственный регистрационный знак № ***, принадлежащего Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3 достоверно зная, что автомобиль Лада 217230 государственный регистрационный знак № ***, принадлежащий Потерпевший №1 находится на неохраняемой стоянке в районе АО «ГОТЭК» по адресу *** Курской области, **.**.** в период времени с 09 часов 00 минут по 11 часов 15 минут, проследовал на вышеуказанную стоянку.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, **.**.** в период времени с 09 часов 00 минут по 11 часов 15 минут ФИО3 пришел на неохраняемую стоянку, расположенную на обочине проезжей части на расстоянии 300 метров от здания АО «ГОТЭК» по адресу *** Курской области, где увидел автомобиль марки Лада 217230 государственный регистрационный знак № ***, принадлежащий Потерпевший №1, и не имея законных прав на управление и распоряжение указанным автомобилем, без ведома и разрешения последнего, подошел к автомобилю Лада 217230 регистрационый знак № ***, принадлежащему Потерпевший №1, припаркованному в вышеуказанном месте, действуя умышленно и осознавая общественно-опасные последствия в виде неправомерного завладения автомобилем и лишением тем самым законного владельца права пользования принадлежащим ему на праве собственности автомобилем и желая этого, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и не может воспрепятствовать его преступной деятельности, открыл не запертую с водительской стороны дверь автомобиля Лада 217230 регистрационный знак № ***, сел на водительское сиденье, вставил ключ, который находился в салоне автомобиля в замок зажигания и повернул его, приведя таким образом двигатель в рабочее состояние, после чего начал движение от неохраняемой стоянки, расположенной по вышеуказанному адресу в сторону *** г. Железногорска Курской области, тем самым неправомерно завладел автомобилем марки Лада 217230 регистрационный знак № ***. 

**.**.** в период времени с 09 часов 00 минут по 11 часов 15 минут двигаясь на автомобиле Лада 217230 регистрационный знак № *** в районе *** г. Железногорска Курской области ФИО3 был задержан сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Железногорский» Свидетель №1 и ФИО1 

Указанным способом ФИО3 неправомерно завладел автомобилем марки Лада 217230 регистрационный знак № *** стоимостью 250 000 рублей, принадлежащим Потерпевший №1 без цели хищения.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись предоставленным ему правом ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО3 данных им в ходе предварительного расследования настоящего уголовного дела следует, что у него есть знакомый Потерпевший №1 с которым они поддерживают дружеские отношения. Потерпевший №1 проживает по адресу *** у него в собственности имеется автомобиль марки Лада Приора государственный регистрационный знак № *** в кузове сребристого цвета. Он не учился в автошколе и никогда не получал водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, однако имеет навыки вождения автомобилем. Ранее Потерпевший №1 разрешал ему управлять, принадлежащим ему автомобилем Лада Приора государственный регистрационный знак № ***, однако это происходило исключительно тогда, когда Потерпевший №1 находился на пассажирском сидении. Без присутствия Потерпевший №1, его автомобилем он никогда не управлял. Раннее он работал на ЗАО «Железногорский молокозавод», а в это время Потерпевший №1 работал и в настоящее время продолжает работать в ЗАО «Железногорский хлебозавод». Указанные предприятия находятся рядом друг с другом. Потерпевший №1 добирается на работу на принадлежащим ему автомобиле Лада 217230 государственный регистрационный знак № ***. Поскольку они с Потерпевший №1 проживаем в одном доме, он часто подвозил его на автомобиле до места работы. Ему известно, что Потерпевший №1 во время работы, оставляет принадлежащий ему автомобиль на неохраняемой стоянке в районе ЗАО «ГОТЭК», расположенной по адресу Промплощадка-3 г. Железногорска *** Кроме того ему известно, что личинка замка водительской двери автомобиля Потерпевший №1 неисправна, и по этой причине водительская дверь его автомобиля не запирается на замок. В те дни когда Потерпевший №1 подвозил его на своем автомобиле до места работы, он видел, что ключи от замка зажигания, последний оставляет в салоне указанного автомобиля. **.**.** примерно в 10 часов 00 минут, он находился в состоянии алкогольного опьянения в районе *** г. Железногорска *** В это время он вспомнил, что Потерпевший №1 находится на работе, и он предположил, что принадлежащий ему автомобиль Лада 217230 государственный регистрационный знак № ***, может находиться на неохраняемой стоянке в районе ЗАО «ГОТЭК», расположенной по адресу Промплощадка-3 г. Железногорска *** В это время он решил, хотя ему никто не разрешал, и он разрешения ни у кого не спрашивал, взять автомобиль Лада 217230 государственный регистрационный знак № *** принадлежащий Потерпевший №1, чтобы покататься по г. Железногорску Курской области. С этой целью **.**.** примерно в 11 часов 00 минут он пешком пришел на неохраняемую стоянку в районе ЗАО «ГОТЭК», расположенную по адресу Промплощадка-3 г. Железногорска ***, где на обочине проезжей части, им был обнаружен автомобиль Лада 217230 государственный регистрационный знак № ***, принадлежащий Потерпевший №1 Он открыл водительскую дверь автомобиля, которая оказалась не заперта и сел в него на водительское сиденье. Находясь в салоне указанного автомобиля, он заметил, что в районе переключения передач, находились ключи от замка зажигания указанного автомобиля. В тот момент он осознавал, что никто не давал ему права управления данным автомобилем. **.**.** в 12-м часу он запустил двигатель указанного автомобиля и начал движение. Бутылку пива, которая находилась у него с собой, он положил между водительским и пассажирским сиденьями автомобиля. Он поехал в сторону *** г. Железногорска Курской области. **.**.** примерно в 11 часов 15 минут, двигаясь за рулём автомобиля Лада 217230 государственный регистрационный знак № *** в районе *** г. Железногорска Курской области, он увидел в зеркало заднего вида служебный автомобиль сотрудников ГИБДД, при этом в служебном автомобиле были включены проблесковые маячки. Он понял, что тем самым сотрудники ГИБДД требуют от него прекратить движение на автомобиле и остановиться. После остановки, к нему подошли двое сотрудников ГИБДД, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили его предъявить документы на автомобиль и водительское удостоверение. Он пояснил сотрудникам ГИБДД, что автомобиль Лада 217230 государственный регистрационный знак № *** принадлежит не ему, и что водительское удостоверение у него отсутствует. После чего его задержали сотрудники полиции и он был доставлен в МО МВД России «Железногорский», где он сознался в совершенном преступлении. Присваивать себе автомобиль марки Лада 217230 государственный регистрационный знак № ***, он не хотел, а лишь хотел покататься по г. Железногорску Курской области (т.1, л.д. 58 – 60).

Несмотря на полное признание вины, вина ФИО3 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается совокупностью исследованных в настоящем судебном заседании доказательств.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего Потерпевший №1 данных им в ходе предварительного следствия следует, что у него в собственности имеется автомобиль марки Лада 217230 государственный регистрационный знак № ***, **.**.** года выпуска, который он приобретал в **.**.** году за 400 тысяч рублей. У него есть знакомый ФИО3, который проживает по адресу ***, с которым он поддерживает дружеские отношения. Ранее он разрешал ФИО3 управлять, принадлежащим ему автомобилем Лада 217230 государственный регистрационный знак № ***, однако это происходило исключительно тогда, когда он находился на пассажирском сидении. Без его присутствия ФИО3, принадлежащим ему автомобилем никогда не управлял. Раннее ФИО3 работал в ЗАО «Железногорское молоко». Он добирается на работу на принадлежащим ему автомобиле Лада Приора государственный регистрационный знак № ***. Поскольку они с ФИО3 проживают в одном доме, он часто подвозил его на своем автомобиле до места работы. Во время работы, он оставляет принадлежащий ему автомобиль на неохраняемой стоянке в районе АО «ГОТЭК», расположенной по адресу Промплощадка-3 г. Железногорска *** В процессе эксплуатации личинка замка водительской двери его автомобиля вышла из строя и по этой причине водительская дверь вышеуказанного автомобиля не запирается на замок. Ключи от замка зажигания, он оставляет в салоне указанного автомобиля, в районе переключения передач. **.**.** примерно в 06 часов 00 минут, он оставил принадлежащий ему автомобиль Лада 217230 государственный регистрационный знак № *** на неохраняемой стоянке в районе ЗАО «ГОТЭК», расположенной по адресу Промплощадка-3 г. Железногорска Курской обл, а сам пошел на работу на территорию ЗАО «Железногорский Хлебозавод». Водительская дверь его автомобиля осталась не запертой, ключи от замка зажигания, он как обычно оставил в салоне автомобиля. **.**.** около 11 часов 30 минут ему на телефон прозвонил его знакомый Свидетель №2, который сообщил, что проезжая на автомобиле в районе *** г. Железногорска Курской области, он увидел принадлежащий ему автомобиль, который был остановлен сотрудниками ГИБДД, за рулём которого находился сожитель его сестры ФИО3. Он сразу же понял, что Курносов Александр совершил угон, принадлежащего ему автомобиля Лада 217230 государственный регистрационный знак № ***, поскольку ему было известно, что водительская дверь его автомобиля не запирается на замок, а также ему было известно, где он хранит ключи от замка зажигания своего автомобиля. После этого он попросил Свидетель №2 забрать его с работы и отвезти в отдел полиции, где им было написано заявление по факту угона принадлежащего ему автомобиля. После чего они сотрудниками полиции отправились на специализированную стоянку ООО «МК «ТрансЭкоУтиль», расположенную по адресу *** г. Железногорск Промплощадка-2, где им был обнаружен принадлежащий ему автомобиль. Разрешения на право управления автомобилем Лада 217230 государственный регистрационный знак № *** ФИО3 он не давал, и он неправомерно завладел его транспортным средством. В настоящее время с учетом износа он оценивает, принадлежащий ему автомобиль в 250 000 рублей. Какие-либо механические повреждения его автомобилю причинены не были и по этой причине какие-либо финансовые претензии у него к ФИО3 отсутствуют (т.1, л.д. 37 – 39).

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2, данных им в ходе предварительного расследования настоящего уголовного дела следует, что у него есть знакомые ФИО3 и Потерпевший №1 с которыми они проживают в одном доме и поддерживают дружеские отношения. Ему известно, что в собственности у Потерпевший №1 имеется автомобиль марки Лада 217230 государственный регистрационный знак № ***, **.**.** года выпуска, серебристого цвета. В настоящее время Потерпевший №1 работает в ЗАО «Железногорский хлебозавод» и до места работы добирается на принадлежащим ему автомобиле, который оставляет на неохраняемой стоянке в районе АО «ГОТЭК», расположенной по адресу Промплощадка-3 г. Железногорска *** **.**.** около 11 часов 15 минут он проезжал на своем автомобиле в районе *** г. Железногорска Курской области, где на обочине проезжей части, увидел автомобиль Лада 217230 государственный регистрационный знак № ***, принадлежащий Потерпевший №1, который был остановлен сотрудниками ГИБДД. В этот момент за рулём автомобиля Потерпевший №1 находился ФИО3 Ему известно, что **.**.** у Потерпевший №1 была рабочая смены и данный факт показался ему подозрительным. После чего он позвонил Потерпевший №1 и сообщил о случившемся. В ходе телефонного разговора Потерпевший №1 сообщил ему, что не разрешал ФИО3 управлять принадлежащим ему автомобилем и попросил его забрать его с работы, чтобы отвезти в отдел полиции. В последствии ему стало известно, что ФИО3 он неправомерно завладел автомобилем Потерпевший №1 (т. 1, л.д. 49 – 50).

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1, данных им в ходе предварительного расследования настоящего уголовного дела следует, что он проходит службу в должности инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Железногорский». С 08 часов 00 минут по 20 часов 00 минут **.**.** он совместно старшим инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Железногорский» ФИО1 находились на дежурстве по г. Железногорску Курской области на служебном автомобиле Форд Фокус государственный регистрационный номер № *** и осуществляли контроль за дорожным движением на территории г. Железногорска Курской области. **.**.** около 11 часов 15 минут на служебном автомобиле двигались в районе *** г. Железногорска Курской области им и ФИО1 был замечен, движущийся автомобиль Лада 217230 государственный регистрационный знак № ***, который вилял из стороны в сторону по проезжей части. Им показалось это подозрительным они предположили, что водитель данного автомобиля может находиться в состоянии опьянения. Проблесковым маячком они сделали сигнал водителю, чтобы он остановился и прижался к краю проезжей части. После остановки, они с ФИО1 сразу подошли к указанному автомобилю, представились водителю и попросили предъявить документы на автомобиль и водительское удостоверение на право управления транспортным средством. Водитель автомобиля Лада 217230 государственный регистрационный знак № *** не смог предъявить документы на автомобиль и водительское удостоверение на сове имя, пояснив им, что указанный автомобиль ему не принадлежит, а водительского удостоверения у него никогда не было. При установлении личности было установлено, что водителем автомобиля Лада 217230 государственный регистрационный знак № *** оказался ФИО3 **.**.** года рождения, который по внешним признакам находился в состоянии сильного алкогольного опьянении. После чего ФИО3 на служебном автомобиле был доставлен в ДЧ МО МВД России «Железногорский» по адресу: 

<

...> для дальнейшего разбирательства (т.1 л.д. 47 – 48).

Выше изложенные показания потерпевшего, подсудимлго и свидетелей, приведенные в приговоре, объективно подтверждаются фактическими данными, содержащимися в исследованных в судебном заседании доказательствах:

- протоколе осмотра места происшествия от **.**.** с фототаблицей, согласно которого был осмотрен участок местности, расположенный в районе АО «ГОТЭК» по адресу *** Курской области, участвующий в осмотре Потерпевший №1 показал на данный участок местности и указал, что на данном участке он оставил принадлежащий ему автомобиль марки Лада 217230 регистрационный знак № ***. В ходе осмотра места происшествия указанный автомобиль не обнаружен (т.1, л.д. 6 – 8);

- протоколе осмотра места происшествия от **.**.** с фототаблицей, согласно которого был осмотрен участок местности, расположенный на территории стоянки, расположенной по адресу: Курская область, г. Железногорск, Промплощадка-2, на которой находится автомобиль марки Лада 217230 регистрационный знак № *** В ходе осмотра указанного автомобиля обнаружена бутылка с жидким содержимым В ходе осмотра были изъяты автомобиль марки Лада 217230 регистрационный знак № ***, бутылка с жидким содержимым (т.1, л.д. 9 – 12).

При проведении анализа указанных доказательств судом установлено, что все вышеприведенные доказательства добыты с соблюдением норм действующего законодательства, каких - либо процессуальных нарушений при получении данных доказательств не выявлено, они являются допустимыми и непосредственно относятся к исследованным по уголовному делу обстоятельствам и согласуются между собой, оснований ставить под сомнение выше указанные доказательства у суда не имеется, в связи с чем, вышеуказанные доказательства суд кладет в основу настоящего приговора.

Суд, оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все исследованные доказательства в их совокупности и достаточности для разрешения настоящего уголовного дела, пришел к выводу о доказанности события преступления и виновности ФИО3 в его совершении.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). Поскольку ФИО3 **.**.** в период времени с 09 часов 00 минут по 11 часов 15 минут ФИО3 пришел на неохраняемую стоянку, расположенную на обочине проезжей части на расстоянии 300 метров от здания АО «ГОТЭК» по адресу *** Курской области, где увидел автомобиль марки Лада 217230 государственный регистрационный знак № ***, принадлежащий Потерпевший №1, и не имея законных прав на управление и распоряжение указанным автомобилем, без ведома и разрешения последнего, подошел к автомобилю Лада 217230 регистрационный знак № ***, принадлежащему Потерпевший №1, припаркованному в вышеуказанном месте, действуя умышленно и осознавая общественно-опасные последствия в виде неправомерного завладения автомобилем и лишением тем самым законного владельца права пользования принадлежащим ему на праве собственности автомобилем и желая этого, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и не может воспрепятствовать его преступной деятельности, открыл не запертую с водительской стороны дверь автомобиля Лада 217230 регистрационный знак № ***, сел на водительское сиденье, вставил ключ, который находился в салоне автомобиля в замок зажигания и повернул его, приведя таким образом двигатель в рабочее состояние, после чего начал движение от неохраняемой стоянки, расположенной по вышеуказанному адресу в сторону *** г. Железногорска Курской области, тем самым неправомерно завладел автомобилем марки Лада 217230 регистрационный знак № ***. **.**.** в период времени с 09 часов 00 минут по 11 часов 15 минут двигаясь на автомобиле Лада 217230 регистрационный знак № *** в районе *** г. Железногорска Курской области ФИО3 был задержан сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Железногорский» Свидетель №1 и ФИО1 

Обсуждая вопрос о вменяемости подсудимого суд приходит к следующему.

Анализируя обстоятельства совершения ФИО3 вышеуказанного преступления, его поведение в ходе судебного заседания, его психическое состояние в момент совершения инкриминируемого ему деяния и в ходе судебного заседания у суда сомнений не вызывает, поэтому суд приходит к выводу о том, что ФИО3 во время совершения, инкриминируемого ему преступления, являлся вменяемым.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания подсудимому ФИО3 суд, в соответствии со ст. 43, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, обстоятельство отягчающее наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО3 и на условия жизни его семьи.

ФИО3 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1, л.д. 71), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.1, л.д. 68), ранее привлекался к административной ответственности по ст.20.20 и 20.21 КоАП РФ.

ФИО3 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, в своем объяснении от **.**.** (т.1, л.д. 18 - 19) сообщил о причастности к инкриминируемому ему деянию, что суд признает как явку с повинной, имеет удовлетворительную характеристику, имеет малолетнего ребенка **.**.** года рождения, принес свои извинения потерпевшему, которые им были приняты, что суд в силу п. «г, и» ч.1 ст. 61 УК РФ и ч.2 ст. 61 УК РФ признает ФИО3 в качестве обстоятельств смягчающих наказание по каждому преступлению.

Учитывая характер и степень общественной опасности, а также обстоятельства совершенного ФИО3 преступления, данные о его личности, а также, принимая во внимание показания ФИО3, данных им в судебном заседании о том, что указанное преступление он совершил, потому что находился в состоянии алкогольного опьянения, и если бы он находился в трезвом состоянии он бы не совершил инкриминируемое ему деяния, суд приходит к выводу, о том, что состояние опьянения вызванное употреблением алкоголя, способствовало совершению ФИО3 совершению инкриминируемого ему деяния, и в силу ч. 1.1. ст. 63 УК РФ признает совершение инкриминируемого ему преступления в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя в качестве обстоятельства отягчающего наказание.

ФИО3 совершил умышленное преступление, которые относятся к категории преступлений средней тяжести.

Учитывая то, что в действиях ФИО3 установлено обстоятельство отягчающее наказание, то оснований для изменения категории указанного преступления, по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание все обстоятельства дела в совокупности, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, наличие у подсудимого совокупности обстоятельств смягчающих наказание, суд полагает необходимым назначить подсудимому ФИО3 наказание за совершенное им преступление в виде штрафа. 

Размер штрафа подсудимому ФИО3 определяется судом, исходя из тяжести совершенного им преступления, имущественного положения осужденного, а также с учетом возможности получении им заработной платы или иного дохода.

Каких – либо оснований для рассрочки штрафа суд не усматривает.

Меру процессуального принуждения ФИО3 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу суд полагает правильным оставить прежнюю в виде обязательства о явке.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В порядке ст. 81 УПК РФ, суд решает вопрос о вещественных доказательствах.

Вещественные доказательства: автомобиль марки Лада 217230, государственный регистрационный знак № ***, хранящийся у потерпевшего Потерпевший №1 оставить по его принадлежности потерпевшему Потерпевший №1; стеклянную бутылку с содержимым, хранящуюся при уголовном деле уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО3 ФИО14 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Штраф уплатить по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Меру процессуального принуждения ФИО3 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - обязательство о явке.

Вещественные доказательства автомобиль марки Лада 217230, государственный регистрационный знак № ***, хранящийся у потерпевшего Потерпевший №1 оставить по его принадлежности потерпевшему Потерпевший №1; стеклянную бутылку с содержимым, хранящуюся при уголовном деле уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Е.Ю. Воронин