Уг.д.№ 1- 60/2019

Поступ. в суд 17.12.2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

24 января 2019 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Матиенко М.В.,

государственного обвинителя Лаптева В.В., 

подсудимого ФИО1 

защитника Бурмистровой Т.Ю., представившей удостоверение __ и ордер __ ;

при секретаре Тереховой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, образование среднее, не женатого, работающего неофициально по трудовому договору, зарегистрированного и проживающего : ... судимого:

- 06.12.2012 __ районным судом Новосибирской области по п. б ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцев лишения свободы;

- 23.01.2013 __ районным судом Новосибирской области по п. г ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 06.12.2012, окончательно к отбытию 3 годам лишения свободы; 18.11.2015 освобожден по отбытию наказания;

- 08.04.2016 __ районным судом Новосибирской области по ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы; 24.04.2017 освобожден по отбытию наказания;

- 30.01.2018 __ районным судом Новосибирской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 31.10.2018 __ районным судом Новосибирской области по ст. 158 ч. 2 п. п. «б,в» УК РФ, с присоединением наказания по приговору от 30.01.2018 по ст. 70 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В целях уклонения от административного надзора, ФИО1 не прибыл без уважительной причины к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок.. Преступление совершено в Заельцовском районе г.Новосибирска при следующих обстоятельствах.

07.02.2017 решением Калининского районного суда г.Новосибирска в отношении ФИО1 установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы на срок 3 года и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания, без разрешения органов внутренних дел.

24.04.2017ФИО1 при освобождении из мест лишения свободы сотрудником специального отдела ФКУ ИК - __ ГУФСИН России по Новосибирской области был ознакомлен с предписанием __ от 24.04.2017, в котором он письменно предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст.314.1 УК РФ, и которым на него возложена обязанность прибыть не позднее 24.04.2017 к избранному месту жительства, находящемуся по адресу: ... Заельцовского района г.Новосибирска, а также в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания явиться для постановки на учет в отдел полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г.Новосибирску.

24.04.2017 ФИО1, освободившись из мест лишения свободы из ФКУ ИК - __ ГУФСИН России по Новосибирской области, и достоверно знающий о том, что в соответствии с предписанием __ от 24.04.2017 он обязан прибыть не позднее 24.04.2017 к избранному месту жительства или пребывания, находящемуся по адресу: ... Заельцовского района г.Новосибирска, и в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания явиться для постановки на учет в отдел полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г.Новосибирску, действуя умышленно, без уважительных причин, в целях уклонения от административного надзора, установленного в отношении него 07.02.2017 Калининским районным судом г.Новосибирска, нарушая административные ограничения, не прибыл без уважительной причины 24.04.2017 к избранному им месту жительства по адресу: ... Заельцовского района г.Новосибирска, не явился для постановки на учет в отдел полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г.Новосибирску в течение трех рабочих дней, в связи с чем был выставлен в оперативный розыск как поднадзорное лицо, освободившееся из мест лишения свободы и не прибывшее к месту жительства.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в целях уклонения от административного надзора, ФИО1, без разрешения отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г.Новосибирску, стал проживать по адресу: ..., тем самым уклонился от административного надзора, установленного в отношении него судом.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, т.е. с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого, подтвердив, что оно заявлено ФИО1 добровольно, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему разъяснены.

Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 314.1 УК РФ - неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определённый администрацией исправительного учреждения срок,, совершенное в целях уклонения от административного надзора. В связи с чем, по делу может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также данные о личности ФИО1, который на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, характеризуется удовлетворительно, работает неофициально по трудовому договору разнорабочим. 

К смягчающим наказание обстоятельствам в отношении ФИО1 суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья ( со слов подсудимого –__ 

Отягчающим обстоятельством по делу является рецидив преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. 

Учитывая, данные о личности подсудимого, тяжесть совершенного преступления и его общественную опасность, совокупность характеризующих виновного данных, суд приходит к убеждению, что цели восстановления справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты только с назначением ему наказания в виде реального лишения свободы, оснований для применения ст.ст. 64, 68 ч.3, 73 УК РФ суд не усматривает.

При определении размера наказания суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60, 62 ч.5, 63 УК РФ.

Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО1 судим 31.10.2018 приговором __ районного суда Новосибирской области, данное преступление совершено им до вынесения приговора от 31.10.2018, в связи с чем, суд назначиет наказание ФИО1 с учетом положений ст. 69 ч.5 УК РФ.

Отбывание наказания ФИО1 согласно ч.1 п. «в» ст. 58 УК РФ назначить в исправительной колонии строгого режима при наличии в его действиях рецидива преступлений и отбывания ранее лишения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Процессуальные издержки, которые состоят из суммы вознаграждения защитнику за участие в уголовном судопроизводстве, не подлежат взысканию с подсудимого в силу ч.10 ст.316 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст.316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, на основании санкции которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ПЯТЬ МЕСЯЦЕВ.

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ к назначенному по данному приговору наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору __ районного суда Новосибирской области от 31.10.2018, и по совокупности преступлений окончательно к отбытию назначить ФИО1 наказание в виде ДВУХ ЛЕТ ТРЕХ МЕСЯЦЕВ лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда. 

Срок наказания исчислять с 24.01.2019. Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с 01.12.2017 по 30.01.2018, а также с 10.08.2018. по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания ФИО1 под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы, представления другими участниками процесса в течение 10 дней со дня вручения их копий.

Судья М.В. Матиенко