РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г.Эртиль Воронежская область 2 октября 2025 г.

Панинский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего – судьи Бортниковой Н.А.,

при секретаре Семеновой Е.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению истца АО «Альфа-банк» к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, 

установил

Истец АО «Альфа-банк» обратился с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании № M0GMR120S14102902540 от 08.11.2014 г., в размере 518781,85 руб., из которых просроченный основной долг - 448 233,12 руб., начисленные проценты - 65 346,44 руб. штрафы и неустойки - 5 202,29 руб., комиссию за обслуживание счета - 0,00 руб. несанкционированный перерасход - 0,00 руб.), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 375,64 руб. 

В обоснование исковых требований указано следующее. 08.11.2014 стороны в офертно-акцептной форме заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты № M0GMR120S14102902540. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 450000,00 руб. Проценты за пользование кредитом - 32,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования в валюте счета. Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В судебное заседание истец явку представителя не обеспечил, в заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя истца. 

В судебное заседание ответчик не явился, будучи извещенным надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против удовлетворения иска 

Руководствуясь ст.167 ГПКРФ, суд находит возможным рассмотреть дело без участия представителя истца и ответчиков.

Исследовав предоставленные сторонами доказательства и доводы, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст.819, 820 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения договора), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст.809, 810, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно кредитного договора M0GMR120S14102902540 от 08.11.2014, заключенного между кредитором АО «Альфа-банк» и заемщиком ФИО1 банк предоставил заемщику лимит кредитования в размере 100000 руб. под 32,99% годовых на неопределенный срок с обязательством заемщика погашать задолженность минимальными платежами ежемесячно в течение платежного периода, минимальный платеж включает в себя сумму, равную 5% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 320 руб., дата расчета минимального платежа 8 число каждого месяца, ответственностью заемщика в виде неустойки по ставки 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, комиссия за обслуживание карты 5500 руб. ежегодно (кредитный договор, л.д. 63-68).

Согласно справке по кредитной карте, лимит кредитования был увеличен до 450000 руб., заемщик воспользовался кредитными средствами, принятые на себя обязательства по возвращению кредита и процентов не исполняет надлежащим образом, платеж вносил с нарушением срока, имеет нарушение сроков погашения ежемесячных платежей, с февраля 2025 операции по карет прекращены, карта заблокирована 17.05.2025 (л.д.12-61 ). 

Согласно расчету задолженности сумма задолженности по состоянию на 11.08.2025 составляет 518781,85 руб., из которых просроченный основной долг - 448 233,12 руб., начисленные проценты - 65 346,44 руб. штрафы и неустойки - 5 202,29 руб., комиссия за обслуживание счета - 0,00 руб. несанкционированный перерасход - 0,00 руб. (л.д. 10). 

Доказательств, опровергающих представленные истцом доводы, и данных опровергающих правильность представленного истцом расчета суммы задолженности, об оплате задолженности ответчиком суду не представлено. 

Суд находит исковые требования законными и обоснованными

По данному исковому заявлению истец оплатил государственную пошлину в размере 15 375,64 руб., которая подлежит взысканию с ответчика 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, 

решил:

Взыскать в пользу Акционерного общества «Альфа-банк» (ОГРН 

<

***>) с ФИО1, .... года рождения, место рождения ...., задолженность по кредитному договору M0GMR120S14102902540 от 08.11.2014 по состоянию на 11.08.2025 в размере 518781,85 руб. (из которых просроченный основной долг - 448 233,12 руб., начисленные проценты - 65346,44 руб. штрафы и неустойки - 5202,29 руб., комиссия за обслуживание счета - 0,00 руб. несанкционированный перерасход - 0,00 руб.), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 375,64 руб., а всего в общей сумме 534157,49 руб.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам

Судья: