Копия

Дело № 2-1146/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 февраля 2019 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Курашкиной И.Б.,

при секретаре Тихоновой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «Альфастрахование» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился с исковым заявлением к АО «Альфастрахование» о защите прав потребителей, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 15 час. 00 мин. 

<

адрес> произошло ДТП участниками которого стали истец ФИО1, управлявший а/м 

<

 > гос. рег.знак №, принадлежащий ему на праве собственности и виновник ДТП водитель А. управлявший а/м 

<

 > гос.рег.знак № принадлежащий ему на праве собственности. В результате ДТП истец ФИО1 получил телесные повреждения и находился на стационарном и амбулаторном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о выплате страхового возмещения в связи с повреждением здоровья истец обратился ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок страховщик выплату страхового возмещения не произвел. Решением судьи Череповецкого районного суда от 24.08.2018 г. (дело № 2-635/2018) было взыскано в пользу истца 170000 руб. - страховое возмещение, неустойка 120700 руб., компенсация морального вреда 1000 рублей, штраф 42500 рублей, почтовые расходы – 200 руб. Определением Вологодского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ жалоба оставлена без удовлетворения, решение Череповецкого районного суда – без изменения. При этом взысканная неустойка рассчитана за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (71 день). Решение исполнено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ о чем свидетельствует копия платежного поручения ДД.ММ.ГГГГ ПАО «

<

 >». Просит взыскать с АО «Альфастрахование» в пользу истца неустойку за нарушение сроков выплаты страхового возмещения в размере 258400 рублей (170000 руб./100х количество дней просрочки ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (152 дня)=248400 рублей), стоимость юридических услуг и услуг представителя 12000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения уведомлен надлежаще. Представителем истца ФИО2 представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика АО «Альфастрахование» не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще, в письменном отзыве указали, что требования о взыскании неустойки в заявленном размере не признают и просят отказать.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП, произошедшего по вине водителя А., ФИО1 получил телесные повреждения различной степени тяжести.

На момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП А. была застрахована в ОАО «АльфаСтрахование».

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ОАО «АльфаСтрахование» с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с повреждением здоровья, предоставив все необходимые документы для осуществления страховой выплаты, страховое возмещение просил выплатить наличными денежными средствами.

ОАО «АльфаСтрахование» после рассмотрения заявления направило ответ ФИО1 о том, что принято положительное решение о выплате страхового возмещения, просило предоставить банковские реквизиты для перечисления денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АльфаСтрахование» получена претензия ФИО1 с требованием произвести выплату страхового возмещения с указанием о выплате наличными денежными средствами.

Выплату страхового возмещения за вред здоровью в установленный законом срок АО «АльфаСтрахование» ФИО1 не произвело.

Указанные обстоятельства установлены решением Череповецкого районного суда Вологодской области от 24.08.2018 года по гражданскому делу № 2-635/2018, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 14.11.2018 года. Данным решением с акционерного общества «Альфастрахование» в пользу ФИО1 было взыскано страховое возмещение в сумме 170000 рублей, неустойка в сумме 120700 рублей (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), компенсация морального вреда 1000 рублей, штраф в сумме 42500 рублей, почтовые расходы в сумме 200 рублей, всего взыскано 334400 рублей.

Страховое возмещение ответчиком АО «Альфастрахование» было перечислено истцу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 21 ст. 12.21 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. 

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Ответчиком не представлено доказательств злоупотребления правом со стороны истца, повлекшего невозможность для страховщика исполнить обязательства по выплате страхового возмещения после ДД.ММ.ГГГГ, а также фактов отказа либо уклонения ФИО1 от получения страхового возмещения, при том, что обязанность произвести страховую выплату в заявленном истцом размере ответчиком при рассмотрении дела, в том числе в суде апелляционной инстанции, страховщиком не оспаривалась.

Таким образом, суд полагает взыскать с ответчика АО «Альфастрахование» в пользу ФИО1 неустойку за нарушение сроков выплаты страхового возмещения. Размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит согласно расчета истца 258400 рублей (170000 руб.х1%х152 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)).

Расчет ответчика, основанный на положениях п. 1 ст. 395 ГК РФ, суд не может принять за основу при вынесении решения, поскольку требований о взыскании процентов за неисполнение решения судом истцом не заявлялось, ответственность за нарушение сроков выплаты страхового возмещения предусмотрена п. 21 ст. 12.21 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Суд полагает определить размер подлежащей взысканию в пользу истца неустойки с учетом положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снизив её размер до 49300 рублей в целях сохранения баланса интересов сторон, а также учитывая компенсационный характер неустойки в гражданско-правовых отношениях, соотношение неустойки размеру основного обязательства, принципа соразмерности взыскиваемой суммы объему и характеру правонарушения.

В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по подготовке искового заявления в суд в сумме 1500 рублей. Оснований для взыскания расходов на оплату услуг представителя в большем объеме не имеется, поскольку представитель при рассмотрении настоящего дела не участвовал.

Как указывается в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении, в том числе и требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Таким образом, взысканию с ответчика в доход местного бюджета подлежит государственная пошлина в сумме 5784 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с АО «Альфастрахование» в пользу ФИО1 неустойку за нарушение сроков выплаты страхового возмещения в сумме 49300 рублей, расходы на оплату юридических услуг в сумме 1500 рублей. В остальной сумме иска – отказать.

Взыскать с АО «Альфастрахование» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 5784 рубля.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 22.02.2019 года.

Судья «

<

 >» Курашкина И.Б.