Дело №1-252/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2024 года г.Уфа

Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мельниковой Ю.А., при секретаре ГАИ, с участием государственного обвинителя ЗАС; адвоката КГР, подсудимой ШЛК, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ШЛК, 

<

 дата > года рождения, уроженки ... Республики Башкортостан, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: ...15, имеющей среднее образование, замужней, не работающей, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, суд 

УСТАНОВИЛ:

Около 17 час. 00 мин. 

<

 дата >, ШЛК, находилась возле входа магазина «Байрам», расположенного по адресу: ..., где обнаружила на дороге ранее утерянную Потерпевший №1 банковскую карту ...** **** ... эмитированную ПАО «Сбербанк России» к банковскому счету ..., открытому 

<

 дата >, на имя Потерпевший №1 в подразделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: ..., с функцией бесконтактной оплаты и у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно, денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, из корыстных побуждений. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, имея в распоряжении банковскую карту №**** 3388, эмитированную ПАО «Сбербанк России» к банковскому счету ..., открытому на имя Потерпевший №1, не располагая пин-кодом от указанной банковской карты, будучи осведомленной о том, что данной банковской картой можно оплатить покупки и товары бесконтактным путем, ШЛК находясь в магазине «МТС» по адресу: ..., используя банковскую карту №..., умышленно, из корыстных побуждений, 

<

 дата > в 17 час. 06 мин. произвела операцию по оплате товара на сумму 2690 руб.; 

<

 дата > в 17 час. 10 мин., в магазине «Брауни», по адресу: ..., ..., ..., произвела операцию по оплате товара на сумму 789 руб., 

<

 дата > в 17 час. 12 мин., в магазине «Лукошко», по адресу: ..., ул. 50-летия СССР, ..., произвела операцию по оплате товара на сумму 318,00 руб., 

<

 дата > в 17 час. 50 мин., в магазине «Алексеевский», по адресу: ..., произвела операцию по оплате товара на сумму 239,00 руб., 

<

 дата > в 17 час. 54 мин., находясь в магазине «Красное и Белое», по адресу: ..., произвела две операции по оплате товаров на сумму: 396,43 руб. и 3,99 руб., 

<

 дата > в 17 час. 58 мин., находясь в магазине «Красное и Белое», по адресу: ..., произвела операцию по оплате товара на сумму 259,52 руб., 

<

 дата > в 18 час. 02 мин., в магазине «Булочка», по адресу: ..., произвела операцию по оплате товара на сумму 274,00 руб., 

<

 дата > в 18 час. 07 мин., в магазине «Тенториум», по адресу: ..., произвела операцию по оплате товара на сумму 1000,00 руб., 

<

 дата > в 18 час. 10 мин., в магазине «Тенториум», по адресу: ..., произвела операцию по оплате товара на сумму 700,00 руб., 

<

 дата > в 19 час. 13 мин., в магазине «Магнит», по адресу: ..., произвела операцию по оплате товара на сумму 1804,55 руб., 

<

 дата > в 19 час. 19 мин., в магазине «Магнит», по адресу: ..., произвела операцию по оплате товара на сумму 444,96 руб., 

<

 дата > в 19 час. 37 мин., находясь в магазине «Ермолино», по адресу: ..., ул. 50-летия СССР, ..., произвела операцию по оплате товара на сумму 171,97 руб., 

<

 дата > в 19 час. 43 мин., в аптеке «Госаптека», по адресу: ..., ул..., ..., произвела операцию по оплате товара на сумму 101,48 руб., 

<

 дата > в 19 час. 48 мин., в магазине «Лукошко», по адресу: ..., ул. 50-летия СССР, ..., произвела операцию по оплате товара на сумму 25,00 руб.; 

<

 дата > в 07 час. 41 мин., в магазине «Лукошко», по адресу: ..., ул. 50-летия СССР, ..., произвела операцию по оплате товара на сумму 25,00 руб.

Тем самым ШЛК в период времени с 17:06 часов 

<

 дата > по 07:41 часов 

<

 дата > действуя с единым умыслом, тайно похитила денежные средства Потерпевший №1, путем списания их с банковского счета ..., открытого на имя Потерпевший №1, причинив своими умышленными действиями последней значительный материальный ущерб на общую сумму 9242,90 руб. 

В судебном заседании подсудимая ШЛК пояснила, что с предъявленным обвинением полностью согласна, действительно возле магазина Байрам нашла банковскую карту и в период времени с 

<

 дата > по 

<

 дата > совершая покупки расплачивалась данной картой, затем выкинула ее. Пояснила, что совершала покупки в магазинах «Брауни», «Лукошко», «Ермолино», «Красное и Белое» и др. Вину признает в полном объеме, ущерб частично возместила, принесла извинения потерпевшей. С суммой ущерба полностью согласна.

Вина подсудимой ШЛК помимо ее признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон оглашены показания потерпевшей Потерпевший №1 данные ею в ходе предварительного расследования, согласно которых 

<

 дата > около 16:20 часов находилась по адресу: ..., в магазине «Байрам», где совершала покупку товаров через банковскую карту ПАО «Сбербанк» №**** **** ..., которая принадлежит ей. После покупки, банковскую карту убрала в левый наружный карман куртки, где у нее находились зимние перчатки. Выйдя на улицу достала перчатки из кармана куртки и пошла домой. 

<

 дата >, около 21:30 час. решила проверить счет в банке и увидела списание с карты, которые она не совершала, а именно: 1) 

<

 дата > в 17:06 часов совершена оплата товаров в магазине «МТС» на сумму 2 690 руб., по адресу: ...А 2) 

<

 дата > в 17:10 час. в магазине «Брауни» на сумму 789 руб., по адресу: ..., ул. 50-летия СССР, ..., 3) 

<

 дата > в 17:12 час. в магазине «Лукошко» на сумму 318 руб., по адресу: ..., 50-летия СССР, ..., 4) 

<

 дата > в 17:50 час. в магазине «Алексеевский» на сумму 239 руб., 5) 

<

 дата > в 17:54 час. в магазине «Красное и Белое» на сумму 396,43 руб., 6) 

<

 дата > в 17:54 час. в магазине «Красное и Белое» на сумму 3,99 руб., 7) 

<

 дата > в 17:58 час.в магазине «Красное и Белое» на сумму 259,52 руб., 8) 

<

 дата > в 18:02 час. в магазине «Bulochka» на сумму 274 руб., 9) 

<

 дата > в 18:02 час. в магазине «IP Kalimullin R. R.» на сумму 1 000 руб., 10) 

<

 дата > в 18:10 час. в магазине «IP Kalimullin R. R.» на сумму 700 руб., 11) 

<

 дата > в 19:13 час. в магазине «Магнит» на сумму 1 804,55 руб., 12) 

<

 дата > в 19:13 час. в магазине «Магнит» на сумму 444,96 руб., 13) 

<

 дата > в 19:13 час. в магазине «Ермолино» на сумму 171,97 руб., 14) 

<

 дата > в 19:13 час. в магазине «Аптека» на сумму 101,48 руб., 15) 

<

 дата > в 19:48 час. в магазине «Лукошко» на сумму 25 руб., 16) 

<

 дата > в 07:41 час. в магазине «Лукошко» на сумму 25 руб. Также были неудачные попытки списание с ее банковской карты денежных средств, а именно: 

<

 дата > в 19:38 часов в магазине «Ермолино» на сумму 315,10 руб.; 

<

 дата > в 07:40 часов в магазине «Лукошко» на сумму 99 руб., 

<

 дата > в 07:40 часов в магазине «Лукошко» на сумму 74 руб., 

<

 дата > в 07:41 часов в магазине «Лукошко» на сумму 49 руб. Действиями неустановленного лица, ей причинен материальный ущерб в значительном размере на общую сумму 9 242,90 рублей. Ее ежемесячная заработная плата составляет 40 000 руб. /Т.1 л.д.13-15/. 

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ШВД следует, что проходит службу в должности старшего оперуполномоченного ОУР ОП ... УМВД России по городу Уфе. 

<

 дата > в дежурную часть ОП ... Управление МВД России по ... с заявлением обратилась Потерпевший №1 которая просила привлечь к установленной законом ответственности неустановленное лицо, которое с банковской карты «Сбербанк России» тайно похитило денежные средства заявителя. Пояснила, что неизвестным лицом были оплачены покупки с помощью ее банковской карты ПАО «Сбербанк России», открытой на её имя, в таких магазинах как: в салоне связи «МТС» 

<

 дата > в 17.06 часов на сумму 2 690 рублей, «Брауни» 

<

 дата > в 17.10 часов на сумму 789 рублей, «Лукошко» 

<

 дата > в 17.12 часов на сумму 318 рублей, «Алексеевский» 

<

 дата > в 17.50 часов на сумму 239 рублей, «Красное и белое» 

<

 дата > в период времени с 17:54 часов по 17.58 часов на сумму 396,43 рублей, 3,99 рублей и 259,52 рублей, «Булочка» 

<

 дата > в 18.02 часов на сумму 274 рублей, «Тентариум» т.е. ИП КРР 

<

 дата > в период времени с 18.07 часов по 18.10 часов на сумму: 1000 рублей и 700 рублей, «Магнит» 

<

 дата > в период времени с 19.13 часов по 19.19 часов на сумму: 1804,55 рублей и 444,96 рублей, «Ермолино» 

<

 дата > в 19.37 часов на сумму 171,97 рублей, в аптеке «Госаптека» 

<

 дата > в 19.43 часов на сумму 101,48 рублей, «Лукошко» 

<

 дата > в 19:48 часов на сумму 25 рублей, «Лукошко» 

<

 дата > в 07.41 часов на сумму 25 руб., предоставила информацию о совершенных операциях, согласно которым у нее были похищены денежные средства на сумму 9 242,90 руб. Установлены магазины и аптеки, в которых неизвестное лицо, оплачивало покупки банковской картой, открытой на имя Потерпевший №1, а именно в салоне связи «МТС» по адресу: ...; магазин «Брауни» по адресу: ..., 50-летия СССР, ..., магазин «Лукошко», магазин «Ермолино» также находятся по указанному адресу; магазине «Алексеевский» по адресу: ..., магазин «Красное и Белое», магазин «Булочка», магазин «Тентариум» принадлежащий ИП «КРР», также находятся по указанному адресу; магазин «Магнит» по адресу: .... Аптека «Госаптека» по адресу: ..., 50-летия СССР, .... Осуществлен выезд по указанным магазинам, просмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения. В ходе просмотра видеозаписей, установлено, что данное преступление совершенно женщиной, одетой в черную куртку с капюшоном с меховой вставкой темного цвета. Изъятое видео с магазина «Лукошко» дало представление, как выглядит лицо женщины, которая совершила хищение денежных средств с банковской карты. В ходе оперативно-розыскных мероприятий, установлено, что данное преступление совершенно ШЛК, 

<

 дата > года рождения, проживающей по адресу:РБ, .... В ходе беседы последняя созналась в том, что в 

<

 дата > возле входной двери магазина «Байрам», по адресу: ..., нашла банковскую карту ПАО «Сбербанк» и в последующем с 

<

 дата > по 

<

 дата > расплачивалась данной банковской картой в магазинах .... К ШЛК физическая сила, специальные средства и психологическое давление не применялись. Никаких заявлений, жалоб от нее не поступало. /Т.1 л.д. 156-158/.

Вина ШЛК подтверждается так же исследованными в судебном заседании материалами дела:

- Заявлением Потерпевший №1 зарегистрированном в КУСП ... от 

<

 дата >, согласно которому просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное ей лицо, которое в период времени с 

<

 дата > по 

<

 дата > путем несанкционированных списаний с банковской карты тайно похитило денежные средства на общую сумму 9 242,90 руб., причинив своими действиями значительный ущерб /Т.1 л.д. 5/;

- Протоколом осмотра места происшествия от 

<

 дата >, таблицей фотоиллюстраций, согласно которому осмотрен участок местности перед магазином «Байрам», по адресу: РБ, .... /Т.1 л.д. 6-8/

- Постановлением о производстве выемки, протоколом выемки и фототаблицей, согласно которым у потерпевшей Потерпевший №1 изъяты справки по операциям сформированные Сбербанк онлайн в количестве 14 штук. ( л.д. 17, 18-23);

- Протоколом осмотра места происшествия от 

<

 дата >, таблицей фотоиллюстраций, согласно которому осмотрено помещение салона связи «МТС», по адресу: РБ, ..., изъят: товарный чек. /Т.1 л.д. 39-43/;

-Протоколом осмотра места происшествия от 

<

 дата >, таблицей фотоиллюстраций, согласно которому осмотрено помещение магазина «Тентариум», по адресу: РБ, ... /Т.1 л.д. 45-50/;

-Протоколом осмотра места происшествия от 

<

 дата >, таблицей фотоиллюстраций, согласно которому осмотрено помещение магазина «Ермолино», по адресу: РБ, ..., ..., изъята видеозапись с камер видеонаблюдения /Т.1 л.д. 51-55/;

- Протоколом осмотра места происшествия от 

<

 дата >, таблицей фотоиллюстраций, согласно которому осмотрено помещение аптеки «Госаптека», по адресу: РБ, ..., ..., ..., изъят товарный чек /Т.1 л.д. 56-60/;

- Протоколом осмотра места происшествия от 

<

 дата >, таблицей фотоиллюстраций, согласно которому осмотрено помещение магазина «Красное и Белое», расположенный по адресу: РБ, ..., изъяты товарные чеки и видеозапись с камер видеонаблюдения /Т.1 л.д. 62-65/;

-Протоколом осмотра места происшествия от 

<

 дата >, таблицей фотоиллюстраций, согласно которому осмотрено помещение магазина «Лукошко», по адресу: РБ, ..., ул..., ..., изъята видеозапись с камер видеонаблюдения /Т.1 л.д. 67-71/;

- Протоколом осмотра места происшествия от 

<

 дата >, таблицей фотоиллюстраций, согласно которому осмотрено помещение магазина «Булочка», по адресу: РБ, ..., изъяты: товарный чек и видеозапись с камер видеонаблюдения /Т.1 л.д. 72-76/;

-Протоколом осмотра места происшествия от 

<

 дата >, таблицей фотоиллюстраций, согласно которому осмотрено помещение магазина «Брауни», по адресу: РБ, ..., ..., изъято: товарный чек и видеозапись с камер видеонаблюдения /Т.1 л.д. 78-82/;

-Протоколом осмотра места происшествия от 

<

 дата >, таблица фотоиллюстраций, согласно которому осмотрено помещение магазина «Магнит», по адресу: РБ, ..., изъяты: товарные чеки /Т.1 л.д. 84-88/;

-Протоколом осмотра места происшествия от 

<

 дата >, таблица фотоиллюстраций, согласно которому осмотрено помещение магазина «Алексеевский», по адресу: РБ, ... /Т.1 л.д. 171-173/;

- Постановлением о производстве выемки, протокол выемки и фототаблица, согласно которым у потерпевшей Потерпевший №1 изъята расширенная выписка по счёту ..., открытая на имя Потерпевший №1 за период с 

<

 дата > по 

<

 дата >, выписка по счету дебетовой карты № ... принадлежащую Потерпевший №1, История операций по дебетовой карте ...** **** ... за период 

<

 дата > по 

<

 дата > /Т.1 л.д. 159,160-162/;

- Протоколом осмотра предметов с фототаблицей и постановлением о признании в качестве вещественных доказательств, в ходе которых, осмотрены: видеозаписи «video_2024-01-17_23-22-27», «video_2024-01-17_23-22-30» с камер видеонаблюдения магазина «Бруани», по адресу: ..., ул. 50-летия СССР, ...; «video_2024-01-17_23-22-22» с камер видеонаблюдения магазина «Булочка», по адресу: ...; «video_2024-01-17_23-22-39», «video_2024-01-17_23-22-46» с камер видеонаблюдения магазина «Ермолино», по адресу: ..., ..., ...; «video_2024-01-17_23-23-10» с камер видеонаблюдения магазина «Красное и Белое», по адресу: ...; «video_2024-01-17_23-22-50», «video_2024-01-17_23-22-55» с камер видеонаблюдения магазина «Лукошко», по адресу: ..., ул. ..., ..., записанные на DVD-R диск; товарный чек изъятый в ходе ОМП от 

<

 дата > в салоне связи «МТС» по адресу: ...; товарный чек изъятый в ходе ОМП от 

<

 дата > в аптеке «Госаптека», по адресу: ..., ул. ..., ...; кассовый чек изъятый в ходе ОМП от 

<

 дата > в магазине «Булочка», по адресу: ...; чек изъятый в ходе ОМП от 

<

 дата > в магазине «Брауни», по адресу: ..., ул. ..., ...; три чека изъятые в ходе ОМП от 

<

 дата > в магазине «Красное и Белое», по адресу: ...; два товарных чека изъятые в ходе ОМП от 

<

 дата > в магазине «Магнит», по адресу: ... /Т.1 .../;

- Протоколом осмотра предметов и фототаблицей, в ходе которых, была осмотрены справки по операциям, сформированным в Сбербанк онлайн от 

<

 дата > в количестве 14 штук, расширенной выпиской по счёту ..., открытому на имя Потерпевший №1 от 

<

 дата >, выпиской по счёту дебетовой карты ПАО «Сбербанк России» с ... с номером счета ..., открытому на имя Потерпевший №1, историю операций по дебетовой карте ...** **** ... открытой на имя Потерпевший №1 за период с 12.01.2024по

<

 дата > /Т.1 л.д. 179-195/;

- Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: видеозаписи «video_2024-01-17_23-22-27», «video_2024-01-17_23-22-30» с камер видеонаблюдения магазина «Бруани», «video_2024-01-17_23-22-22» с камер видеонаблюдения магазина «Булочка»; «video_2024-01-17_23-22-39», «video_2024-01-17_23-22-46» с камер видеонаблюдения магазина «Ермолино»; «video_2024-01-17_23-23-10» с камер видеонаблюдения магазина «Красное и Белое»; «video_2024-01-17_23-22-50», «video_2024-01-17_23-22-55» с камер видеонаблюдения магазина «Лукошко», записанные на DVD-R диск; товарный чек изъятый в ходе ОМП от 

<

 дата > в салоне связи «МТС» по адресу: ...; товарный чек изъятый в ходе ОМП от 

<

 дата > в аптеке «Госаптека», по адресу: ..., ул. ..., ...; кассовый чек изъятый в ходе ОМП от 

<

 дата > в магазине «Булочка», по адресу: ...; чек изъятый в ходе ОМП от 

<

 дата > в магазине «Брауни», по адресу: ..., ..., ...; три чека изъятые в ходе ОМП от 

<

 дата > в магазине «Красное и Белое», по адресу: ...; два товарных чека изъятые в ходе ОМП от 

<

 дата > в магазине «Магнит», по адресу: ..., справки по операциям, сформированным в Сбербанк онлайн от 

<

 дата > в количестве 14 штук, расширенную выписку по счёту ..., открытому на имя Потерпевший №1 от 

<

 дата >, выписку по счёту дебетовой карты ПАО «Сбербанк России» с № ... с номером счета ..., открытой на имя Потерпевший №1, историю операций по дебетовой карте ...** ... открытую на имя Потерпевший №1 за период с 

<

 дата > по 

<

 дата > /Т.1 л.д. 196-198/;

-Протоколом проверки показаний на месте от 

<

 дата >, таблицей фотоиллюстраций, в ходе которого подозреваемая ШЛК находясь перед входом в магазин «Байрам», по адресу: ..., указала на место где обнаружила банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1 Находясь в помещении аптеки «Госаптека», по адресу: ..., ..., ..., ШЛК указала на терминал, куда прикладывала банковскую карту УЗЛ для оплаты покупок. В помещении магазине «Лукошко», по адресу: ..., ..., указала на терминал, куда прикладывала банковскую карту УЗЛ для оплаты покупок. В помещении магазине «Кыштымский трикотаж», по адресу: ..., ..., пояснила, что ранее на данном месте находился магазин «Ермолино» и указала на место где ранее стоял терминал, куда прикладывала банковскую карту УЗЛ для оплаты покупок. В помещении магазине «Брауни», по адресу: ..., ул. ..., ..., указала на терминал, куда прикладывала банковскую карту УЗЛ для оплаты покупок. В помещении салона связи «МТС», по адресу: ..., указала на терминал, куда прикладывала банковскую карту УЗЛ для оплаты покупок. В помещении салона связи «Тентариум», по адресу: ..., указала на терминал, куда прикладывала банковскую карту УЗЛ для оплаты покупок. В помещении салона связи «Алексеевский», по адресу: ..., указала на терминал, куда прикладывала банковскую карту УЗЛ для оплаты покупок. В помещении салона связи «Булочка», по адресу: ..., указала на терминал, куда прикладывала банковскую карту УЗЛ для оплаты покупок. В помещении салона связи «Красное и Белое», по адресу: ..., указала на терминал, куда прикладывала банковскую карту УЗЛ для оплаты покупок. В помещении салона связи «Магнит», по адресу: ..., указала на терминал, куда прикладывала банковскую карту УЗЛ для оплаты покупок. /Т.1 л.д. 140-155/ 

Признание вины подсудимой в ходе судебного разбирательства, подтверждается совокупностью иных доказательств, в том числе материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного разбирательства, соответствующими протоколами следственных действий. При таких обстоятельствах, оснований сомневаться в достоверности указанных доказательств, их относимости и допустимости не имеется.

Под хищением, согласно примечаний к статье 158 УК Российской Федерации, понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Диспозицией п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ предусмотрена ответственность за кражу, совершенную с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств.

Таким образом, по смыслу уголовного закона для квалификации действий виновного по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ юридически значимым является то обстоятельство, что предметом преступления выступают денежные средства, находящиеся на банковском счете, а равно электронные денежные средства.

Судом установлено, что около 17 час. 00 мин. 

<

 дата >, ШЛК возле входа магазина «Байрам», по адресу: ... обнаружила на дороге ранее утерянную Потерпевший №1 банковскую карту ...** **** ..., эмитированную ПАО «Сбербанк России» к банковскому счету ..., открытому 

<

 дата >, на имя Потерпевший №1 в подразделении ПАО «Сбербанк России» с функцией бесконтактной оплаты, с помощью которой, в период времени с 

<

 дата > по 

<

 дата > осуществляла покупки в магазинах ..., чем причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 9242,90 руб. 

Преступление следует считать оконченным с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. 

Таким образом, действия ШЛК следует квалифицировать по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

С учетом фактических обстоятельств совершенного ШЛК преступления и степени его общественной опасности, учитывая, что ШЛК добровольно в органы полиции не явилась, ущерб в полном объеме не возместила, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ. 

При назначении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, а также данные о личности подсудимой. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в силу ст.ст. 6, 60, 61 УК РФ суд учитывает, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба (подтверждено представленными суду расписками), наличие заболевания (установлена инвалидность), принесение извинений потерпевшей.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 29 постановления Пленума Верховного суда РФ от 

<

 дата > ... «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», под явкой с повинной, которая в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке части 2 ст. 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Как следует из материалов уголовного дела, подсудимая по своей инициативе не явилась в полицию с сообщением о совершенном ею преступлении, а призналась в этом, будучи доставленной в отдел полиции, при этом сотрудники полиции располагали сведениями о совершенном ею преступлении и о лице, их совершивших. В связи с чем, оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства явки с повинной, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.

ШЛК на момент совершения преступления не судима, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, в быту характеризуется положительно.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств смягчающих наказание и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимой, ее отношения к содеянному, а так же влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает, что цели наказания с учетом положений ч.3 ст.60 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление и предупреждение совершения ею новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания в виде лишения свободы, а окончательное наказание условным с применением ст. 73 УК РФ, что будет отвечать требованиям ч.2 ст.43 УК РФ, без штрафа и ограничения свободы. 

Оснований для назначения наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.3 ст. 158 УК РФ, суд не усматривает, так как ШЛК совершено тяжкое преступление, официально она не работает, стабильного, регулярного заработка не имеет, получает пенсию по инвалидности.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, назначения наказания в виде принудительных работ в отношении подсудимой судом не установлено, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а так же другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности.

Гражданского иска в рамках уголовного дела не заявлено.

На основании п.5 ч.2 ст. 131 УПК РФ суд относит сумму выплачиваемую адвокату за оказание им юридической помощи к процессуальным издержкам, которые взысканию с подсудимой ШЛК не подлежат, поскольку она является имущественно несостоятельной, защитник назначен в силу ст.51 УПК РФ.

В силу ч.3 ст.81 УПК РФ при вынесении приговора подлежит решению вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ суд, 

ПРИГОВОРИЛ:

ШЛК признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ШЛК встать на учет в специализированный орган по месту жительства, осуществляющий контроль за условно осужденными, один раз в месяц регистрироваться в специализированном органе, в дни, установленные инспектором, без уведомления специализированного органа не менять постоянного места жительства.

Меру пресечения ШЛК в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: видеозаписи «video_2024-01-17_23-22-27», «video_2024-01-17_23-22-30» с камер видеонаблюдения магазина «Бруани», по адресу: ..., ул. 50-летия СССР, ...; «video_2024-01-17_23-22-22» с камер видеонаблюдения магазина «Булочка», по адресу: ...; «video_2024-01-17_23-22-39», «video_2024-01-17_23-22-46» с камер видеонаблюдения магазина «Ермолино», по адресу: ..., ..., ...; «video_2024-01-17_23-23-10» с камер видеонаблюдения магазина «Красное и Белое», по адресу: ...; «video_2024-01-17_23-22-50», «video_2024-01-17_23-22-55» с камер видеонаблюдения магазина «Лукошко», по адресу: ..., ... ..., записанные на DVD-R диск; товарные чеки изъятые в ходе ОМП от 

<

 дата >, справки по операциям, сформированным в Сбербанк онлайн от 

<

 дата > в количестве 14 штук, расширенную выписку по счёту ..., открытому на имя Потерпевший №1 от 

<

 дата >, выписку по счёту дебетовой карты ПАО «Сбербанк России» с № **** ... с номером счета ... открытой на имя Потерпевший №1, историю операций по дебетовой карте ...** ... открытую на имя Потерпевший №1 за период с 

<

 дата > по 

<

 дата > – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса осужденная вправе в тот же срок со дня вручения ей их копий подать свои возражения в письменном виде и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также осужденная вправе поручить осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья: Ю.А. Мельникова