Дело № 2-221/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Усть-Кулом 22 июня 2017 года

Усть-Куломский районный суд Республики Коми 

под председательством судьи Ю.Н. Ерчина,

при секретаре О.Н. Решетиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации сельского поселения «Зимстан» о взыскании расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением администрации сельского поселения «Зимстан» о взыскании стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в размере 

<

данные изъяты> руб. В обоснование требований указала, что распоряжением №-к от ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в 

<

данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась в очередном оплачиваемом отпуске. Местом проведения её отпуска с несовершеннолетними детьми ФИО4 и ФИО5 была выбрана 

<

адрес>. Проезд к месту проведения отпуска и обратно осуществлялся посредством автобуса по маршруту 

<

адрес> – 

<

адрес> – 

<

адрес> – 

<

адрес> – 

<

адрес> – 

<

адрес> – 

<

адрес>. Согласно авансовому отчету № стоимость её проезда с детьми до Республики Крым и обратно составила 27 471 руб. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с письменным заявлением к работодателю с просьбой компенсировать согласно представленным документам стоимость проезда и стоимость провоза багажа к месту проведения отпуска и обратно. До настоящего времени работодателем компенсация не выплачена. 

Истец ФИО1 просила рассмотреть гражданское дело без её присутствия.

Представитель ответчика руководитель администрации сельского поселения «Зимстан» - глава сельского поселения «Зимстан» ФИО2 представил суду письменное заявление, в котором исковые требования признает в полном объеме и просил о рассмотрении дела без его участия. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Законом Российской Федерации от 19 февраля 1993 года № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» установлены государственные гарантии и компенсации по возмещению дополнительных материальных и физиологических затрат гражданам в связи с работой и проживанием в экстремальных природно-климатических условиях Севера.

Статьей 33 указанного Закона предусмотрено, что компенсация расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно лицам, работающим в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливается трудовым кодексом Российской Федерации (далее – ТК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 313 ТК РФ государственные гарантии и компенсации лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливаются ТК РФ, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 325 ТК РФ лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории РФ к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.

На основании ч. 8 ст. 325 ТК РФ размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в государственных органах субъектов РФ, государственных учреждениях субъектов Российской Федерации, устанавливаются нормативными правовыми актами органов государственной власти субъектов Российской Федерации, в органах местного самоуправления, муниципальных учреждениях, - нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, у других работодателей, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.

Установлено, что ФИО1 состоит в трудовых отношениях с администрацией сельского поселения «Зимстан» и работает специалистом 1 категории. На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ истцу предоставлен очередной ежегодный оплачиваемый отпуск за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжительностью 

<

данные изъяты> календарных дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением об оплате ее проезда с детьми к месту отдыха и обратно. Согласно авансовому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ и проездных билетов расходы по оплате проезда к месту отдыха и обратно составили в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ заместителем руководителя администрации сельского поселения «Зимстан» вынесено распоряжение об оплате ФИО1 и ее несовершеннолетним детям расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отдыха и обратно. Однако до настоящего времени оплата не произведена.

Постановлением администрации сельского поселения «Зимстан» № 17 от 02.03.2016 утверждено Положение о порядке и условиях компенсации муниципальным служащим администрации сельского поселения «Зимстан» расходов на оплату проезда к месту использования отпуска и обратно. 

В соответствии с п. 14 вышеуказанного Положения, выплата компенсации расходов на оплату проезда производится не позднее чем за 3 календарных дня до начала отпуска муниципального служащего исходя из примерной стоимости проезда на основании письменного заявления муниципального служащего и решения представителя нанимателя (работодателя). Окончательный расчет производится на основании представленных муниципальным служащим в течение трёх рабочих дней со дня выхода на работу после окончания отпуска проездных билетов, других подтверждающих документов. 

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Обстоятельств, препятствующих принятию признания ответчиком иска, предусмотренных в части 3 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

На основании изложенного, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку его принятие не нарушает права и интересы иных лиц, а исследованные в совокупности доказательства подтверждают обоснованность заявленных исковых требований. 

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с администрации сельского поселения «Зимстан» в пользу ФИО1 расходы по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 27 471 рублей. 

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Куломский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. 

Председательствующий – подпись.

Копия верна: судья - Ю.Н. Ерчин