Дело №2-428/2024 (2-3743/2023) (37RS0022-01-2023-003748-68)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

24 января 2024 года город Иваново

Фрунзенский районный суд города Иваново

в составе председательствующего судьи Просвиряковой В.А.,

при ведении протокола помощником судьи Аскеровой Л.В.,

с участием пом. прокурора Фрунзенского района г.Иваново Рождественской В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Фрунзенского района г.Иваново, действующего в интересах ФИО2, к обществу с ограниченной ответственностью «КС-Энерго» о защите трудовых прав, 

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Фрунзенского района г.Иваново, действующий в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КС-Энерго» (далее – ООО «КС-Энерго»), в котором просит взыскать с ответчика в пользу ФИО1 задолженность по выплате средств, причитающихся при увольнении, в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., компенсацию за задержку заработной платы в размере, рассчитанном на дату судебного решения в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. 

Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «КС-Энерго», временный управляющий ООО «КС-Энерго» в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Руководствуясь ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, о чём вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Суд, выслушав прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

В соответствии с ч.1 ст.37 Конституции Российской Федерации труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.

Судом установлено, что ООО «КС-Энерго» (ИНН 

<

***>) поставлено на учет в соответствии с Налоговым Кодексом Российской Федерации (далее – НК РФ) ДД.ММ.ГГГГ, основной вид деятельности – производство электромонтажных работ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КС-Энерго» и ФИО1 заключен трудовой договор №№, по условиям которого ФИО1 был принят на работу в ООО «КС-Энерго» на должность производитель работ (прораб) обособленного подразделения 

<

адрес>. Местом работы являются объекты ООО «КС-Энерго» в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ работодателем издан приказ о приеме на работу ФИО1

Согласно п.5.1 трудового договора работнику устанавливается размер должностного оклада 

<

данные изъяты> руб. Пунктами 5.2-5.4 трудового договора предусмотрена выплата премий, надбавок и других выплат поощрительного и стимулирующего характера. 

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволен из ООО «КС-Энерго» по собственному желанию. 

Одним из основных принципов правового регулирования трудовых отношений является обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы.

В соответствии с ч.1 ст.21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В силу положений ст.135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Условия оплаты труда, определенные трудовым договором, не могут быть ухудшены по сравнению с установленными трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами.

Согласно гарантийному письму генерального директора ООО «КС-Энерго» ФИО5, написанного в адрес ФИО1, ООО «КС-Энерго» гарантирует оплату имеющейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., в том числе 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. – выплата 1-й части заработной платы и компенсации за отпуск, 

<

данные изъяты> руб. – выплата 2-й части заработной платы и компенсации за отпуск в размере 

<

данные изъяты> руб., 

<

данные изъяты> руб. – оплата премиальной части (в счет многократных сверхурочных переработок). ООО «КС-Энерго» гарантирует оплатить задолженность не позднее ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с положениями ст.84.1, ст.140 ТК РФ в день прекращения трудовых отношений (увольнения) работодатель должен произвести выплату всех сумм, причитающихся работнику. 

Следовательно, ответчик в день увольнения должен был выплатить все полагающиеся работнику выплаты. 

В силу положений ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Согласно расчету истца размер компенсации за задержку заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. 

Истец просит взыскать с ответчика компенсацию за задержку заработной платы по состоянию на дату вынесения решения. Размер компенсации за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составит 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.

Таким образом, исковые требования истца суда признает обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии сост.103ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Следовательно, с ответчика с учетом положений ст.ст.333.20, 333.21, 333.40 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, в размере 12814 рублей 55 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Фрунзенского района г.Иваново, действующего в интересах ФИО1, к обществу с ограниченной ответственностью «КС-Энерго» о защите трудовых прав удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КС-Энерго» (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1 задолженность по выплате средств, причитающихся при увольнении, в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., компенсацию за задержку выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КС-Энерго» (ИНН 

<

***>) госпошлину в доход муниципального образования г.Иваново в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.А. Просвирякова

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.