дело № УИД: 26RS0№-86 

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

10 июля 2019 года 

<

адрес>

Судья Александровского районного суда 

<

адрес> Щегольков П.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> ФИО4, потерпевшего Потерпевший №1, подсудимой ФИО1, защитника подсудимой – адвоката ФИО5, представившей удостоверение № и ордер № н 146066 от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело, в отношении: 

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе Владикавказ Республики Северная Осетия-Алания, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, переулок Школьный, 

<

адрес>, со средним образованием, замужней, с тремя малолетними детьми, не работающей, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов ФИО1 в 

<

адрес>, имея умысел на № хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на банковском счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.0001202 банковской карты «Сбербанка России» открытой в Ставропольском отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, № «а» на имя Потерпевший №1, № похитила указанную банковскую карту с поверхности тумбочки, находившейся в помещении гостиной комнаты вышеуказанного жилого дома, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылась. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов ФИО1 прибыла к банкомату (устройству самообслуживания) ПАО «Сбербанк России» № по адресу: 

<

адрес>, где с банковского счета №.8ДД.ММ.ГГГГ.0001202, используя пин-код данной карты, № похитила денежные средства в сумме 10000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, путем проведения банковской операции по снятию денежных средств. 

ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов до 12 часов 30 минут ФИО1 снова прибыла к банкомату ПАО «Сбербанк России» № по адресу: 

<

адрес>, где с банковского счета №.8ДД.ММ.ГГГГ.0001202, используя пин-код данной карты, № похитила денежные средства в сумме 10000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, путем проведения банковской операции по снятию денежных средств. 

ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов до 14 часов 15 минут, ФИО1 прибыла к банкомату ПАО «Сбербанк России» № по адресу: 

<

адрес>, где с банковского счета №.8ДД.ММ.ГГГГ.0001202, используя пин-код данной карты, принадлежащей Потерпевший №1, № похитила денежные средства в сумме 10000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, путем проведения банковской операции по снятию денежных средств. 

Похищенными денежными средствами в сумме 30 000 рублей, ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину признала полностью, заявив, что обвинение ей понятно, она согласна с предъявленным обвинением, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, это ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, при этом она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель ФИО4, потерпевший Потерпевший №1 и защитник ФИО5 согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с чем, данное ходатайство подсудимой ФИО1 судом удовлетворено, как отвечающее требованиям ст.ст. 314, 315 УПК РФ, поскольку обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая ФИО1 понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме. ФИО1 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть № хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Значительным ущербом является стоимость похищенного имущества на сумму 30000 рублей, что превышает установленный примечанием к ст. 158 УК РФ размер значительного ущерба в 5 000 рублей и, с учетом имущественного положения потерпевшего Потерпевший №1, является для него значительным ущербом.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Поскольку дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд назначает подсудимой ФИО1 наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Подсудимая ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

ФИО1 имеет троих малолетних детей на иждивении (ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), явилась с повинной, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, предприняла иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (частично взместила материальный ущерб – 10000 рублей), что в силу п.п. «г», «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ относится к обстоятельствам, смягчающим наказание. Кроме того подсудимая ФИО1 не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства и по месту предыдущего жительства характеризуется положительно, в содеянном раскаялась, вину признала, что суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Определяя вид наказания, с учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимой ФИО1, наличия обстоятельств смягчающих наказание, суд пришел к выводу, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, и назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, полагая, что такое наказание будет являться справедливым, и будет и отвечать целям его назначения.

Вместе с тем суд приходит к выводу о возможности исправления осужденной ФИО1 без реального отбывания наказания и в соответствии со ст. 73 УК РФ постановляет считать наказание условным.

Одновременно, с учетом данных о личности подсудимой, суд считает возможным не назначать подсудимой ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд назначает подсудимой ФИО1 наказание с учетом требований, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения положений, установленных ст. 64 УК РФ, не имеется.

Оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступлений, на менее тяжкие преступление, не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309, ст. 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 6 месяцев.

Возложить на условно осужденную ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1, оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. По вступлении приговора в законную силу мера пресечения отменяется. 

Вещественные доказательства: детскую кровать, детскую коляску, детскую корзину люлька, детское авто кресло, детский конверт одеяло, лосины, пару обуви (уги), свитер, 2 детские безрукавки, 3 детских джинсовых штанов, 6 детских маек, 3 детские кофты, 2 детских свитера, детские памперсы, 3 детские распашонки и 3 детские шапки ставить по принадлежности ФИО1. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Щегольков П.В.