Дело № 2- 651/2017

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 10 августа 2017 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Рабдаевой Э.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Национальная служба взыскания» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Национальная служба взыскания» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании части задолженности по кредитному договору № от 18.06.2013 г., заключенному ею с ПАО КБ «Восточный», в размере 100000 рублей по основному долгу, судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 3200 рублей. 

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явилась, при подаче иска просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд счел возможными рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о его времени и месте по месту жительства, заказное письмо возвращено за истечением срока хранения, при повторном извещении - ввиду отсутствия адресата по данному адресу. Суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в порядке заочного производства с согласия стороны истца. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между ПАО КБ «Восточный» (далее банк, истец) и ФИО2 (заемщик, ответчик, клиент) согласно Заявления Клиента о заключении Договора кредитования, Анкеты Заявителя, Тарифов Банка для клиентов – физических лиц и Типовых условий потребительского кредита и банковского специального счета был заключен кредитный договор № от 18.06.2013 г. о предоставлении в кредит 200000 руб. сроком на 60 месяцев под 40 % годовых, полная стоимость кредита 48, 19 % годовых с датой платежа 18 числа каждого месяца с размером ежемесячного платежа 7757 руб. 

Между ПАО КБ «Восточный» и ООО «Национальная служба взыскания» заключен договор уступки прав требования № 114 от 06.08.2015 г., согласно которого ПАО КБ «Восточный» уступил ООО «Национальная служба взыскания» право требования уплаты задолженности ответчика по данному кредитному договору, о чем ООО «Директ Мэйл Хаус» по договору № 50/12 от 13.06.2012 г. посредством ФГУП «Почта России» организовало отправку ответчику уведомления о смене кредитора. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Исковые требования истец основывает на том, что ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору, что ответчиком не оспаривалось и подтверждается материалами дела. На дату уступки прав (требований) задолженность ответчика перед истцом составляла 291059 руб. 18 коп., в том числе: 198033 руб. 60 коп. – задолженность по основному долгу, 93025 руб. 58 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом, что подтверждается выпиской из лицевого счета, расчетом сумм задолженности за период пользования кредитом. Истец просит взыскать с ответчика часть задолженности по основному долгу в сумме 100000 руб. 

Ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который был вынесен, а затем отменен. 

С учетом чего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию данная денежная сумма. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 3200 рублей в возмещение расходов на оплату госпошлины при подаче иска. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «Национальная служба взыскания» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Национальная служба взыскания»:

- часть задолженности по основному долгу по кредитному договору № от 18.06.2013 г. в размере 100000 рублей; 

- судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 3200 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Максимов