УИД 77RS0027-02-2025-009304-62

Дело №12-2429/2025

РЕШЕНИЕ

08 октября 2025 года адрес

Судья Тверского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление старшего инспектора (контролера) ГКУ «Организатор перевозок» от 13.05.2025 № 0225133999801, решение заместителя начальника 4-го отдела контроля правил пользования наземным городским пассажирским транспортом ГУП «Организатор перевозок» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.1 Кодекса адрес об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора (контролера) ГКУ «Организатор перевозок» от 13.05.2025 № 0225133999801 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.1 Кодекса адрес об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

 Решением заместителя начальника 4-го отдела контроля правил пользования наземным городским пассажирским транспортом ГУП «Организатор перевозок» от 22.05.2025 года указанное постановление оставлено без изменения.

В настоящей жалобе заявитель просит отменить указанные постановление и решение, ссылаясь на то, что предъявил контролеру безлимитный проездной билет с тарифом на 30 дней; протокол об административном правонарушении составлен неуолномоченым должностным лицом.

Заявитель в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, суд считает обжалуемые постановление и решение законными и обоснованными.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что 13.05.2025 в 12 час. 46 мин. фио по адресу: адрес, фио, д.1, предъявив транспортную карту «Тройка» № 3911837858, без оплаты проезда (регистрации поездки), осуществил безбилетный проезд в трамвае, движущемся по маршруту № 46 (бортовой номер 31324), в нарушение п. 6.4.1 Правил пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами) в адрес, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 02.09.2008 № 797-ПП, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 10.1 Кодекса адрес об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения и виновность фио подтверждены: тестирующей лентой устройства «ПУсК», протоколом об административном правонарушении от 13.05.2025 № 0225133999802, видеозаписью правонарушения.

Диспозиция ч. 1 ст. 10.1 КоАП адрес предусматривает административную ответственность за безбилетный проезд в наземном городском транспорте общего пользования (трамваях, троллейбусах, автобусах), за исключением случаев, предусмотренных частью 1.1 настоящей статьи.

В соответствии с п. 6.4.1 Правил пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами) в адрес, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 02.09.2008 № 797-ПП, пассажирам запрещается проезжать в трамвае, троллейбусе, автобусе без оплаты проезда.

Согласно п. б ст. 65 Постановление Правительства РФ от 01.10.2020 № 1586 (ред. от 23.03.2024) «Об утверждении Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом» безбилетным является лицо, предъявившее билет без регистрации поездки, если такая регистрация является обязательной.

Из материалов дела следует, что при проверке контролером оплаты адрес предъявил карту без отметки о погашении, тем самым не оплатил проезд, который пассажир обязан оплатить при входе в общественный транспорт.

В соответствии с п. 6.2.1(1) упомянутых Правил пассажир обязан при бестурникетной системе проезда убедиться в прохождении оплаты проезда (регистрации поездки) через устройство контроля и погашения билетов (валидатор) согласно пункту 5.1(2) настоящих Правил.

Таким образом, проезд должен быть оплачен пассажиром либо поездка должна быть зарегистрирована путем приложения проездного билета к валидатору при входе в общественный транспорт и пассажир обязан убедиться в оплате или регистрации поездки. Данных действий ФИО1 выполнено не было. 

Довод о том, что наличие безлимитного проездного билета давало право не регистрировать поездку, является несостоятельным, поскольку основан на неправильном толковании законодательства, так как указанными выше Правилами, утвержденными постановлением Правительства Москвы от 02.09.2008 № 797-ПП, установлена обязанность пассажира регистрировать поезду в общественном транспорте, согласно п. 6.2.1 которых пассажир обязан оплатить проезд (зарегистрировать поездку) в порядке, установленном в пункте 5.1 настоящих Правил.

Довод о составлении протокола об административном правонарушении не уполномоченным на то должностным лицом является несостоятельным.

Согласно п. 9 ст. 16.3 Кодекса, дела об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом, в том числе ст. 10.1 данного Кодекса, рассматривает уполномоченный орган исполнительной власти Москвы в области транспорта, учреждения уполномоченного органа исполнительной власти адрес в области транспорта; от имени указанных органа, учреждений рассматривать данные дела об административных правонарушениях вправе контролеры и контролеры-ревизоры, которые также уполномочены составлять протоколы об административных правонарушениях по данным делам в силу п. 1 ст. 16.5 Кодекса.

В связи с тем, что заявитель оспаривал событие правонарушения, отказавшись от подписи в соответствующей графе постановления, что зафиксировано должностным лицом, то согласно п. 2 ст. 28.6 КоАП РФ был составлен протокол об административном правонарушении. Нарушений порядка привлечения к административной ответственности не допущено.

При указанных обстоятельствах, действия фио верно квалифицированы по ч. 1 ст. 10.1 Закона адрес от 21.11.2007 № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях».

При рассмотрении жалобы вышестоящим должностным лицом все доводы фио были проверены, им дана надлежащая оценка.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что действия фио квалифицированы по ч. 1 ст. 10.1 КоАП адрес правомерны и обосновано, поскольку ФИО1 совершил безбилетный проезд. 

Оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным не усматривается.

 Постановление и решение по делу об административном правонарушении вынесены надлежащими должностными лицами, соответствуют требованиям КоАП РФ, нарушений, влекущих их отмену, по делу не допущено. Административное наказание в виде штрафа назначено в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.5 и ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 10.1 Кодекса адрес об административных правонарушениях. 

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

РЕШИЛ:

постановление старшего инспектора (контролера) ГКУ «Организатор перевозок» от 13.05.2025 № 0225133999801, решение заместителя начальника 4-го отдела контроля правил пользования наземным городским пассажирским транспортом ГУП «Организатор перевозок» от 22.05.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.1 Кодекса адрес об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 - оставить без изменения, жалобу фио - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение десяти дней со дня получения копии решения.

Судья А.В. Малахова