Дело № 2-15/2026 (2-249/2025)

УИД 75RS0006-01-2025-000376-26

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2026 года село Акша

Акшинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Перекрест Т.А.

при секретаре Турановой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Акшинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель Акшинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, ссылаясь на следующее. На исполнении в Акшинском РОСП УФССП России по Забайкальскому краю в отношении должника ФИО2 находится сводное исполнительное производство №-СД в состав которого входят исполнительные производства:

№-ИП возбужденное на основании исполнительной надписи нотариуса № от 24.11.2022, выданной нотариусом ФИО3, о взыскании задолженности в размере 51 915,89 рублей в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро».

№-ИП возбужденное 10.07.2025 на основании судебного приказа № 2а-437/2024 от 03.04.2024, выданного мировым судьей судебного участка № 52 Акшинского судебного района Забайкальского края о взыскании задолженности в размере 10 084,05 рублей в пользу УФНС России по Забайкальскому краю.

№-ИП возбужденное 10.07.2025 на основании судебного приказа № 2а-3019/2024 от 24.12.2024, выданного мировым судьей судебного участка № 52 Акшинского судебного района Забайкальского края о взыскании задолженности в размере 11 840,05 рублей в пользу УФНС России по Забайкальскому краю.

№-ИП возбужденное 14.07.2025 на основании судебного приказа № 2а-2944/2023 от 08.12.2023, выданного мировым судьей судебного участка № 52 Акшинского судебного района Забайкальского края о взыскании задолженности в размере 9 133,20 рублей в пользу УФНС России по Забайкальскому краю.

№-ИП возбужденное 18.03.2023 на основании судебного приказа № 2-9/2023 от 17.01.2023, выданного мировым судьей судебного участка № 52 Акшинского судебного района Забайкальского края о взыскании задолженности в размере 25 475 рублей в пользу ООО МФК «Займер».

№-ИП возбужденное 13.03.2023 на основании исполнительной надпись нотариуса № У-000025414 от 08.03.2023 выданной нотариусом ФИО4 о взыскании задолженности в размере 141 883,93 рублей в пользу ПАО Сбербанк.

№-ИП возбужденное 30.03.2023 на основании исполнительной надписи нотариуса № У-0000303487 от 28.03.2023 выданной нотариусом ФИО5 о взыскании задолженности в размере 160 512,62 рублей в пользу ПАО Сбербанк.

№-ИП возбужденное 13.08.2023 на основании судебного приказа № 2-710/2023 от 10.05.2023, выданного мировым судьей судебного участка № 52 Акшинского судебного района Забайкальского края о взыскании задолженности в размере 5 592,20 рублей в пользу ПАО «Ростелеком».

№-ИП возбужденное 27.10.2023 на основании судебного приказа № 2-894/2023 от 08.06.2023, выданного мировым судьей судебного участка № 52 Акшинского судебного района Забайкальского края о взыскании задолженности в размере 70 995,73 рубля в пользу АО «Тинькофф банк».

№-ИП возбужденное 13.10.2023 на основании постановления судебного пристава-исполнителя № 75038/23/16285 от 21.04.2023 о взыскании исполнительского сбора в пользу УФССП России по Забайкальскому краю в размере 1 000 рублей.

№-ИП возбужденное 13.10.2023 на основании постановления судебного пристава-исполнителя № 75038/23/16315 от 21.04.2023 о взыскании исполнительского сбора в пользу УФССП России по Забайкальскому краю в размере 1 000 рублей.

№-ИП возбужденное 13.10.2023 на основании постановления судебного пристава-исполнителя № 75038/23/16334 от 21.04.2023 о взыскании исполнительского сбора в пользу УФССП России по Забайкальскому краю в размере 1 000 рублей.

№-ИП возбужденное 11.12.2023 на основании исполнительного листа серии ФС № 041223022 от 28.08.2023, выданного Центральным районным судом г. Читы о взыскании задолженности в размере 6 000 рублей в пользу АО «Экспобанк».

№-ИП возбужденное 29.02.2024 на основании постановления судебного пристава-исполнителя № 75038/24/10324 от 27.02.2024 о взыскании исполнительского сбора в пользу УФССП России по Забайкальскому краю в размере 1 000 рублей.

№-ИП возбужденное 07.03.2024 на основании судебного приказа № 2-900/2023 от 09.06.2023, выданного мировым судьей судебного участка № 52 Акшинского судебного района Забайкальского края о взыскании задолженности в размере 38 393,59 рублей в пользу ООО ПКО «М.Б.А.Финансы».

№-ИП возбужденное 06.12.2024 на основании постановления по делу об административном правонарушении № 18810075240000206029 от 23.09.2024 о взыскании административного штрафа в пользу отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Агинский» в размере 1 000 рублей.

№-ИП возбужденное 17.03.2025 на основании постановления по делу об административном правонарушении № 18810075230000975570 от 30.12.2024 о взыскании административного штрафа в пользу отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Акшинский» в размере 1 000 рублей.

№-ИП возбужденное 18.04.2025 на основании постановления по делу № 5-17/2025 от 17.04.2025, выданного мировым судьей судебного участка № 52 Акшинского судебного района Забайкальского края о взыскании административного штрафа в размере 2 000 рублей в пользу Департамента по обеспечению деятельности мировых судей Забайкальского края.

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ должнику принадлежат земельные участки с кадастровым номером № с площадью 210000 кв.м., расположенный по адресу: Россия, 

<

адрес>; с кадастровым номером № площадью 210000 кв.м., расположенный по адресу: Россия, 

<

адрес> на которые судебным приставом-исполнителем наложен запрет на совершение действий по регистрации ДД.ММ.ГГГГ. На данный момент сумма основного долга составляет 433 102,13 рублей, сумма исполнительского сбора составляет 108 452,34 рублей, должником длительное время не исполняются требования исполнительных документов, в связи с чем, истец просит обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером № площадью 210000,00 кв.м., расположенный по адресу: Россия, 

<

адрес> и земельный участок с кадастровым номером № площадью 210000,00 кв.м., расположенный по адресу: Россия, 

<

адрес>, принадлежащие правообладателю – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Определением суда от 05.11.2025 произведена замена третьего лица АО «Тинькофф Банк» на АО «ТБанк».

Определением суда от 20.11.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю.

Истец судебный пристав-исполнитель Акшинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю ФИО1, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Третьи лица УФНС России по Забайкальскому краю, НАО ПКО «Первое клиентское бюро», ООО МФК «Займер», ПАО Сбербанк, ПАО «Ростелеком», АО «ТБанк», АО «Экспобанк», ООО ПКО «М.Б.А.Финансы», отдел Госавтоинспекции МО МВД России «Агинский», отдел Госавтоинспекции МО МВД России «Акшинский», Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Забайкальского края, УФССП России по Забайкальскому краю, Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представителей не направили, о причинах неявки представителей не сообщили, об отложении слушания дела, либо о рассмотрении дела в отсутствие представителей не просили. Представители ПАО Сбербанк ФИО6, УФНС России по Забайкальскому краю ФИО7, направили ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исходя из положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), разъяснений в рамках пунктов 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд признает ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в отсутствие возражений со стороны истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 1, 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п. 1 ст. 237 и ст. 278 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц, юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определённых действий или воздержанию от совершения определённых действий определены Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон № 229-ФЗ).

Как следует из ч. 8 ст. 30 Федерального закона № 229-ФЗ, судебный пристав-исполнитель в трёхдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона (ч. 11 ст. 30 Федерального закона № 229-ФЗ).

В соответствии с ч. 1 ст. 61 Федерального закона № 229-ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В соответствие с ч. 1 ст. 69 Федерального закона № 229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 Федерального закона № 229-ФЗ взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4 ст. 69 Федерального закона № 229-ФЗ).

В силу ч. 1, 2, 5 ст. 4 Федерального закона № 229-ФЗ исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Как следует из материалов дела, Акшинским РОСП УФССП России по Забайкальскому краю 23.01.2024 возбуждено сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника ФИО2

В состав сводного исполнительного производства входят следующие исполнительные производства:

№-ИП возбужденное на основании исполнительной надписи нотариуса № от 24.11.2022, выданной нотариусом ФИО3, о взыскании задолженности в размере 51 915,89 рублей в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро».

№-ИП возбужденное 10.07.2025 на основании судебного приказа № 2а-437/2024 от 03.04.2024, выданного мировым судьей судебного участка № 52 Акшинского судебного района Забайкальского края о взыскании задолженности в размере 10 084,05 рублей в пользу УФНС России по Забайкальскому краю.

№-ИП возбужденное 10.07.2025 на основании судебного приказа № 2а-3019/2024 от 24.12.2024, выданного мировым судьей судебного участка № 52 Акшинского судебного района Забайкальского края о взыскании задолженности в размере 11 840,05 рублей в пользу УФНС России по Забайкальскому краю.

№-ИП возбужденное 14.07.2025 на основании судебного приказа № 2а-2944/2023 от 08.12.2023, выданного мировым судьей судебного участка № 52 Акшинского судебного района Забайкальского края о взыскании задолженности в размере 9 133,20 рублей в пользу УФНС России по Забайкальскому краю.

№-ИП возбужденное 18.03.2023 на основании судебного приказа № 2-9/2023 от 17.01.2023, выданного мировым судьей судебного участка № 52 Акшинского судебного района Забайкальского края о взыскании задолженности в размере 25 475 рублей в пользу ООО МФК «Займер».

№-ИП возбужденное 13.03.2023 на основании исполнительной надпись нотариуса № У-000025414 от 08.03.2023 выданной нотариусом ФИО4 о взыскании задолженности в размере 141 883,93 рублей в пользу ПАО Сбербанк.

№-ИП возбужденное 30.03.2023 на основании исполнительной надписи нотариуса № У-0000303487 от 28.03.2023 выданной нотариусом ФИО5 о взыскании задолженности в размере 160 512,62 рублей в пользу ПАО Сбербанк.

№-ИП возбужденное 13.08.2023 на основании судебного приказа № 2-710/2023 от 10.05.2023, выданного мировым судьей судебного участка № 52 Акшинского судебного района Забайкальского края о взыскании задолженности в размере 5 592,20 рублей в пользу ПАО «Ростелеком».

№-ИП возбужденное 27.10.2023 на основании судебного приказа № 2-894/2023 от 08.06.2023, выданного мировым судьей судебного участка № 52 Акшинского судебного района Забайкальского края о взыскании задолженности в размере 70 995,73 рубля в пользу АО «Тинькофф банк».

№-ИП возбужденное 13.10.2023 на основании постановления судебного пристава-исполнителя № 75038/23/16285 от 21.04.2023 о взыскании исполнительского сбора в пользу УФССП России по Забайкальскому краю в размере 1 000 рублей.

№-ИП возбужденное 13.10.2023 на основании постановления судебного пристава-исполнителя № 75038/23/16315 от 21.04.2023 о взыскании исполнительского сбора в пользу УФССП России по Забайкальскому краю в размере 1 000 рублей.

№-ИП возбужденное 13.10.2023 на основании постановления судебного пристава-исполнителя № 75038/23/16334 от 21.04.2023 о взыскании исполнительского сбора в пользу УФССП России по Забайкальскому краю в размере 1 000 рублей.

№-ИП возбужденное 11.12.2023 на основании исполнительного листа серии ФС № 041223022 от 28.08.2023, выданного Центральным районным судом г. Читы о взыскании задолженности в размере 6 000 рублей в пользу АО «Экспобанк».

№-ИП возбужденное 29.02.2024 на основании постановления судебного пристава-исполнителя № 75038/24/10324 от 27.02.2024 о взыскании исполнительского сбора в пользу УФССП России по Забайкальскому краю в размере 1 000 рублей.

№-ИП возбужденное 07.03.2024 на основании судебного приказа № 2-900/2023 от 09.06.2023, выданного мировым судьей судебного участка № 52 Акшинского судебного района Забайкальского края о взыскании задолженности в размере 38 393,59 рублей в пользу ООО ПКО «М.Б.А.Финансы».

№-ИП возбужденное 06.12.2024 на основании постановления по делу об административном правонарушении № 18810075240000206029 от 23.09.2024 о взыскании административного штрафа в пользу отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Агинский» в размере 1 000 рублей.

№-ИП возбужденное 17.03.2025 на основании постановления по делу об административном правонарушении № 18810075230000975570 от 30.12.2024 о взыскании административного штрафа в пользу отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Акшинский» в размере 1 000 рублей.

№-ИП возбужденное 18.04.2025 на основании постановления по делу № 5-17/2025 от 17.04.2025, выданного мировым судьей судебного участка № 52 Акшинского судебного района Забайкальского края о взыскании административного штрафа в размере 2 000 рублей в пользу Департамента по обеспечению деятельности мировых судей Забайкальского края.

В связи с неисполнением должником требований исполнительного документа в добровольном порядке в установленный срок, судебным приставом-исполнителем Акшинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю ФИО1 произведена ДД.ММ.ГГГГ опись и арест имущества должника ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, а именно:

- земельного участка с кадастровым номером №, площадью 210000 +/- 4010 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовым адрес ориентира: 

<

адрес>, назначение объекта: для сельскохозяйственного использования, принадлежащего ФИО2 на праве собственности, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации №, стоимость земельного участка на момент составления акта составляла 50 000 рублей, документов, подтверждающих обременение имущества правами третьих лиц, не представлено;

- земельного участка с кадастровым номером №, площадью 210000 +/- 4010 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовым адрес ориентира: 

<

адрес>, назначение объекта: для сельскохозяйственного использования, принадлежащего ФИО2 на праве собственности, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации №, стоимость земельного участка на момент составления акта составляла 50 000 рублей, документов, подтверждающих обременение имущества правами третьих лиц, не представлено.

В свою очередь, согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости о характеристиках объекта недвижимости № КУВИ-001/2025-202472109 от ДД.ММ.ГГГГ и КУВИ-001/2025-201060707 от ДД.ММ.ГГГГ земельные участки, расположенные по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, с кадастровыми номерам №, №, площадью 210000 +/- 4010 кв.м. каждый, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, принадлежат на праве собственности ФИО2 (свидетельства о государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ответу на запрос КГБУ «ЗабГеоИнформЦентр» от ДД.ММ.ГГГГ объекты недвижимости, расположенные по адресу: 

<

адрес> с кадастровыми номерами 75:01:190105:319 и 75:01:190105:320 в архивном фонде учреждения не числятся.

Согласно ответу на запрос Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края от 25.11.2025 земельные участки с кадастровыми номерами 75:01:190105:319 и 75:01:190105:320 в реестре отсутствуют и не являются собственностью Забайкальского края.

В силу требования статьи 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии с абзацем 3 части 1 статьи 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части (жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением), за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №; на праве общей собственности - земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

данные изъяты>. При этом жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в исковом заявлении указано в качестве места жительства ответчика ФИО2

Иное имущество, принадлежащее ФИО2, за счёт обращения взыскания на которое могут быть исполнены требования рассматриваемого исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем Акшинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю не установлено.

Какие-либо доказательства относительно того, что земельные участки, расположенные по адресу: 

<

адрес>, с кадастровыми номерами 75:01:190105:319 и 75:01:190105:320, площадью 210000 +/- 4010 кв.м. каждый, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, относится к категории имущества, установленного ст. 446 ГПК РФ, на которое не может быть обращено взыскание, суду не представлены.

Согласно справе судебного пристава-исполнителя Акшинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю от 19.11.2025 по состоянию на 17.11.2025 остаток основного долга составляет 433 102,13 рублей, остаток по исполнительскому сбору составляет 105 452,34 рубля. В рамках сводного исполнительного производства направлялись запросы в банки о наличии счетов и денежных средств у должника ФИО2, обращено взыскание на денежные средства должника.

Ответчик ФИО2 не представил суду документы об уплате суммы долга в полном объеме в пользу взыскателей, документы, подтверждающие наличие иного имущества, принадлежащего ему, на которое может быть обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателей, кроме земельных участков и дохода, также не представлены.

Анализируя доказательства в совокупности, суд считает, что земельные участки, находящиеся в собственности должника ФИО2 не являются имуществом, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, так как на земельных участках не находится единственное пригодное для постоянного проживания жилое помещение, используемое должником.

В силу закона наложение судебным приставом - исполнителем ареста на имущество не является обязательным условием для разрешения вопроса об обращения взыскания на земельный участок.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости о характеристиках объекта недвижимости № № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ земельные участки, расположенные по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, с кадастровыми номерами №, №, площадью 210000 +/- 4010 кв.м. каждый, находящиеся в собственности ответчика ФИО2, имеют кадастровую стоимость в размере 338 100 рублей каждый.

Ответчик ФИО2 в ходе рассмотрения дела не представил документ, подтверждающий иную стоимость указанных земельных участков.

Разрешая вопрос об обращении взыскания на указанные земельные участки, суд учитывает следующие обстоятельства.

В силу ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, защита нарушенных прав не может быть признана действенной, если судебный акт или акт иного уполномоченного органа своевременно не исполняется; факт неисполнения должником решения суда и исполнительного документа.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 58 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом - исполнителем по правилам статьи 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Суд установил, что стоимость земельных участков с кадастровыми номерами №, №, принадлежащих должнику (ответчику) ФИО2, не превышают сумму задолженности перед взыскателями.

Учитывая данные обстоятельства, принцип соразмерности, достаточности и соотносимости объема требований истца, суд считает, что обращение взыскания на данные земельные участки чрезмерно не ограничит имущественные права ответчика (должника), такое ограничение соответствует необходимой мере защиты прав и законных интересов взыскателей.

Следовательно, обращение взыскания на указанные земельные участки, принадлежащие ответчику, является необходимой и достаточной мерой защиты прав истца.

Суд считает, что такое разрешение вопроса об обращении взыскания на имущество должника, не нарушает прав ответчика, так как взысканные с должника денежных средств, полученных от реализации имущества должника и оставшиеся после удовлетворения требований взыскателя, возвращаются должнику в силу ч. 6 ст. 110 Федерального закона № 229-ФЗ.

Учитывая изложенное, для обеспечения баланса интересов должника и кредиторов (взыскателей) суд, считает возможными для защиты прав (взыскателей) обратить взыскание на имущество ответчика (должника) в виде земельных участков с кадастровыми номерами №, №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, площадью 210000 +/-4010 кв.м. каждый.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3 000 рублей.

При вынесении судом заочного решения законодателем предусмотрены дополнительные меры обеспечения права неявившегося ответчика произвести защиту своих интересов путем подачи заявления об отмене заочного решения суда. В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 238 ГПК РФ в заявлении об отмене заочного решения суда должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Руководствуясь ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Акшинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства, удовлетворить.

Обратить взыскание на земельные участки, расположенные по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью 210000 +/- 4010 кв.м., виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования и с кадастровым номером №, площадью 210000 +/- 4010 кв.м., виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, принадлежащие на праве собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН: №

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения №) государственную пошлину в доход бюджета Акшинского муниципального округа Забайкальского края в размере 3 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.А. Перекрест

Мотивированное решение изготовлено 19.01.2026