14RS0035-01-2021-000437-58

Дело № 2а-1307/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск 04 марта 2021 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Москвитиной М.Р., единолично, при секретаре Третьяковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Республике Саха (Якутия) обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к административному ответчику, в котором просила взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в размере 21 497 руб. 29 коп., задолженность по земельному налогу в размере 955 руб., пени по земельному налогу в размере 3 руб. 59 коп.

В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Саха (Якутия) по доверенности ФИО2 требования, изложенные в административном исковом заявлении, поддержала и просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Выслушав пояснения представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

В силу ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании ст.ст. 69, 70 НК РФ административному ответчику административным истцом направлены: налоговое уведомление № от ____ года согласно представленному расчету со сроком добровольной уплаты до ____ года; требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на ____ года, согласно представленному расчету со сроком добровольной уплаты до ____ года.

____ года мировым судьей судебного участка № 48 г. Якутска Республики Саха (Якутия) вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Саха (Якутия) суммы недоимки по налогам в размере 24 848 руб. 24 коп., государственной пошлины в размере 473 руб.

____ года мировым судьей судебного участка № 47 г. Якутска Республики Саха (Якутия), исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 48 г. Якутска Республики Саха (Якутия), вынесено определение об отмене вышеуказанного приказа, в связи с поступившим возражением должника относительно исполнения судебного приказа.

____ года административный истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, то есть в пределах установленного срока.

Расчет административного истца обоснован, административный ответчик свой расчет не представил, как и доказательств внесения денежных средств в счет уплаты недоимки за заявленный период и пеней. Доказательств, позволяющих освободить административного ответчика от уплаты взносов и пени как полностью, так и частично, в суд не представлено.

Поскольку представленные доказательства в совокупности подтверждают наличие у административного ответчика задолженности, доказательств обратного при этом не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 179-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 5 по Республике Саха (Якутия) задолженность в размере 22 455 (двадцать две тысячи четыреста пятьдесят пять) руб. 88 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 873 (восемьсот семьдесят три) руб. 68 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья М.Р. Москвитина 

Решение изготовлено в окончательной форме: 05 марта 2021 года