ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нефтекумск 12 марта 2019 года 

Судья Нефтекумского районного суда Ставропольского края Ходус А.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Республики Узбекистан, временно проживающего по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес> холостого, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, инвалидом не являющегося, 

по ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

перед началом рассмотрения дела об административном правонарушении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1, 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст.51 Конституции России,

УСТАНОВИЛ:

12.03.2019г., около 11 часов 10 минут, ФИО2, находясь при проверке документов по ул. 

<

адрес>, с. Кара-Тюбе Нефтекумского городского округа Ставропольского края, являясь гражданином Республики Узбекистан и прибывший на территорию Российской Федерации 09.12.2018г., не имея документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, не покинул по истечении предельного срока пребывания в 90 суток пределы Российской Федерации, чем нарушил миграционное законодательство в части уклонения от своевременного выезда за пределы Российской Федерации по истечении установленного срока, а именно - положений ст.5 Федерального закона №115 от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996г. №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», так как согласно сведениям в АС ЦБДУИГ «СПО-Мигрант» и отметкам в паспорте ФИО2, он непрерывно находится на территории РФ с 09.12.2018г. по настоящее время, то есть срок пребывания на территории РФ составляет 94 дня.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что приехал к родной сестре ФИО1 и проживал у нее, планировал оформлять документы, разрешающие постоянное проживание на территории РФ, после окончания разрешенного срока пребывания не уехал в Узбекистан, так как думал, что регистрацию по месту пребывания можно продлить. 

Изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.

Согласно ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.5 Федерального закона №115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В силу ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996г. №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается протоколом № от 12.03.2019г. согласно которому было установлено его пребывание 12.03.2019г. около 11 час. 10 мин. на территории Российской Федерации по истечении предельного срока пребывания в 90 дней, копией паспорта ФИО2, миграционной картой, сведениями в АС ЦБДУИГ «СПО-Мигрант», согласно которым он въехал на территорию Российской Федерации 09.12.2018г., его объяснением от 12.03.2019г.. 

Таким образом, прихожу к выводу, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он, будучи иностранным гражданином, нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившейся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении вида и размера наказания, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено.

Принимая во внимание изложенное, достижение целей административного наказания, данные о личности ФИО2, его имущественное положение, а также то, что ранее к административной ответственности на территории Российской Федерации он не привлекался, приехал и проживает у родной сестры ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и являющейся согласно паспорту 

<

...> гражданской Российской Федерации, прихожу к выводу о целесообразности применения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, без применения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, при этом, учитываю конкретные обстоятельства по делу.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации. 

Реквизиты для уплаты штрафа: Управление Федерального казначейства по Ставропольскому краю (Отдел МВД России по Нефтекумскому району), счет получателя 40101810300000010005, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю, г. Ставрополь, ИНН 

<

***>; КПП: 261401001, КБК: 18811690050056000140 (административный штраф), КОД ОКТМО: 07641101, идентификатор –1888 0426 1900 1052 3132.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Нефтекумский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, а правонарушителем в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Нефтекумского районного суда Ходус А.Н.