ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Ржев Тверской области 19 августа 2019 года

ул. Кирова, дом 2 16 часов 00 минут 

Судья Ржевского городского суда Тверской области Брязгунова А.Н., 

с участием помощника Ржевского межрайонного прокурора Тверской области Григорьевой И.В., 

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, - УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Ржевский» ФИО1,

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Тверской области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Тверская область, 

<

адрес>, холостого, лиц на иждивении не имеющего, 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

17 августа 2019 года в 22 часов 45 минут при несении службы на МП № 1 по обеспечению безопасности дорожного движения инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Ржевский» ФИО3 совместно с инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Ржевский» ФИО4 на Торопецком тракте напротив дома № 63 был остановлен автомобиль «Рено Меган», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 В ходе проверки документов на право управления транспортным средством от ФИО2 исходил запах алкоголя, в связи с чем ФИО2 был отстранён от управления транспортным средством. При составлении протокола об отстранении от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО2 воспрепятствовал выполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, а именно, находясь в патрульном автомобиле, ФИО2 предпринял попытку скрыться от сотрудников полиции из патрульного автомобиля, хватал за форменную одежду инспекторов ДПС МО МВД России «Ржевский», выражался нецензурной бранью в их адрес, размахивая руками и толкая сотрудника полиции, мешал ему составлять протоколы. При прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО2 также не выполнил законные требования сотрудников полиции не мешать составлению материала и фиксации отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не покидать места составления данного материала. На законное требование сотрудников полиции проследовать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении ФИО2 ответил отказом, оказал сопротивление. 

Таким образом, установлены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В ходе судебного рассмотрения дела ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, не признал. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Ржевский» ФИО1 в судебном заседании подтвердил факт выявленного административного правонарушения и обстоятельства его совершения.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, показания свидетелей, заключение прокурора, полагавшего необходимым назначить ФИО2 административное наказание, судья полагает, что в судебном заседании факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказан и подтверждён исследованными доказательствами:

- протоколом № 781522 об административном правонарушении от 18.08.2019, содержащим вышеуказанные обстоятельства совершённого административного правонарушения, а также письменные объяснения ФИО2;

- рапортами инспектора ОВДПС ГИБДД МО МВД России «Ржевский» ФИО4, инспектора ДПС ОВДПС ГИБДД МО МВД России «Ржевский» ФИО3 от 18.08.2019, содержащими вышеуказанные обстоятельства совершённого административного правонарушения;

- протоколом 69ОТ №031198 об отстранении от управления транспортным средством от 17.08.2019;

-протоколом 69НА №067932 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 17.08.2019;

- протоколом 69ПК №163673 об административном правонарушении от 18.08.2019, составленным в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, согласно которому ФИО2 17.08.2019 в 23 часа 45 минут в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ управлял автомобилем не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- заключением Ржевского межрайонного прокурора Тверской области от 19.08.2019 о согласии на привлечение зарегистрированного кандидата в депутаты Ржевской городской Думы седьмого созыва ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначение ему административного наказания в судебном порядке;

- показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО4, подтвердивших установленные судом вышеуказанные обстоятельства совершённого административного правонарушения.

Все приведённые доказательства были получены с соблюдением норм КоАП РФ, а потому являются допустимыми. У судьи не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей.В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: патрулировать населённые пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Как усматривается из материалов дела, ФИО2 при указанных выше обстоятельствах отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, а именно, при составлении протоколов об отстранении от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО2 воспрепятствовал выполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, предпринял попытки убежать, оказал физическое сопротивление сотрудникам полиции, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, воспрепятствовав исполнению ими служебных обязанностей. Не выполнил законное требование сотрудника полиции проследовать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении.

С учётом изложенного суд признаёт ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, степень его вины, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

Согласно протоколу об административном задержании ФИО2 последний задержан 18.08.2019 в 01 часов 30 минут.

Руководствуясь ст. 22.1, 29.5 - 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.

Штраф перечислить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Тверской области (МО МВД России «Ржевский»)

ИНН 

<

***> КПП 691401001

р/счёт 

<

***>

Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области город Тверь

БИК 042809001 ОКТМО 28745000 Ржев

Наименование платежа - штраф

Код бюджетной классификации 188 116 90050 05 6000 140.

Разъяснить ФИО2 положения ст. 31.5 КоАП РФ, предусматривающей возможность отсрочки или рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания. 

Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, направить в Ржевский городской суд Тверской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, по истечении 1 дня со дня вступления постановления в законную силу, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу- исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Ржевский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья А.Н. Брязгунова