2-215/2019 . 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 мая 2019 года село Майя

Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Саввиной В. Ю., при секретаре судебного заседания Санниковой Н. А., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению 

Дополнительного офиса в п. Нижний Бестях Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерного общества к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Дополнительный офис в п. Нижний Бестях Акционерный Коммерческий Банк «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество (далее Банк) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее Заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Заемщиком был заключен кредитный договор № № на сумму --------------- рублей, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 22,5 % годовых, со сроком возврата в истечение 60 месяцев. 

Банк свои обязательства по договору выполнил и предоставил Заемщику кредит, но Заемщик неоднократно нарушил установленный договором график погашения кредита, в результате чего нарушаются имущественные права и интересы Банка. 

Заемщик имеет задолженность в размере 467 386, 74 рублей, из которых: основной долг – 304 930, 58 рублей, просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 75 381 рублей, проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 76 059, 49 рублей, неустойка за просрочку возврата основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6 109, 53 рублей, неустойка за просрочку уплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4 906, 14 рублей. 

Просит взыскать с Заемщика задолженность по кредитному договору всего в размере 467 386, 74 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 873, 87 рублей.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и направлении ему копию решения.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объеме, пояснив, что кредит она заключила, когда ---------------- Потом её перевели --------------- в результате потеряла в заработной плате и не смогла оплатить ежемесячный платеж, допустила просрочку, тем более у ней имеется несколько кредитных обязательств. Хотела бы обратиться в Банк с заявлением о рефинансировании, но не успела.

Суд, заслушав ответчика, изучив материалы дела, установил следующее:

В соответствии ст. ст. 819, 820 ГК РФ ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО и ФИО1 заключен кредитный договор № № на сумму ------------- рублей на срок 60 месяцев, с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом в размере 22,5 % годовых.

Факт получения ФИО1 денежных средств в размере ----------- рублей на условиях договора подтверждается банковским ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ, а также не оспаривается ответчиком соответствии ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита в порядке, которые предусмотрены договором кредита. Согласно условиям договора заемщик обязался возвратить полученный кредит по частям ежемесячными платежами в порядке, установленном в графике погашения всех планируемых ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате начисленных процентов. 

Из расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (в соответствии расчета задолженности (на л. д. 19-21) следует, что ответчик имеет задолженность по кредитному договору: основной долг – 304 930, 58 рублей, просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 75 381 рублей, проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 76 059, 49 рублей.

В соответствии ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что заемщик действительно нарушила условия погашения кредита, что является существенным нарушением условий договора, потому с ответчика ФИО1 подлежит взысканию: основной долг – 304 930, 58 рублей, просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 75 381 рублей, проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 76 059, 49 рублей.

В соответствии ст. ст. 330-331 ГК РФ и по условиям п. 14 кредитного договора ФИО1 обязалась при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов уплачивать Банку неустойку в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день нарушения обязательств.

Согласно расчету задолженности неустойка за просрочку возврата основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6 109, 53 рублей, неустойка за просрочку уплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4 906, 14 рублей, что подлежит взысканию с ответчика. 

На основании установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований полностью и взыскании задолженности с ответчика, так как все расчеты исковых требований соответствуют условиям кредитного договора, не оспариваются ответчиком.

Ссылка ответчика на желание обратиться в Банк с заявлением о рефинансировании кредитных обязательств не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

В соответствии ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом в размере 7 873, 87 рублей относится к судебным расходам и на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Дополнительного офиса в п. Нижний Бестях Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерного общества к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу Дополнительного офиса в п. Нижний Бестях Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерного общества задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг – 304 930, 58 рублей, просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 75 381 рублей, проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 76 059, 49 рублей, неустойку за просрочку возврата основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6 109,53 рублей, неустойку за просрочку уплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4 906,14 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 873, 87 рублей, всего 475 260 руб. 61 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня оглашения через Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия).

Решение суда в окончательной форме принято 20 мая 2019 года

Судья: . В. Ю. Саввина

.