Дело № 2а-65/2025

УИД 29RS0005-01-2024-003053-69

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 марта 2025 года г. Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Олупкиной Д.В.,

при секретаре Баскаковой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам, 

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – УФНС по АО и НАО) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2018-2022 годы в размере 8245 руб., пени в сумме 2255,07 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано, что административный ответчик свои обязанности по своевременной уплате транспортного налога не выполнял, в связи с чем, образовалась задолженность, на которую начислены пени. 

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не просили.

В предыдущем судебном заседании административный ответчик ФИО1 с требованиями административного иска не согласился, указав на пропуск срока давности, а также, что автомобиль ВАЗ выбыл из владения примерно в апреле 2023 года, угнан, о чем имеется приговор суда, а автомобиль Фольксваген Транспортер был им продан ДД.ММ.ГГГГ. Однако договор купли – продажи у него не сохранился, информацию в ГИБДД о продаже и угоне автомобилей он не сообщал. 

На основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) дело рассмотрено судом в отсутствие сторон

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в ст. 57 Конституции Российской Федерации, а также в ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

В силу ст. 14 НК РФ транспортный налог входит в число региональных налогов и подлежит исчислению и уплате в соответствии с правилами, установленными главой 28 Налогового кодекса Российской Федерации и законом Архангельской области от 1 октября 2002 года № 112-16-ОЗ «О транспортном налоге».

Согласно первому абзацу ст. 356 и п. 1 ст. 358 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, в том числе автомобили.

В силу ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пени, исчисленные в порядке, предусмотренном названной нормой. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Судом установлено и следует из материалов дела, что административный ответчик является собственником транспортных средств ВАЗ 21093, государственный регистрационный номер № и Фольксваген Транспортёр, государственный регистрационный номер №, следовательно, является плательщиком транспортного налога.

В адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления: 

№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога за 2018 год в размере 1089 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога за 2019 год в размере 1089 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога за 2020 год в размере 1789 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога за 2021 год в размере 1789 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога з 2022 год в размере 1789 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок налогоплательщиком налоговые уведомления не исполнены, налоги за 2018 - 2022 годы не уплачены.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 2255,07 руб.: 

- на недоимку по транспортному налогу за 2015 года в размере 339,61 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- на недоимку по транспортному налогу за 2016 год в размере 239,19 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- на недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере160,72 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Недоимка по транспортному налогу за 2015 – 2017 годы взыскана мировым судьей судебного участка № Исакогорского судебного района 

<

адрес>, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №. Недоимка погашена ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство в отношении административного ответчика окончено судебным приставом – исполнителем ОСП по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с фактическим исполнением. 

Кроме этого, административным истцом начислены пени на недоимку по транспортному налогу за 2018-2022 годы: 

- на недоимку по транспортному налогу за 2018 год в размере 216,36 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- на недоимку по транспортному налогу за 2019 год в размере 147,17 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- на недоимку по транспортном налогу за 2020 год в размере 48,21 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- на недоимку по транспортному налогу за 2021 год в размере 123, 24 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- на недоимку по транспортному налогу за 2022 год в размере 13,42 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- начисленные на сумму совокупной обязанности в размере 967, 15 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В порядке ст.ст. 45, 69, 70 НК РФ административному ответчику направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №, которое не исполнено.

Порядок взыскания задолженности с ответчика определен в соответствии с пп. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ, и в случае увеличения отрицательного сальдо налогоплательщика, после отправки требования об уплате задолженности, формирование и отправка требования на вновь образовавшуюся задолженность налоговым кодексом (с учетом изменений) не предусмотрена. 

То есть в 2023 году административному ответчику исчислен транспортный налог за 2022 год в размере 1789 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, сумма задолженности не вошла в требование от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3 ст. 69 НК РФ исполнением требования от ДД.ММ.ГГГГ признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения, а не суммы задолженности, включенной в требование на дату его формирования. 

С учетом изложенного, требование об уплате задолженности по транспортному налогу за 2022 год в размере 1789 руб. и пени на эту задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствует. 

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с п. 3 и 4 ст. 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Административным истцом в порядке ст. 48 НК РФ вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за счет денежных средств налогоплательщика на счетах.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 4 ст. 48 ГК РФ).

Мировым судьей судебного участка № Исакогорского судебного района 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с административного ответчика задолженности, который был отменен определением этого же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, с учетом указанных выше норм права налоговый орган может обратиться в суд с административным иском не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее административное исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленные законом сроки.

Приложенный административным истцом расчет сумм налогов и пеней судом проверен и признан правильным.

Доказательств погашения задолженности за спорный период административным ответчиком не представлено. 

Доводы административного ответчика о пропуске срока о взыскании недоимки за 2018 – 2020 годы, судом не принимаются, поскольку стороной не учтен особый режим исчисления сроков для обращения налогового органа в суд с заявлением о взыскании задолженности. 

Доводы административного ответчика о том, что автомобили в его фактическом владении не находятся (один угнан, другой продан), судом не принимаются. 

Транспортное средство является объектом налогообложения до тех пор, пока остается зарегистрированным за налогоплательщиком в определенном законом порядке. Прекращение регистрации признается основанием для прекращения взимания транспортного налога. Иных причин для неначисления налогоплательщиками данного налога (кроме угона транспортного средства или возникновения права на налоговую льготу) законодательством не установлено. Обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от государственной регистрации транспортного средства, а не от фактического наличия или использования данного транспортного средства налогоплательщиком, о чем также указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 24.03.2015 № 541-О.

Преступление по факту угона автомобиля ВАЗ, принадлежащего на праве собственности административному ответчику, совершено ДД.ММ.ГГГГ, то есть на период испрашиваемой задолженности (за 2018 – 2022 годы) административный ответчик являлся собственником транспортного средства. 

Принимая во внимание, что задолженность по налогу и пени административным ответчиком не погашена, требование административного истца об их взыскании подлежит удовлетворению. 

На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ суд взыскивает с административного ответчика государственную пошлину в доход бюджета в размере 4000 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: 

<

адрес> недоимку по транспортному налогу за 2018 – 2022 годы в сумме 8 245 руб., пени в размере 2 255, 07 руб., всего – 10 500,07 руб. 

Взыскание недоимки и пени по транспортному налогу произвести по реквизитам:

Наименование банка получателя средств (поле 13) Отделение Тула Банка России // УФК по Тульской области, г. Тула;

БИК банка получателя средств (БИК ТОФК) (поле 14) 017003983;

Номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) (поле 15) 40102810445370000059;

Получатель (поле 16) Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межтерриториальная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом);

Номер казначейского счета (поле 17) 03100643000000018500;

КБК 18201061201010000510;

ОКТМО 0;

ИНН 

<

***>; 

КПП 770801001; 

УИН 18№;

ИНН должника 290128833993; 

Наименование должника – ФИО1; 

Назначение платежа - Единый налоговый платеж.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) государственную пошлину в доход бюджета в сумме 4000 (четыре тысячи) руб. 

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Исакогорский районный суд 

<

адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Д.В. Олупкина