дело № 1-208/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Чугуевка 16 декабря 2019 года

Чугуевский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Колесниковой Т.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Чугуевского района Кудряшова О.В.,

защитника Матусевич Л.М., представившей удостоверение № 1723 и ордер № 353 от 16.12.2019 года,

при секретаре Фролове И.С.

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: 

<

адрес>; зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах:

В период времени с 27 июля 2019 года до 12 часов 05 минут 31 июля 2019 года, ФИО1, находясь в лесном массиве в районе урочища ключа «Веселково», расположенном за 

<

адрес>, обнаружил несколько сухих кустов дикорастущего растения конопли. Достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации оборот наркотических средств запрещен, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, с целью его дальнейшего потребления путем курения, без цели сбыта, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, оборвал с данных кустов конопли верхушечные части и листья. Далее, ФИО1, по ранее известной ему технологии, незаконно изготовил наркотическое средство, общим весом 1,17 г. Изготовленное наркотическое средство ФИО1 поместил в бумажный сверток и, в нарушении ч.2 ст.20 Федерального закона Российской Федерации №3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно хранил при себе без цели сбыта в левом наружном кармане шорт надетых на нем, а так же по месту своего проживания в 

<

адрес> «А» по 

<

адрес>, до момента изъятия сотрудниками ОНК ОМВД России по Чугуевскому району, то есть до 12 часов 05 минут 31 июля 2019 года.

Согласно заключения эксперта № 96-Н от 01.08.2019 г. изъятое вещество является смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), которое включено в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, постоянной массой 1,06 г., с постоянной массой содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) 0,37 г., что согласно постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером. 

Подсудимый ФИО1 в присутствии защитника, в порядке исполнения ст. 217 УПК РФ заявил ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства.

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленное ходатайство, утверждал, что обвинение ему понятно, он полностью признает себя виновным по предъявленному обвинению, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, в содеянном раскаивается, характер и последствия заявленного ходатайства ему понятны.

Защитник Матусевич Л.М. поддержала ходатайство подсудимого ФИО1

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела по обвинению ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ в порядке особого производства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ препятствий для рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ в порядке особого производства не усматривается.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство - смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой 1,06 г., с постоянной массой содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) 0,37 г., относится к значительному размеру.

Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 228 ч. 1 УК РФ, так как имело место незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

Гражданский иск в суде не заявлен.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности данного преступления, а именно, что совершено преступление небольшой тяжести, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд также учитывает личность подсудимого ФИО1, который на момент совершения преступления не судим, не работает, проживает с сожительницей, имеет на иждивении малолетнего сына, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В соответствии п.п. «и», «г» ч.1 ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 являются наличие малолетних детей и явка с повинной.

В соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание вины, раскаяние в содеянном, суд также признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Наказание подсудимому должно быть назначено с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ (особый порядок судебного разбирательства), ч. 1 ст. 62 УК РФ (назначении наказания при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств).

Исходя из принципов и задач уголовного наказания, учитывая обстоятельства содеянного и личность виновного, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, проанализировав все виды наказаний, предусмотренных санкцией ст.228 ч.1 УК РФ, а также цели назначаемого наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкции части и статьи, в виде обязательных работ, которое по мнению суда, сможет в должной мере обеспечить достижение целей наказания. При этом суд считает, что данное наказание подсудимый ФИО1 должен отбывать реально.

К числу лиц, которым не могут быть назначены обязательные работы, ФИО1 не относится.

Исключительных обстоятельств, как отдельно взятых, так и в совокупности позволяющих ФИО1 назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ по делу не установлено. 

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 Уголовного кодекса РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу подлежат разрешения в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Так как приговор постановлен при особом порядке судебного разбирательства, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 307-309 УПК РФ,-

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 ( триста) часов.

Исполнение ФИО1 наказания в виде обязательных работ возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного. 

Обязать ФИО1 в течение десяти дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для организации исполнения назначенного наказания.

Меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: - 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Чугуевский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и данное ходатайство им может быть заявлено также в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Судья Т.В. Колесникова