Дело № 2-6891/2018

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

23 октября 2018 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ивченковой Ю.М.

при секретаре Лутфуллиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», 

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». 

В обоснование иска указано на то, что 30.04.2012г. ФИО1 обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении кредитного договора № в рамках которого открыть ему банковский счет, используемый в раках кредитного договора, предоставить ему кредит путем зачисления суммы кредита на счет клиента. Во исполнение договорных обязательств 30.04.2012г. банк открыл клиенту банковский счет №, а также предоставил клиенту кредит, перечислив на указанный выше счет денежные средства в размере суммы кредита, а именно 57000,00 руб., о чем свидетельствует выписка из лицевого счета. 

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанности по оплате платежей, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 74 895,75 руб., сформировав и направив ему заключительный счет-выписку со сроком оплаты до 29.11.2015г.

Задолженность по кредитному договору в полном объеме до настоящего времени не погашена, что подтверждается выпиской по счету карты ответчика и составляет в размере 74895,24 руб., из которых: сумма непогашенного кредита в размере 55867,94 руб., сумма просроченных процентов за пользование кредитом в размере 13342,03 руб., сумма комиссий: комиссия за участие в Программе банка по организации страхования клиентов в размере 4785,27 руб. и плата за выпуск и обслуживание основной карты в размере 900,00 руб. 

На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от 30.04.2012г. в размере 74895,24 руб., из которых: сумма непогашенного кредита в размере 55867,94 руб., сумма просроченных процентов за пользование кредитом в размере 13342,03 руб., сумма комиссий: комиссия за участие в Программе банка по организации страхования клиентов в размере 4785,27 руб. и плата за выпуск и обслуживание основной карты в размере 900,00 руб. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2446,86 руб.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании просил в исковых требованиях отказать в полном объеме, то что у него имеется задолженность по договору о карте № перед истцом не отрицал. 

Изучив и исследовав материалы дела, выслушав ответчика, оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 30.04.2012г. ФИО1 обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении кредитного договора № в рамках которого открыть ему банковский счет, используемый в раках кредитного договора, предоставить ему кредит путем зачисления суммы кредита на счет клиента. Во исполнение договорных обязательств 30.04.2012г. банк открыл клиенту банковский счет №, а также предоставил клиенту кредит, перечислив на указанный выше счет денежные средства в размере суммы кредита, а именно 57000,00 руб., о чем свидетельствует выписка из лицевого счета. 

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанности по оплате платежей, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 74 895,75 руб., сформировав и направив ему заключительный счет-выписку со сроком оплаты до 29.11.2015г.

Задолженность по кредитному договору в полном объеме до настоящего времени не погашена, что подтверждается выпиской по счету карты ответчика и составляет в размере 74895,24 руб., из которых: сумма непогашенного кредита в размере 55867,94 руб., сумма просроченных процентов за пользование кредитом в размере 13342,03 руб., сумма комиссий: комиссия за участие в Программе банка по организации страхования клиентов в размере 4785,27 руб. и плата за выпуск и обслуживание основной карты в размере 900,00 руб. 

Указанное требование Банка ответчиком не исполнено.

Данный расчет судом проверен, является арифметически верным, не противоречит нормам закона, соответствует положениям кредитного договора и установленным судом фактическим обстоятельствам дела, свой расчет ответчик не предоставил.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 2446,86 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного Общества «Банк Русский Стандарт», удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного Общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по Договору о карте № от 30.04.2012г. в размере 74895,24 руб., из которых: сумма непогашенного кредита в размере 55867,94 руб., сумма просроченных процентов за пользование кредитом в размере 13342,03 руб., сумма комиссий: комиссия за участие в Программе банка по организации страхования клиентов в размере 4785,27 руб. и плата за выпуск и обслуживание основной карты в размере 900,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2446,86 руб. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы РБ в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Председательствующий судья Ю.М. Ивченкова