Дело № 2-428/2018 06 февраля 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи - Егоровой С.Е.,

При секретаре - Капелюшной А.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Меркурий» к ФИО1 о взыскании денежных средств, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Меркурий» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с сумму основного долга по договору займа в сумме 450 000 рублей, проценты на сумму займа – 364 500 рублей, неустойку – 1 512 000 рублей, расходы, связанные с заключением и нотариальным удостоверением договора займа и иных документов – 63 735 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 26 151 рубль, а всего взыскать 2 416 386 рублей; неустойку по договору займа с 23.08.2017 по дату фактического исполнения обязательства и обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру № ... установив начальную продажную цену квартиры в размере 3 437 593 рубля, в обоснование иска указывает, что 19.08.2016 между ООО «Меркурий» и ФИО1 был заключен договор займа, по условиям которого ООО «Меркурий» передал в долг ФИО1 450 000 рублей, которые должны были быть возвращены по установленному сторонами графику, однако ответчик обязанность по возврату денежных средств не исполнил.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 исковые требования ООО «Меркурий» о взыскании денежных средств в общей сумме 2 416 386 рублей, неустойки за период с 23.08.2017 по дату фактического исполнения обязательства и об обращении взыскания на заложенное имущество признал по праву и по размеру, о чем представил заявление (л.д. 61).

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Разъяснив ответчику ФИО1 в соответствии с частью 2 статьи 173 ГПК РФ последствия признания иска, в силу признания в полном объеме заявленных исковых требований ответчиком у суда отсутствуют основания для исследования всех представленных по делу доказательств.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет требования ООО «Меркурий» к ФИО1 о взыскании денежных средств, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 26 151 рубль.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Меркурий» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Меркурий» сумму основного долга по договору займа от 19.08.2016 в сумме 450 000 рублей, проценты на сумму займа – 364 500 рублей, неустойку – 1 512 000 рублей, расходы, связанные с заключением и нотариальным удостоверением договора займа и иных документов – 63 735 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 26 151 рубль, а всего - 2 416 386 (два миллиона четыреста шестнадцать тысяч триста восемьдесят шесть) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Меркурий» неустойку по ставке 1 % за каждый день просрочки на сумму 450 000 рублей, начиная с 23.08.2017 года по день исполнения решения суда.

Обратить взыскание на квартиру № ... общей площадью ... кв. метров, кадастровый номер ..., расположенную в доме 7 ... путем его продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену 3 437 593 (три миллиона четыреста тридцать семь тысяч пятьсот девяносто три) рубля.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья