Дело № 2-1-257/2021

УИД: 40RS0005-01-2021-000115-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

04 марта 2021 года город Кондрово 

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Захаровой О.В., при секретаре Кулешовой П.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО5 к Администрации муниципального образования сельского поселения «Деревня Старки» о признании права собственности, 

У С Т А Н О В И Л:

28 января 2021 года истцы обратились в суд с иском, указав, что 20.09.2005 года умерла их мама ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ умер отец – ФИО4 На день смерти ФИО3 принадлежал жилой дом общей площадью 92,6 кв.м., в том числе жилой 26,2 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, а также земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Единственными наследниками после смерти ФИО3 являются истцы, которые в установленный срок подали заявление к нотариусу, но вступить в наследство на жилой дом и земельный участок не смогли. В связи с чем, истцы просят признать за ФИО1 2/16 доли, за ФИО2 7/16 доли, за ФИО5 7/16 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 92,6 кв.м., в том числе жило площадью 26,2 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> и земельный участок площадью 1078 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Истцы ФИО1, ФИО5, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержали. 

Истец ФИО2 и представитель истца по устному заявлению ФИО6, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик – Администрация МО СП «Деревня Старки», извещен надлежащим образом о дне судебного заседания, в судебное заседание представителя не направил. 

Третьи лица – Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом Калужской, Брянской и Смоленской областях, Администрация МР «Дзержинский район», извещенные надлежащим образом, своего представителя в суд не направили, ходатайств об отложении судебного заседания от них не поступало.

Суд, с учетом мнения истца, представителя истца, счел возможным рассмотреть иск в отсутствие не явившихся вышеназванных лиц.

Заслушав истца ФИО2, представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, подтверждено выпиской из похозяйственной книги № 5 администрации сельского поселения «Деревня Старки» за 2002-2011 годы от 16.08.2011 года (л.д. 23), выпиской из постановления Полотняно-Заводской сельской администрации Дзержинского района от 14.08.1997 года № 8 (л.д. 24), архивной выпиской из похозяйственных книг д. Бели на 1966-1979 годы (л.д. 25), что ФИО3 является собственником домовладения, 1966 года постройки, общей площадью 80 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Согласно технического паспорта, составленного по состоянию на 17.08.2020 года, жилой дом, общей площадью 92,6 кв.м., в том числе жилой 26,2 кв.м., 1966 года постройки, расположен по адресу: 

<

адрес>, сведения о правообладателях в техническом паспорте отсутствуют (л.д. 26-32).

Согласно свидетельства № 212 на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей ФИО3 для ведения личного подсобного хозяйства предоставлено в собственность 0,25 га, в бессрочное (постоянное) пользование 0,10 га (л.д. 33).

Согласно кадастровой выписки о земельном участке от 24.12.2012 года, правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес> является ФИО3(л.д. 34).

Согласно выписке из ЕГРН от 23.09.2020 года сведения о собственниках земельного участка площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> в ЕГРП отсутствуют, границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д. 35-37).

Согласно плана земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №, фактическая площадь земельного участка 1078 кв.м. (л.д. 38).

Согласно свидетельства о смерти – ФИО3, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, видно, что из наследников, к нотариусу после смерти ФИО3 обратились ФИО4 (супруг), ФИО5 (дочь), ФИО2 (дочь), ФИО1 (дочь) и им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении имущества, принадлежащего наследодателю ФИО3

Иных наследников, в том числе наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не установлено. 

Согласно свидетельства о смерти – ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что из наследников к нотариусу послед смерти последнего обратились его дочери ФИО2 и ФИО5 и им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении имущества, принадлежащего наследодателю ФИО4

Факт родственных отношений истцов с наследодателем подтверждается свидетельствами о рождении ФИО7 (в браке ФИО1) Татьяны Александровны (л.д. 12), Одайник (в браке ФИО2) Елены Валентиновны (л.д. 15), Одайник (в драке Шлессер) Надежды Валентиновны (л.д. 19), где матерью указана ФИО3. Смена фамилии истиц подтверждена свидетельствами о заключении браке (л.д. 13, 15), справкой о заключении брака (л.д. 20). 

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 3 ст. 3 Федерального Закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие земельного кодекса РФ» оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона «О введении в действие земельного кодекса Российской Федерации», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. 

В соответствии с пунктом 9.1. Федерального Закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие земельного кодекса РФ» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно пояснений истцов, данных в предварительном судебном заседании, представителя истца ФИО6 следует, что истцы фактически принял наследство, распорядился имуществом наследодателя, несут бремя содержания спорного имущества, владеют и пользуются имуществом, вступили в наследство на другое имущество, принадлежащее наследодателю. 

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что истцами фактически было принято наследственное имущество после смерти наследодателя ФИО3 и истцы являются наследниками первой очереди по закону, в соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, иных наследников первой очереди принявших наследственное имущество не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности на:

- 2/16 доли жилого дома, общей площадью 92,6 кв.м., в том числе жилой площадью 26,2 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

- 2/16 доли земельного участка, площадью 1078 кв.м., с кадастровым номером №, находящегося по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на:

- 7/16 долей жилого дома, общей площадью 92,6 кв.м., в том числе жилой площадью 26,2 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

- 7/16 долей земельного участка, площадью 1078 кв.м., с кадастровым номером №, находящегося по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО5 право собственности на:

- 7/16 долей жилого дома, общей площадью 92,6 кв.м., в том числе жилой площадью 26,2 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>,

- 7/16 долей земельного участка, площадью 1078 кв.м., с кадастровым номером №, находящегося по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий подпись

Копия верна: судья О.В. Захарова