Дело № 2-2634/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Выборг 20 декабря 2019 года

Выборгский городской суд в составе председательствующего судьи Красоткиной Ю.В., при секретаре Помазковой Е.С., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО3, ответчика ФИО4, представителя ответчика ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования и по встречному иску ФИО4 к ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с первоначальным иском к администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности в порядке наследования на 1/3 земельного участка в СНТ «Петровское» и на 2/3 дома, расположенного на данном земельном участке.

При рассмотрении дела истец увеличила размер исковых требований и просила признать за ней право собственности на 2/3 доли земельного участка (л.д. 24).

В предварительном судебном заседании Дата ответчик был заменён на надлежащего – ФИО4 и ФИО6, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, было привлечено СНТ «Петровское» (л.д. 28).

В судебном заседании Дата ФИО4 предъявил встречный иск к ФИО1 с требованием о признании за ним права собственности на 2/3 доли земельного участка в СНТ «Петровское» (л.д. 83-84).

В обоснование иска ФИО1 указала, что Дата умер её муж ФИО7 Наследником является она, а также его дети от первого брака – ФИО4 и ФИО6 В состав наследства входит земельный участок № в СНТ «Петровское», право собственности на который до смерти ФИО7 зарегистрировать не успел. Кроме этого, в период брака на участке был возведён дом. Наследство она приняла, обратившись с заявлением к нотариусу. Так как право собственности на земельный участок и дом наследодателем зарегистрировано не было, то оформить его возможно лишь в судебном порядке. Истец полагает, что имеет право претендовать на доли как пережившая супруга и как наследница, то есть на 2/3 доли спорного имущества. 

В обоснование встречного иска ФИО4 указал, что его отец ФИО7 являлся членом СНТ «Петровское» с 1991 года, то есть до вступления в брак с ФИО1 Право собственности на земельный участок возникло на основании решения Выборгского городского суда от Дата. Участок не является совместно нажитым имуществом супругов, так как право пользования на него у наследодателя возникло за 15 лет до вступления в брак с ФИО1 Так как ФИО6 отказалась от своей доли наследства в пользу брата, ответчик полагает, что право собственности на 2/3 доли земельного участка должно быть признано за ним. 

В судебном заседании истец и её представитель, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержали. Встречный иск полагали не обоснованным.

Ответчик и его представитель, действующая по доверенности, иск не признали, поддержали встречный иск.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась. Извещена надлежащим образом.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, СНТ «Петровское» и администрация МО «

<

адрес>» 

<

адрес>, в судебное заседание не явились. Направили ходатайство о рассмотрении иска в их отсутствие. Требования оставили на усмотрение суда.

Суд, выслушав объяснения сторон и их представителей, показания свидетелей, непосредственно исследовав и оценив доказательства, приходит к следующему. 

ФИО2 умер Дата, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8). Истец является его супругой, что подтверждается свидетельством о заключении брака от Дата (л.д. 9). 

Ответчик является сыном умершего, что подтверждается свидетельством о рождении. Являясь наследниками по закону первой очереди (статья 1142 ГК Российской Федерации), истец и ответчик наследство приняли, обратившись с соответствующими заявлениями в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу ФИО8, что подтверждается материалами наследственного дела №. 

Дочь умершего - ответчик ФИО6, отказалась от своей доли наследства в пользу брата – ФИО4, что подтверждается её личным заявление нотариусу ФИО8 

В состав наследства входит земельный участок № площадью 1160 кв.м., расположенный в СНТ «Петровское», право собственности на который за ФИО7 признано вступившим в законную силу решением Выборгского городского суда от 25.09.2018 (л.д. 5-7). 

В соответствии со статьёй 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьёй 1150 ГК Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Таким образом, ФИО1 как пережившая супруга ФИО7 имеет право на половину имущества, нажитого в период брака. Так, согласно абзацу 2 части 4 статьи 256 ГК Российской Федерации в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Спор сторон сводится к определению режима собственности земельного участка № в СНТ «Петровское» как совместной собственности супругов ФИО9 и ФИО1. Суд приходит к выводу, что названный земельный участок является совместно нажитым имуществом указанных супругов, так как право собственности на него возникло у ФИО7 в период брака с ФИО1, а именно 30.10.2018, когда вступило в законную силу решение суда о признании права собственности. Довод ответчика о том, что ФИО7 пользовался спорным земельным участком уже более 15 лет, то есть задолго до заключения брака с ФИО1, суд отклоняет, так как наследованию подлежит не право пользования, а право собственности. Право собственности ФИО7 не возникло до вступления в брак с ФИО1, не получено по сделке дарения, наследования или иной безвозмездной сделке (часть 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации). 

Таким образом истец имеет право на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок (как пережившая супруга и как наследник первой очереди по закону), а ответчик – на 1/3 долю (как наследник первой очереди по закону).

В состав наследства входит и дом, расположенный на указанном земельном участке с инвентарным номером 119-115. Год возведения постройки, указанный в техническом паспорте – 2013 (л.д. 13), то есть период супружества ФИО9 и ФИО1. Довод ответчика, а также свидетелей со стороны ответчика о том, что он помогал отцу в строительстве дома не является основанием для исключения объекта недвижимости из состава совместно нажитого имущества супругов. 

В связи с тем, что ответчиком не заявлено исковых требований в отношении дома, суд не усматривает оснований для признания за ним права собственности на 1/3 долю дома, так как основания для выхода за рамки исковых требований ФИО4 у суда отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО4, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО7 земельный участок площадью 1160+/-24 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, МО «Камменогорское городское поселение», массив Возрожденский, СНТ «Петровское», уч. № и дом площадью 26,6 кв.м., распложенный по адресу: Выборгский муниципальный район 

<

адрес>, Камменогорское городское поселение, 

<

адрес>, СНТ «Петровское», уч. № дом б/н, инвентарный №.

Признать за ФИО1, Дата года рождения, уроженкой 

<

адрес>, паспорт №, выдан ТП № отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и 

<

адрес> в 

<

адрес> Дата, код подразделения 470-014, зарегистрирована в 

<

адрес>

право собственности на 2/3 доли

в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1160+/-24 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, МО «Камменогорское городское поселение», массив Возрожденский, СНТ «Петровское», уч. 115;

в праве общей долевой собственности на дом площадью 26,6 кв.м., распложенный по адресу: Выборгский муниципальный район 

<

адрес>, Камменогорское городское поселение, 

<

адрес>, СНТ «Петровское», уч. № дом б/н, инвентарный №.

Встречный иск ФИО4 к ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.

Признать за ФИО4, Дата года рождения, уроженцем 

<

адрес>, паспорт №, выдан управлением внутренних дел 

<

адрес> Дата, код подразделения №, зарегистрирован в 

<

адрес>,

право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1160+/-24 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, МО «Камменогорское городское поселение», массив Возрожденский, СНТ «Петровское», уч. №.

В удовлетворении остальной части встречного иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято Дата.

Судья:

УИД47RS0005-01-2019-002501-31

Подлинный документ подшит в деле № 2-2634/2019, находящемся в производстве Выборгского городского суда 

<

адрес>. 

Судья Ю.В. Красоткина

Секретарь