Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 января 2017 года

Красногорский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Потаповой С.В.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,

У с т а н о в и л:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований в заявлении указано, что в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, было повреждено транспортное средство марки «Chrysler Grand Voyager» регистрационный знак 

<

***>, застрахованное в СПАО «Ингосстрах». Согласно справке о ДТП происшествие произошло в результате нарушения правил дорожного движения ответчиком, управлявшим автомобилем марки «Suzuki Grand Vitara» регистрационный знак 

<

***>. Истцом выплачено страховое возмещение в размере 388 938,86 руб.. На момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в ЗАО «МАКС», которое в пределах установленного законом лимита возместило истцу сумму в размере 120 000 руб. Таким образом, просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 106 237,41 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 324,75 руб..

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 исковые требования не признал, указал, что при осмотре пострадавшего в ДТП автомобиля он не присутствовал, с суммой ущерба не согласен. 

Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает возможным исковые требования удовлетворить.

Согласно с п. 1.4 ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, было повреждено транспортное средство марки «Chrysler Grand Voyager» регистрационный знак 

<

***>, застрахованное в СПАО «Ингосстрах». Согласно справке о ДТП происшествие произошло в результате нарушения правил дорожного движения ответчиком, управлявшим автомобилем марки «Suzuki Grand Vitara» регистрационный знак 

<

***>. Истцом выплачено страховое возмещение в размере 226 237,41 руб.. 

На момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в ЗАО «МАКС», которое в пределах установленного законом лимита возместило истцу сумму в размере 120 000 руб. 

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму ущерба за вычетом лимита ответственности ЗАО «МАКС» (226 237,41 - 120 000) в размере 106 237,41 руб..

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3 324,75 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» ущерб, причиненный ДТП в размере 106 237,41 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 3 324,75 руб., а всего взыскать – 109 562 (сто девять тысяч пятьсот шестьдесят два) руб. 16 коп..

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд 

<

адрес> в течение месяца.

Судья С.В. Потапова