Дело № 2-3381/2024

УИД 18RS0001-01-2024-003495-06

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 ноября 2024 года г. Ижевск

Ленинский районный суд города Ижевска УР в составе:

председательствующего судьи Пестрякова Р.А.,

при секретаре судебного заседания Акчуриной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3381/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Ингосстрах-М» к ФИО1 о взыскании средств, затраченных на лечение застрахованного лица,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью страховая компания «Ингосстрах-М» (далее – истец) обратилось в суд с иском ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании средств, затраченных на лечение застрахованного лица в размере 52625 руб. 28 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1779 руб. 00 коп. 

Требования мотивированы тем, что ООО «СК «Ингосстрах-М» является страховой медицинской организацией (далее - СМО), осуществляющей обязательное медицинское страхование (далее - ОМС) в соответствии с положениями Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее - ФЗ об ОМС). Согласно указанному закону СМО осуществляет оплату медицинской помощи, оказанной застрахованным ею лицам в рамках территориальной программы ОМС медицинскими организациями. В соответствии с требованиями ст. 40 ФЗ об ОМС страховой компанией проводится контроль объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи (далее — контроль), результатом которого может являться полная или частичная неоплата представленных к оплате услуг.

Из поступившего в адрес ООО «СК «Ингосстрах-М» копии приговора Индустриального районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от 20.04.2023года, СМО стало известно, что в результате противоправных действий ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был причинен вред здоровью Ф.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В связи с причинением вреда здоровью ФИО2 потребовалась медицинская помощь, которая была ей оказана в условиях Бюджетного учреждения здравоохранения Удмуртской Республики «Городская клиническая больница № 9 Министерства здравоохранения Удмуртской Республики», Бюджетного учреждения здравоохранения Удмуртской Республики «Городская клиническая больница № 8 Министерства здравоохранения Удмуртской Республики».

В соответствии с заключенным Бюджетным учреждением здравоохранения Удмуртской Республики «Городская клиническая больница № 9 Министерства здравоохранения Удмуртской Республики» и ООО «СК «Ингосстрах-М» договором на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию от 11.06.2019 года №62/13 (далее - Договор), Бюджетным учреждением здравоохранения Удмуртской Республики «Городская клиническая больница № 8 Министерства здравоохранения Удмуртской Республики» и ООО «СК «Ингосстрах-М» договором на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию от 11.06.2019 года №38/13 (далее - Договор), медицинская организация оказывает застрахованному лицу необходимую помощь, а СМО оплачивает ее на основании предъявленных счетов и реестров счетов на оплату медицинской помощи территориальной программе, с учетом результатов контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи. В соответствии с пунктами 4.1 – 4.2 договора расчет с медицинской организацией СМО осуществляется по системе «аванс - окончательный расчет».

На момент обращения в медицинские организации ФИО2 являлась застрахованным ООО «СК «Ингосстрах-М» лицом, имела действующий ОМС №1851410897000385, в связи с чем, СМО оплачивала оказанные ей медицинские услуги.

Бюджетное учреждение здравоохранения Удмуртской Республики «Городская клиническая больница № 9 Министерства здравоохранения Удмуртской Республики» за медицинскую помощь, оказанную в марте 2020 года застрахованным СМО лицам, выставила счет от 06.04.2020 №ТП-180025-0320-С-18002.

Бюджетное учреждение здравоохранения Удмуртской Республики «Городская клиническая больница № 8 Министерства здравоохранения Удмуртской Республики» за медицинскую помощь, оказанную в марте 2020 года застрахованным СМО лицам выставила счет от 06.04.2020 №ТП-180022-0320-П-18002.

Случаи оказания медицинской помощи ФИО2 включены Бюджетным учреждением здравоохранения Удмуртской Республики «Городская клиническая больница № 9 Министерства здравоохранения Удмуртской Республики» в счет от 06.04.2020 №ТП-180025-0320-С-18002, Бюджетным учреждением здравоохранения Удмуртской Республики «Городская клиническая больница № 8 Министерства здравоохранения Удмуртской Республики» в счет от 06.04.2020 №ТП-180022-0320-П-18002.

Предъявленные счета оплачены СМО Бюджетному учреждению здравоохранения Удмуртской Республики «Городская клиническая больница №9 Министерства здравоохранения Удмуртской Республики» в составе общих платежей за март 2020г. (платежные поручения от 05.03.2020г. №16202, от 12.03.2020 №18575 - аванс за март 2020г. платежное поручение от 22.04.2020г. №29293 - окончательный расчет за март 2020г.), Бюджетному учреждению здравоохранения Удмуртской Республики «Городская клиническая больница № 8 Министерства здравоохранения Удмуртской Республики» в составе общих платежей за март 2020 года (платежное поручение от 11.03.2020 №17740 - аванс за март 2020г.; платежное поручение от 22.04.2020 №29215 - окончательный расчет за март 2020г.), в соответствии с условиями Договора, с учетом результатов проведенного контроля, объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи пол ОМС. Обязательства по оплате счетов от 06.04.2020 №ТП-180025-0320-С-18002, от 06.04.2020 №ТП-180022-0320-П-18002 исполнены истцом в полном объеме. С учетом результатов проведенного контроля медицинская помощь, оказана ФИО2, была оплачена СМО в размере 52 625,28 рублей.

Представитель истца ООО «СК «Ингосстрах-М» в судебное заседание не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался судом по месту регистрации надлежащим образом, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения». При этом риск неблагоприятных последствий, вызванных уклонением от получения судебных уведомлений, в силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ несет сам ответчик.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Сообщение считается доставленным, также если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Применительно к правилам ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В материалах дела имеется адресная справка отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по Удмуртской Республике, из которой следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: УР, 

<

адрес>. 

Извещение, направленное ФИО1 14.10.2024 года, поступило в место вручения 19.10.2024 года, 30.10.2024 года почтовое отправление направлено в суд с отметкой «возврат отправителю из-за истечения срока хранения».

Суд считает поступившие в адрес суда сведения о невручении почтовой корреспонденции с судебными извещениями, сведениями о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела. 

Поскольку неявка ответчика в судебное заседание является его волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание до начала судебного заседания, исходя из требований ч.1 ст.167 ГПК РФ, суду не представлено, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной, и полагает рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам, с вынесением заочного решения в соответствии со ст. ст. 233 и 234 ГПК РФ. 

Суд, исследовав материалы настоящего дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Федеральный закон от 29 ноября 2010 г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 29 ноября 2010 г. № 326-ФЗ) регулирует отношения, возникающие в связи с осуществлением обязательного медицинского страхования, в том числе определяет правовое положение субъектов обязательного медицинского страхования и участников обязательного медицинского страхования, основания возникновения их прав и обязанностей, гарантии их реализации, отношения и ответственность, связанные с уплатой страховых взносов на обязательное медицинское страхование неработающего населения (статья 1 данного федерального закона).

Согласно пункту 1 статьи 3 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. №326-ФЗ для целей указанного федерального закона используются следующие основные понятия: обязательное медицинское страхование - вид обязательного социального страхования, представляющий собой систему создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на обеспечение при наступлении страхового случая гарантий бесплатного оказания застрахованному лицу медицинской помощи за счет средств обязательного медицинского страхования в пределах территориальной программы обязательного медицинского страхования и в установленных Федеральным законом случаях в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования. 

Страховой случай - совершившееся событие (заболевание, травма, иное состояние здоровья застрахованного лица, профилактические мероприятия), при наступлении которого застрахованному лицу предоставляется страховое обеспечение по обязательному медицинскому страхованию (пункт 4 статьи 3 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. № 326-ФЗ). 

Страховое обеспечение по обязательному медицинскому страхованию - исполнение обязательств по предоставлению застрахованному лицу необходимой медицинской помощи при наступлении страхового случая и по ее оплате медицинской организации (пункт 5 статьи 3 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. № 326-ФЗ). 

Застрахованное лицо - физическое лицо, на которое распространяется обязательное медицинское страхование в соответствии с данным федеральным законом (пункт 7 статьи 3 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. № 326-ФЗ). 

Территориальная программа обязательного медицинского страхования - составная часть территориальной программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, определяющая права застрахованных лиц на бесплатное оказание им медицинской помощи на территории субъекта Российской Федерации и соответствующая единым требованиям базовой программы обязательного медицинского страхования (пункт 9 статьи 3 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. № 326-ФЗ). 

Страховщиком по обязательному медицинскому страхованию является Федеральный фонд в рамках реализации базовой программы обязательного медицинского страхования (пункт 1 статьи 12 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. № 326-ФЗ). 

Территориальные фонды - некоммерческие организации, созданные субъектами Российской Федерации в соответствии с федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации (пункт 1 статьи 13 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. №26-ФЗ). 

Территориальные фонды осуществляют полномочия страховщика в части установленных территориальными программами обязательного медицинского страхования дополнительных объемов страхового обеспечения по страховым случаям, установленным базовой программой обязательного медицинского страхования, а также дополнительных оснований, перечней страховых случаев, видов и условий оказания медицинской помощи в дополнение к установленным базовой программой обязательного медицинского страхования (пункт 3 статьи 13 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. № 326-ФЗ). 

Застрахованные лица имеют право на: бесплатное оказание им медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая: на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования (пункт 1 статьи 16 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. №326-ФЗ). 

Расходы, осуществленные в соответствии с федеральным законом страховой медицинской организацией, Федеральным фондом, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица (пункт 1 статьи 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. № 326-ФЗ). 

Предъявление претензии или иска к лицу, причинившему вред здоровью застрахованного лица, в порядке возмещения расходов на оплату оказанной медицинской помощи страховой медицинской организацией, Федеральным фондом осуществляется на основании результатов проведения экспертизы качества медицинской помощи, оформленных соответствующим актом (пункт 2 статьи 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. № 326-ФЗ). 

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина либо юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

Иск о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью и связанных с ними расходов страховой медицинской организации, Федерального фонда предъявляется в порядке гражданского судопроизводства (пункт 5 статьи 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. № 326-ФЗ). 

Пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. 

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. 

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Приговором Ленинского районного суда г.Ижевска от 20 апреля 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ.

Приговором установлено, что в ночь с 29 февраля 2020 года на 01 марта 2020 года, не позднее 01 часа 03 минут 01 марта 2020 года ФИО1 находился до месту жительства в 

<

адрес>, где совместно с сожительницей Ф.М.В. употреблял спиртные напитки. В результате распития спиртного между ФИО1 и Ф.М.В. возник конфликт, в ходе которого на почве личных неприязненных отношений у ФИО1 возник умысел на причинение Ф.М.В. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Реализуя задуманное, в период времени с 29 февраля 2020 года по 01 марта 2020 года, не позднее 01 часа 03 минут 01 марта 2020 года ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес>, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, физического и морального вреда Ф.М.В. и желая их наступления, с применением физической силы выхватил из рук Ф.М.В. нож, причинив ей физическую боль, моральные страдания, а также телесные повреждения характера поверхностной резаной раны на левой кисти, которая вреда здоровью не причинила.

Действуя в продолжение своего умысла, ФИО1, на почве личных неприязненных отношений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, физического и морального вреда Ф.М.В. и желая их наступления, действуя умышлено, удерживая в руке нож и применяя его в качестве предмета используемого в качестве оружия, подошел к Ф.М.В. и с приложением значительной физической силы нанес ножом Ф.М.В. один удар в область грудной клетки слева, причинив Ф.М.В. сильную физическую боль, нравственные страдания и телесные повреждения, характера одной колото-резаной раны передней поверхности левой половины грудной клетки, проникающей, в плевральную полость с развитием внутреннего кровотечения (гемоторакс), которая согласно заключению эксперта № ЗОЮ от 16 июня 2020 года причинила Ф.М.В. тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, поверхностная рана на левой кисти, вреда здоровью не причинила. После этого ФИО1 свои действия в отношении Ф.М.В. прекратил, вызвал бригаду врачей скорой помощи, для оказания медицинской помощи потерпевшей.

Приговор вступил в законную силу 07 декабря 2023 года. 

Вина ФИО1 в причинении телесных повреждений Ф.М.В. установлена судебным актом, вынесенным по уголовному делу и потому не подлежит оспариванию в рамках настоящего гражданского дела. 

На момент обращения в медицинские организации Ф.М.В. являлась застрахованным ООО «СК «Ингосстрах-М» лицом, имела действующий ОМС №1851410897000385, в связи с чем, страховая медицинская организация оплачивала оказанные ей медицинские услуги.

В связи с причинением вреда здоровью Ф.М.В. потребовалась медицинская помощь, которая была ей оказана в условиях Бюджетного учреждения здравоохранения Удмуртской Республики «Городская клиническая больница № 9 Министерства здравоохранения Удмуртской Республики», Бюджетного учреждения здравоохранения Удмуртской Республики «Городская клиническая больница № 8 Министерства здравоохранения Удмуртской Республики».

В соответствии с заключенным Бюджетным учреждением здравоохранения Удмуртской Республики «Городская клиническая больница № 9 Министерства здравоохранения Удмуртской Республики» и ООО «СК «Ингосстрах-М» договором на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию от 11.06.2019 года №62/13 (далее - Договор), Бюджетным учреждением здравоохранения Удмуртской Республики «Городская клиническая больница № 8 Министерства здравоохранения Удмуртской Республики» и ООО «СК «Ингосстрах-М» договором на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию от 11.06.2019 года №38/13 (далее - Договор), медицинская организация оказывает застрахованному лицу необходимую помощь, а СМО оплачивает ее на основании предъявленных счетов и реестров счетов на оплату медицинской помощи территориальной программе, с учетом результатов контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи. В соответствии с пунктами 4.1 – 4.2 договора расчет с медицинской организацией страховой медицинской организацией осуществляется по системе «аванс - окончательный расчет».

Бюджетное учреждение здравоохранения Удмуртской Республики «Городская клиническая больница № 9 Министерства здравоохранения Удмуртской Республики» за медицинскую помощь, оказанную в марте 2020 года застрахованным страховой медицинской организацией лицам, выставила счет от 06.04.2020 №ТП-180025-0320-С-18002.

Бюджетное учреждение здравоохранения Удмуртской Республики «Городская клиническая больница № 8 Министерства здравоохранения Удмуртской Республики» за медицинскую помощь, оказанную в марте 2020 года застрахованным страховой медицинской организацией лицам выставила счет от 06.04.2020 №ТП-180022-0320-П-18002.

Случаи оказания медицинской помощи Ф.М.В. включены Бюджетным учреждением здравоохранения Удмуртской Республики «Городская клиническая больница № 9 Министерства здравоохранения Удмуртской Республики» в счет от 06.04.2020 №ТП-180025-0320-С-18002, Бюджетным учреждением здравоохранения Удмуртской Республики «Городская клиническая больница № 8 Министерства здравоохранения Удмуртской Республики» в счет от 06.04.2020 №ТП-180022-0320-П-18002.

Предъявленные счета оплачены страховой медицинской организацией Бюджетному учреждению здравоохранения Удмуртской Республики «Городская клиническая больница №9 Министерства здравоохранения Удмуртской Республики» в составе общих платежей за март 2020г. (платежные поручения от 05.03.2020г. №16202, от 12.03.2020 №18575 - аванс за март 2020г. платежное поручение от 22.04.2020г. №29293 - окончательный расчет за март 2020г.), Бюджетному учреждению здравоохранения Удмуртской Республики «Городская клиническая больница № 8 Министерства здравоохранения Удмуртской Республики» в составе общих платежей за март 2020 года (платежное поручение от 11.03.2020 №17740 - аванс за март 2020г.; платежное поручение от 22.04.2020 №29215 - окончательный расчет за март 2020г.), в соответствии с условиями Договора, с учетом результатов проведенного контроля, объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи пол ОМС. Обязательства по оплате счетов от 06.04.2020 №ТП-180025-0320-С-18002, от 06.04.2020 №ТП-180022-0320-П-18002 исполнены истцом в полном объеме.

Данные обстоятельства подтверждены медицинскими документами и не оспорены ответчиком в ходе судебного разбирательства. 

Сведений о ненадлежащем оказании медицинских услуг, о наличии взаимных претензий между страховой медицинской организацией и медицинскими организациями по качеству предоставленной медицинской помощи, а также доказательств иного размера расходов на оказание медицинской помощи, не имеется. 

Стоимость лечения Ф.М.В. составила 52625 руб. 28 коп. 

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что вред здоровью Ф.М.В. причинен в результате действий ФИО1, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. 

В силу пункта 3 статьи 1083 ГК РФ суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

По смыслу пункта 3 статьи 1083 ГК РФ уменьшение размера возмещения вреда с учетом имущественного положения причинителя вреда является правом, а не обязанностью суда.

В данном случае исключительных обстоятельств, дающих право для применения указанных положений нормы права и уменьшении размера возмещения вреда, причиненного имуществу истца, судом не установлено.

В силу ст. 198 ГПК РФ вопрос о распределении судебных расходов рассматривается при вынесении решения суда.

В соответствии с частью первой статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в соответствии со ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В соответствие со ст.98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 1779руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Ингосстрах-М» к ФИО1 о взыскании средств, затраченных на лечение застрахованного лица – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Ингосстрах-М» (ОГРН 

<

***>) в счет возмещения расходов, затраченных на оказание медицинской помощи застрахованной Ф.М.В. сумму в размере 52625 руб. 28 коп. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Ингосстрах-М» (ОГРН 

<

***>) государственную пошлину в размере 1779 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд УР в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 ноября 2024 года. 

Судья Пестряков Р.А.