Дело №5-23/2018

Постановление

по делу об административном правонарушении

12 февраля 2018 года г.Райчихинск

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Никулина С.Ф.,

при секретаре Шпартун Е.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, 

<

личные данные>, к административной ответственности по ст.7.27 КоАП РФ не привлекавшегося,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут ФИО1, находясь на 

<

адрес>, умышленно тайно похитил с трактора погрузчика 

<

данные изъяты> дизельное топливо в количестве 60 литров, общей стоимостью 2491 рубль 25 копеек, принадлежащее АО «Амурский уголь», чем причинил материальный ущерб. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении данного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов, находясь на дороге, 

<

адрес> совершил хищение дизельного топлива в размере 60 литров. 

Представитель потерпевшего АО «Амурский уголь» в судебное заседание не явился.

Заслушав пояснения ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

В силу ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Обстоятельства административного правонарушения, совершенного ФИО1, подтверждаются следующими исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут ФИО1, находясь на технической дороге между 

<

адрес>, умышленно тайно похитил с трактора погрузчика 

<

данные изъяты> дизельное топливо в количестве 60 литров, общей стоимостью 2491 рубль 25 копеек, принадлежащее АО «Амурский уголь»;

- определением МО МВД России «Райчихинское» № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении по нему административного расследования;

- заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о преступлении;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в котором описано место совершения тайного хищения дизельного топлива, фототаблицей к нему;

- распиской ФИО3 о получении от сотрудников полиции канистр с дизельным топливом (60 литров) от ДД.ММ.ГГГГ, 

- рапортом дежурного МО МВД России «Райчихинское» от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении сообщения от ФИО2 о хищении ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ФИО1, дизельного топлива с погрузчика, поступлении отношения генерального директора АО «Амурский уголь» ФИО4 о хищении ДД.ММ.ГГГГ дизельного топлива,

- заявлением генерального директора АО «Амурский уголь» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о хищении ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дизельного топлива в размере 60 литров, принадлежащего АО «Амурский уголь», ущерб от хищения составляет 2491 руль 25 копеек.

- актом комиссии, утвержденного директором СП РМЗ АО «Амурский уголь» об установлении факта хищения дизельного топлива с погрузчика 

<

данные изъяты> размере 60 литров,

- справкой АО «Амурский уголь» о том, что установлен факт хищения ДД.ММ.ГГГГ 60 литров дизельного топлива с погрузчика 

<

данные изъяты>. Стоимость ущерба составила 2491 рубль 25 копеек.

- ведомостью расхода ГСМ за ДД.ММ.ГГГГ,

- путевыми листами от ДД.ММ.ГГГГ

- актом принятия ТМЦ от ДД.ММ.ГГГГ о принятии 5 пустых канистр и 2 канистр с дизельным топливом на 60 литров

- рапортом ст.УУП МО МВД России «Райчихинское» от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении в МО МВД РФ «Райчихинское» ДД.ММ.ГГГГ заявления от генерального директора АО «Амурский уголь» ФИО4 о хищении дизельного топлива в количестве 60 литров принадлежащего АО «Амурский уголь» на сумму 2491 руб. 25 копеек,

- объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении хищения ФИО1 имущества, принадлежащего АО «Амурский уголь»,

- объяснением ФИО2, от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах хищения ФИО1 дизельного топлива в размере 60 литров.

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершенного им хищения дизельного топлива, принадлежащего АО «Амурский уголь».

- объяснением ФИО3, от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах, совершенного ФИО1 хищения дизельного топлива в размере 60 литров, принадлежащего АО «Амурский уголь». 

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ на основании ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием состава преступления.

- сведениями об административных правонарушениях на ФИО1, 

- справками ГБУЗ Амурской области «Райчихинская городская больница» от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствие ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога;

Давая оценку доказательствам, подтверждающим виновность правонарушителя в содеянном, суд признаёт все указанные выше доказательства, имеющими доказательное значение, так как они получены с соблюдением требований закона, стабильны, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам, которые были установлены в ходе судебного разбирательства.

Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

С учетом совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть мелком хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации

Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч.1 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя ФИО1, признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств в судебном заседании не установлено.

В силу части 1 статьи 3.5 КоАП РФ административный штраф является денежным взысканием, выражается в рублях и устанавливается в размере, определенном для граждан, должностных лиц и юридических лиц санкциями статей особенной части настоящего Кодекса.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.7.27, ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек

Штраф следует перечислить по банковским реквизитам: МО МВД России «Райчихинское», ИНН 

<

***>, КПП 280601001, ОКТМО 10720000, расчетный счет № 

<

***>, ГРКЦ ГУ Банка России, БИК 041012001, КБК 18811690040046000140, л/с 

<

***>, УИН 18880428180000793787.

Разъяснить правила ст.32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Райчихинский городской суд Амурской области.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесятидневного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством Российской Федерации.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. 

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Райчихинский городской суд Амурской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Никулин С.Ф.